Toepassingsopdrachten Formeel Strafrecht
Probleem 1 – Opsporingsonderzoek en bijzondere opsporingsbevoegdheden
1. Op basis van welk artikel kan een telefoontap worden ingezet?
Op basis van art. 126m Sv kan een telefoontap worden ingezet.
2. a) Aan welke voorwaarden moet zijn voldaan om een telefoontap in te zetten? Doorloop alle
voorwaarden en motiveer of in het probleem aan de voorwaarden is voldaan.
Voorwaarden (art. 126m Sv):
- Er moet sprake zijn van een verdenking van een misdrijf als omschreven in art. 67
lid 1 Sv, dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte
begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert.
Toepassing casus:
Art. 67 lid 1 Sv stelt dat sprake moet zijn van een misdrijf waarop een gevangenisstraf
van 4 jaar of meer is gesteld.
John wordt verdacht van het dealen van cocaïne. Cocaïne is een middel die behoort
tot Lijst I van de Opiumwet (zie Lijst I; blz. 4892 e.v.). Daarom is art. 2 Opiumwet van
toepassing. In dit artikel is onder B verboden om een middel als bedoeld in Lijst I te
telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, af te leveren, te verstrekken of te
vervoeren. Dealen valt hier dus ook onder. Voor de strafbepaling moet gekeken
worden naar art. 10 Opiumwet. Onder lid 4 staat dat het opzettelijk in strijd handelen
met het in art. 2 onder B gegeven verbod, wordt gestraft met een gevangenisstraf van
ten hoogste 8 jaar.
Daarnaast levert dealen van cocaïne een ernstige inbreuk op de rechtsorde op.
In casu is dus sprake van een verdenking van een misdrijf als omschreven in art. 67
lid 1 Sv, dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane
misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert.
- Het onderzoek moet het dringend vorderen
Toepassing casus:
Hier is ook aan voldaan, omdat uit de telefoon- en whatsappgesprekken die de
verdachte voert met zijn collega’s en overige klanten waardevolle informatie gehaald
kan worden.
- De OvJ moet het bevelen
Toepassing casus:
De OvJ heeft zelfstandig besloten, maar er staat niet dat ze een bevel heeft gegeven.
niet aan voldaan
- Het bevel moet schriftelijk zijn (lid 2)
Toepassing casus:
In de casus staat niks over hoe het bevel gegeven is en dus ook niet of het bevel
schriftelijk is Dus niet aan voldaan.
- Het bevel moet gemachtigd worden door de rechter commissaris (lid 5)
Toepassing casus:
Er staat ook niet in de casus over dat het bevel gemachtigd is door de RC. Dus ook
niet aan voldaan.
b) Welke eisen stelt het EHRM aan een inbreuk van art. 8 lid 1 EVRM (zie ook art. 8 lid 2
EVRM)? Betrek in uw antwoord de relevante voorgeschreven jurisprudentie en pas toe op de
inzet van de telefoontap.
Art. 8 lid 1 EVRM gaat over het recht op privacy. Lid 2 geeft aan de overheid de negatieve
verplichting om zich te onthouden van het maken van een inbreuk op de privacy. Er is sprake
van een inbreuk op de privacy als er sprake is van een inmenging van enig openbaar gezag.
Dus of er sprake is van een inbreuk op de privacy van de klager en of de inbreuk op de
privacy is gemaakt door de overheid. Als sprake is van een inbreuk op de privacy door de
overheid, dan moet nagegaan worden of die inbreuk toelaatbaar was. De inbreuk is
toelaatbaar als:
De inbreuk bij wet is voorzien.
, Het noodzakelijk is in een democratische samenleving. Staat de gemaakte inbreuk
in een redelijke verhouding tot het nagestreefde doel.
Er moet een legitiem doel zijn, namelijk de inbreuk moet in het belang van de
nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land,
het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de
gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden
van anderen.
In het Kruslin & Huvig arrest werd ook het stappenplan van art. 8 EVRM toegepast. Er werd
geoordeeld dat het vereist is dat:
- Er een basis in de nationale wet te vinden is
- Dat deze wet toegankelijk is (accessible)
- Dat de wet voldoende duidelijk/voorzienbaar (foreseeable) is, zodat de burger uit de wet
kan afleiden in welke omstandigheden en onder welke voorwaarden de overheid inbreuk
mag maken op het recht op eerbiediging van privéleven en correspondentie.
3. a) Stel dat het opsporingsonderzoek tot een vervolging leidt, hoe komt de verdachte (John) er
dan achter dat zijn communicatie is vastgelegd?
Op grond van art. 126bb (notificatieplicht) is de OvJ verplicht om de ‘betrokkene’ op de
hoogte te stellen van de inbreuk op zijn privacy door het aftappen van zijn telefoon. De OvJ
zal dit doen zodra het belang van het onderzoek dat toelaat.
b) Wordt alle op basis van de telefoontap verzamelde informatie in het procesdossier
opgenomen? Wanneer mag irrelevante informatie worden vernietigd?
Op grond van art. 126aa lid 1 Sv worden alle processen-verbaal en andere voorwerpen
waaraan gegevens kunnen worden ontleend, die van belang zijn voor het onderzoek en dus
ook de verzamelde informatie van de telefoontap gevoegd bij de processtukken. Zolang de
zaak niet is geëindigd, bewaart de OvJ de processen-verbaal (ook de irrelevante informatie)
en andere voorwerpen waaraan gegevens kunnen worden ontleend (art. 126cc lid 1 Sv). Pas
na 2 maanden nadat de zaak is geëindigd na afloop van het onderzoek, moet tot vernietiging
worden overgegaan (art. 126cc lid 2 Sv).
Probleem 2 – Het voorarrest
1. Aan welke voorwaarden moet zijn voldaan wil John rechtmatig gevangen worden gehouden?
Is in het probleem aan die voorwaarden voldaan? Ga er bij beantwoording van deze vraag
vanuit dat John verdacht wordt van zware mishandeling ex artikel 302 Sr en verkopen van
cocaïne in de zin van artikel 2 onder B jo. artikel 10 lid 4 Opiumwet.
In art. 65 lid 1 Sv staat de gevangenhouding. Om rechtmatig gevangen gehouden te worden,
moet er sprake zijn van een geval waarin VH is toegelaten (art. 67 Sv) en een grond voor
voorlopige hechtenis (art. 67a Sv). In casu is sprake van zware mishandeling art. 302 Sr en
het verkopen van cocaïne art. 2 onder B jo. art. 10 lid 4 Opiumwet.
Zware mishandeling art. 302 Sr gevangenisstraf van max. 8 jaar volgens art. 67
lid 1 Sv is er sprake van een geval waarvoor VH is toegelaten
o Grond voor VH: art. 67a lid 2 sub 5 collusiegevaar geldige grond voor
VH.
Verkopen van cocaïne art. 2 onder B jo. art. 10 lid 4 Opiumwet gevangenisstraf van
max. 8 jaar volgens art. 67 lid 1 Sv is er sprake van een geval waarvoor VH is
toegelaten
o Grond voor VH: art. 67a lid 2 sub 5 Sv collusiegevaar geldige grond
voor VH
Er is dus in het probleem aan de voorwaarden voldaan.
2. Welke waarborgen, mede gelet op het mensenrechtenverdrag, van het voorarrest zijn in het
probleem te herkennen?
Art. 5 lid 3 EVRM Recht om binnen een redelijke termijn berecht te worden.
Rechtmatigheidstoets door de RC De RC controleert of de inverzekeringstelling rechtmatig
is verlopen.
3. Ten aanzien van welke toets voert advocaat Leonie haar verweer? Welke eisen stelt het
EHRM aan die toets? Betrek in uw antwoord de relevante voorgeschreven jurisprudentie.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Noa1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
