Samenvatting
Samenvatting strafprocesrecht incl. stappenplannen
- Vak
- Instelling
Samenvatting strafprocesrecht incl. stappenplannen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
meikehendriks12
Voorbeeld van de inhoud
Strafprocesrecht samenvattingBegin van een strafzaak en gebruik van dwangmiddelen
- Strafprocesrecht = regelt de schakel tussen het strafbare feit en de door de rechter op te
leggen strafrechtelijke sanctie.
- Volgens het legaliteitsbeginsel ex art 1 sv
o De politiewet (= geweldspleging door de politie)
o Ambtsinstructie (= vaak verwijzen vanuit art 9 lid 4 Pw)
o Wet Wapens en Munitie (= dwangmiddelen)
o Opiumwet (dwangmiddelen
o bijv. art 69 WWM)
- Opportuniteitsbeginsel = OM heeft de vrijheid van het aanbod strafzaken en welke zaken zich
voorlenen voor vervolging
- Rechtelijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid
- Onschuldpresumptie = onschuld wordt behouden tot zijn schuld overeenkomstig de wet is
bewezen ex art 6 lid 2 EVRM
- Vervolgingsmonopolie OM
- Waarborgen de positie van de verdediging ex art 6 EVRM
- Beginselen van goede procesorde Subsidiariteit en proportionaliteit
Strafproces is in te delen in vooronderzoek en eindonderzoek
Dwangmiddelen
- Doel = om de waarheid te vinden
- Ze kunnen de rechten en vrijheden van personen schenden, omdat deze personen geen
toestemming voor de handelingen hebben gegeven. = verplicht (ex art 180 jo art 184 Sr)
- Continue een belangenafweging = het belang van een effectieve strafrechtspleging moet
worden afgewogen tegen de vrijheid van de betrokken persoon (ook altijd proportionaliteit
en subsidiariteit)
o Steundwangmiddelen = de uitoefening van een bevoegdheid te faciliteren ‘met het
oog op’
Stappenplan:
1. Wie is bevoegd?
2. Wat? (welke handeling)
3. Tegen wie?
a. Art 27 Sv : verdachte = objectiveerbaar (=redelijk vermoeden van schuld) ,
individualiseerbaar (= specifiek persoon zijn) & concretiseer baar (= een wettelijke
delictsomschrijving)
4. Wanneer? (onder welke voorwaarden)
5. Waartoe? (welk doel)
6. HR Braak bij Binnentreden (Subsidiariteit en proportionaliteit)
- Verdachte begrip:
o Burger die de status verdachte ex art 27 Sv krijgt, is zowel onderzoeksobject als
procesdeelnemer
- Voorlopige hechtenis ex art 133 Sv:
1
, o Op gespannen voet met de onschuldpresumptie
o Bewaring ex art 63 Sv, gevangenhouding ex art 65 lid 1 Sv en gevangenneming
o Bevel = voldoen aan de volgende vereisten
o 1. Ernstige bezwaren ex art 67 lid 3 Sv
Stevige verdenkingen en een grote mate van waarschijnlijkheid
o 2. Een geval van voorlopige hechtenis ex 67 lid 1 en lid 2 Sv
o 3. Gegrond zijn ex art 67a Sv
o 4. Anticipatieverbod ex art 67a lid 3 Sv
Week 2: betrokkenen in het strafprocesrecht
Criminal Charge artikel 6 EVRM = wanneer hiervan sprake dan de waarde van EVRM in acht nemen,
dus wanneer een criminal charge jegens iemand geeft dat diegene rechten
o Wél verdachte criminal charge allerlei nieuwe rechten
o Autonoom, dus niet afhankelijk hoe lidstaat interpreteert
o Kan criminal charge maar geen extra rechten bestuurlijke dingen, dus bijvoorbeeld
te hard rijden
Verhoor van verdachte
- Eerste stap van de strafvordering = opsporing ex art 132a Sv
- Verhoor van de verdacht i.v.m. dwangmiddelen
- Verhoor = HR Verhoor over hennepkwekerij r.o. 2.3.2. (op het moment van aanspreken van
verdachte reeds sprake was van een redelijk vermoeden van schuld cautieplicht
- Ex art 29 lid 1 Sv pressieverbod
- Ex art 29 lid 2 Sv zwijgrecht (= niet tot antwoorden verplicht)
- Ex art 29 lid 2 Sv cautieplicht (=voor verhoor medegedeeld niet verplicht is tot antwoorden)
o EHRM Van der Kolk t. Nederland
Politie
- Politiewet 2012 en Ambtsinstructie
- Artikel 7 politiewet 2012 lid 1 = subsidiariteit (kon niet op een andere manier)
- Artikel 7 politiewet 2012 lid 7 = proportionaliteit (= wordt het proportioneel toegepast/doel
weegt zwaarder dan het geschonden
o Schieten ( gebruik van vuurwapen) aangrijpender dan bijv. aanrijden
o Artikel 7 politiewet lid 1 en lid 7
o Artikel 10 ambtsinstructie
o Artikel 7 ambtsinstructie
OM
- Heeft gezag over de politie, vervolgingsmonopolie, opportuniteitsbeginsel en
verantwoordelijk voor de ten uitvoer van de beslissing van de rechter
Week 3: opsporing en strafvorderlijk legaliteitsbeginsel
- Overheid mag niets, tenzij specifiek staat aangegeven dat het mag. Burger mag alles tenzij
anders bepaald = legaliteitsbeginsel
- Artikel 3 Politiewet stelt de politie in beginsel in staat om algemene taken uit te voeren
‘niet zo ingrijpend’, maar waar ligt die grens? / onrechtmatig?
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper meikehendriks12. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 74534 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen