100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting media en gender Ugent + boek €13,46
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Bachelor In Communicatiewetenschappen
  6.  
  7. Media en gender

Samenvatting

Samenvatting media en gender Ugent + boek

1 beoordeling
 4 keer verkocht

Dit is een samenvatting van het master keuzevak media en gender door prof Van Bauwel waarin alle lessen, gastlessen en delen uit het boek staan samengevat (dit in het engels). Met achteraan ook een begrippen uit het boek toegevoegd!

Voorbeeld 4 van de 81  pagina's

Document informatie

  • 18 mei 2024
  • 81
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (10)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: kobevanoosthuyse • 8 maanden geleden

Inhoudelijk oke, maar de schrijffouten (echt heel veel) maken het studeren moeilijk

Verkoper

avatar-seller
ellaverhelle

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

INLEIDINGSLES
Gender verwijst naar veel emoties

• Ensors prijzen: genderneurtrale ensors binnen audiovisuele wereld → heel wat kritiek op:
doorstroom van vrouwelijke acteurs verminderd hierdoor → emotioneel: woede, frustratie in
het debat → hierdoor vergeten we de feiten en wetenschap: moeilijker om debat op te
lossen door veel emoties
• game hogwarts legancy gebaseerd op de franchise harry poter: eerste transgender persoon
serona rian in de game → debat over hoe moet je verhouden tegenover de game: schrijfster
van harry poter is anti transgender (bijna alle acteurs nemen afstand van haar mening) maar
zij heeft een contract rond de rechten van harry poter dus verdient geld met alles wat met
harry poter heeft te maken → makers van de game willen mensen die afgetrokken zijn
omwille van jk rolling haar ideeën terug te lokken naar harry poter → gaming wereld: drie
gropeen heel boos (pro transgenders die het jammer vindt dat de game zo een groot succes
want er wordt heel weinig gepraat over de problematiek rond jk rolling, anti transgenders die
geen transgenders willen in hun game en in het midden heb je de groep die het spel gewoon
willen spelen en niet zich willen bemoeien met de hele problematiek) → past niet in hun
wereldbeeld (binair) → het spel kopen = jk rolling steunen → ook media industrie is
belangrijk (commerciële aspect) en dit vergeten we vaak dus content wordt verkocht maar is
emotioneel geladen en daarvoor is het gevoelig
o verandering in de goede zin: the sims 4: non binaire pronouns gebruiken in de game
→ game is makkelijker doordat het fantasie is en een wereld gecreëerd wordt
o identificeren wat er speelt en op welke manier je het in beeld moet brengen is niet
makkelijk en een kunst

gamechangers:

• #metoo: seksuele harassment van vrouwen door mannen die hoger stonden qua macht dus
machtsongelijkheden in de industrie (wat er was in een stroomversnelling gebracht: in de
culturele industrie veel gedaan: protesten van vrouwen doordat er te weinig vrouwen zitten
in jury’s (oscars nieuw systeem: nominatie van films hebben nu diversiteit criteria) →
industrie moeten bezig zijn met de nieuwe veranderingen
• Film black panther die een zwarte persoon als hoofdpersonage had (zwarte marvel
superheld)
• Ketnet of kindercontent toont een transgender jongen in de reeks 4ever
• #timesup: beeldvorming: de manier waarop mensen met elkaar omgaan in de media sector

Drag is big f-you to male dominated culture: programma over → transnationeel voorbeeld

• Is de serie sex an the city empowering?
• Waarom worden series zoals euphoria postfemenist genoemd?
• Waarom hebben sommige mediagenres het label vrouwelijk of mannelijk?
• Waarom maken we ons meer zorgen over jongens dan meisjes die games spelen?
• Hebben sociale media een slechte invloed op onze gegenderde zelfbeelden?
• Worden enkel vrouwen geseksualiseerd in beeld gebracht?

Sex: biologische verschil met twee categorieën

Gender: sociale culturele constructie die gebaseerd is op sex maar sociaal geconstruceerd is

,Eerste wortels hebben te maken met van zoonen: founding mother van media en gender en feminist
theory (study van vrouwen is het allemaal mee begonnen) → andere onderwerpen die toen
belangrijk waren: Stereotypering en ideologie + Pornografie: bezorgdheid

Eind jaren 70: women’s studies groep CCCS

Cultural studies: hall: machtsongelijkheden

Genderstudies: vrouwenstudies

→ Epistemologische tradities: kennisleer: de manier waarop kennis gevorm wordt

• Feministische empiricism: onderzoek doen, tellen en meten
• Standpunttheorie: ervaring en standpunt van vrouwen spreken
• Feminitische postmodernisme: discours: meerdere realiteit en blikken

→ gender en media: vertrekken vanuit theorieën hierboven

• Psychoanalyse: onbewuste meenemen waarbij taal heel belangrijk is
• Sociale psychologie: cognitieve processen: gedrag veranderen en beïnvloeden
• Cultural studies: publiek van een soap met oog op gender

Hierdoor kunnen we vandaag over vak media en gender kunnen spreken

Intersectionaliteit: crenshaw: black femenist: machtsongelijkheid, marganilisering van zwarte
vrouwen → je moet kijken naar verknopingen van identiteiten en hoe privilege hier soms ontbreekt

• de droomfabriek: liveshow op tv die opnieuw door vrt wordt uitgezonden waarbij bart
peeters en cohost gloria die nu vast mee presenteert en vroeger was die rani die een oudere
dame was → welk beeldvorming creëer je zo? Dit werkt beter bij media → vanaf 40ste kan je
als vrouw niet meer presenteren = intersectie van geslacht en leeftijd
• film black: een jonge vrouw die tot een bende gehoort die verliefd wordt uit een jongen uit
een andere bende → representatie van geweld en vrouw is er kritiek gekomen: manier
waarop een zwarte vrouw wordt gerepresenseerd: intersectie tussen geslacht en afkomst

iedereen omarmt het concept maar vergeet eigenlijk het politieke aspect: het gaat meer dan de som
van identiteiten maar machtsongelijkheid en hoe de identiteiten zich verhouden tot die macht is
belangrijk → we kunnen deze lens wel nog gebruiken om alles te begrijpen

case: superbowl van american football met in de half time een grote show: voorbeeld van
intersectionele lens voor media: shakira en JLO voeren een show → beide latina vrouwen maar
minder gebonden aan regio (latinidad identiteit)

• lineair kijken: 1 miljoen kijkers
• veel controverse: beyonce die black panther bewegingen nadoet, nippel flip van jacket
jakson, rihanna die verwijzingen naar de duivel maakt → controverse hier: othering:
• labels: vrouwen, vrouwelijk, celebs, latina, middel aged, sexuele performance → het kan niet
dat vrouwen van middelbare leeftijd sexy dansen
• sexualisering en objectivatie van lichaam vs empowering, agency, macht over hun eigen
positie
• verwijzingen naar latijns amerikaans en afrikaanse dansen, arabische dansen, paaldansen,
Puerto rico en VS vlag, dochter van JLO in vogelkooi on stage (trump die omging met kinderen
aan de grens die kinderen opsloot in kooien)

,ook taylor swift met relatie van de spelers van de superbowl: fans van haar ook fan nu van voetbal:
gendered uitzending: camera op taylor terwijl ze er niets mee te maken heeft

→ voor dat we in onze emoties schieten moeten we ook luisteren naar wat mediagebruikers zelf
vinden van een representatie: luisteren naar alle posities: astrid en nathalia: representatie van
armoede: gaan praten met alle perspectieven (alle lagen meenemen in analyse)


H1: Wie wordt er gerepresenteerd?
Gaat over body count: tellen van welk geslacht er wordt gerepresenteerd

Case: suicide squad: harley quinn als handlanger van de joker maar uiteindelijk eigen personage →
beeldvorming van personage is anders doorheen de jaren: meer naakt, meer seksualiteit: speelsere
kleuren, seksuele kledij, camerahoek en rol die ze vervult in scenes, meer humor, meer dansscenes →
agency anders ingevuld: eyecandy + handelingen

• Laatste film is meer gemaakt vanuit female gaze en eerste vanuit male gaze
• Bij het uitbrengen van de tweede film vallen fans direct op dat het een andere beeldvorming
en personage meer agency heeft
• Kleding (vestimentaire codes) aanpassen = beeldvorming van personage aanpassen
• Soort personage wordt ingevuld door ervaring: lived experiences zorgt voor karakterwerking
in uitzicht en handelen → wat er gemaakt wordt verhoudt zich tot wie het maakt

Grey’s anatomy: Miranda bailey: mannelijke management stijl → challenging gender normen →
kritiek: ze is zoals de nazi

• Vrouwen in mannelijke rollen worden ofwel gezien als belachelijk en als een mop of worden
bestraft met negatieve statements zoals de nazi

Gender is een sociaal construct en media zijn de bronnen die de mening van gender construeren

Dubbele betekenis van representatie:

• numerieke representatie: de representatie van aantallen van vrouwen en mannen in
representatie in de media (hoeveel rollen) → diversiteit representeren in aantallen
o verschil
o vertegenwoordiging in media
• inhoudelijke representatie: hoe vrouwen en mannen geportretteerd worden in media
represetnatie en welke betekenis deze representaties hebben: wat is het om een vrouw te
zijn?
o verbeeld
o betekenis

→ media gaat gender representeren en gender ook een betekenis geven

Hall: drie categorieën van theorieën die de vraag beantwoorden hoe deze representatie gerelateerd
zijn aan realiteit:

• reflective approach
o de aantal vrouwen en mannen representeert in media moeten gelijk zijn aan de
aantallen in realiteit
• intentional approach
o de producent van de representatie bepaald de betekenis

, • contructionist approach
o representaties zijn een negotiatie van bekentis waarbij de betekenis van een
representatie niet fixed is en co-created met zijn publiek
o betekenis is dynamisch

→ reflective en intentional approach kent veel onderzoek, de constructionist niet omdat deze soms
lijdt tot incorrect resultaten als enkel een content analysis plaats vindt + de onderzoek gaat iets
concluderen over de producent zonder zijn of haar mening te bevragen

Publiek weet niet wat de realiteit is (grot van plato) doordat ze enkel media representaties zien maar
deze representaties zijn niet realiteit ookal oordelen het publiek ze wel als realiteit → het is het
resultaat van beslissingen rond productie waar ze geld willen verdienen maar geen doel hebben om
realiteit te verbeelden

Taal = signs en symbolen dat mensen, concepten en ideeën representeren → media producten zijn
teksten dat betekenis communiceren → Hall: shared meanings: media op zich gaat geen betekenis
creeren maar de media industrie en het publiek gaan samen betekenis creeren

Weinig studies want teveel om te meten en arbeidsintensief, op specifieke genres zoals filmverhalen
wel studies rond de numerieke representaties + ook wel Hollywood blockbusters studies

Vier tradities in onderzoek naar genderrepresentatie vanuit een eigen lens: disciplines met elk een
focus op een type van media:

• psychoanalyse
o freud, lacan, mulvey
o = denken rond onbewust, verbeelden
▪ Mulvey: gaze theory: films gaan het plezier van kijken naar een andere
persoon als een erotisch object benadrukken (the gaze: looking at people)
waarbij we meestal spreken van the male gaze waarbij mannen de gaze zijn
en vrouwen de objecten waarnaar gekeken wordt waardoor ze hun agency
verliezen → to be lookked at ness / passief vs actief
• Advertising: parfum: mannen kijken vaak recht in de lens, terwijl
vrouwen wegkijken
• Vrouwen zijn Barriers van betekenis in plaats van makers van
betekenis
• Mulvey effect: study of gender representations
• Kritiek
o Binary kijken naar gender: dichotoom denken waarbij de
vrouw passief is en de man actief
o Vrouwelijk publiek kan niet genieten van media
representaties omwille van hun positie van objectificatie
o Heteronormatief: seksuele lust en desire is enkel tussen man
en vrouw
• Semiotiek
o Structuralitisch
o Tekenleer → taal
o De saussure, barthes: tegenpolen zoeken van man en vrouw representatie
▪ De saussure: Sign: signifier (de vorm (bv de letter C A T)) + signified (het
concept (bv een huisdier)) → relatie is onstabiel

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ellaverhelle. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €13,46. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€13,46  4x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd