Is de gevaarzetting onrechtmatig art. 6:162 lid 2 BW:
1. Onvoorzichtigheid verwacht?
2. Waarschijnlijk dat schade ontstaat?
3. Aard en omvang gevreesde schade?
4. Voorzorgsmaatregelen bezwaarlijk?
Vriendenklussen en sport en spel situaties: vaak geen onrechtmatige daad.
Onrechtmatige daad:
Tegen auto aanrijden: inbreuk op een recht
Door rood rijden: in strijd met de wettelijke plicht
Wie reed door rood: diagrammen verkeerslichten opvragen. Wie stelt en claimt
bewijst. Kunnen beide partijen niet aantonen, dan betalen ze beide hun eigen schade
Onrechtmatige daad, maar sprake van een rechtvaardigingsgrond.
Risicoaansprakelijkheid ouders ogv art. 6:164 BW: Aan kinderen onder de 14 jaar
kan het onrechtmatig handelen niet worden toegerekend.
Toerekening geestelijke of lichamelijke tekortkoming art. 6:165 BW (ziet op een
handelen/doen): Toch toerekening ondanks ontbreken schuld. Wetgever vindt het
onbillijk als een benadeelde de schade zelf zou moeten dragen.
Toerekening groepen art. 6:166 BW: Elk lid van de groep hoofdelijk aansprakelijk,
dus ook al heb jij niets gedaan, tenzij een andere verdeling billijk is.
Causaliteit art. 6:162 BW: juridische en medische causaliteit is net iets anders.
Pre-existentie kan causaliteit in de weg staan.
Predispositie: Indien een slachtoffer voor het ongeval een bepaalde kwetsbaarheid
of aanleg heeft die hem eerder dan een ander persoon vatbaar maakt voor het
optreden van een bepaalde ziekte of bepaalde klachten. Psychisch bv. Ongeval komt
veel harder aan of door botstructuur bv. Oorzaak waardoor je minder snel hersteld.
Kan aan causaliteit niet in de weg staan.
Alternatieve oorzaken: Iemand heeft door een aanrijding hoofdpijn, maar is later
ook sprake van migraine. Alternatieve oorzaak mogelijk voor hoofdpijn. Daar is
niemand voor aansprakelijk.
Criteria onrechtmatige daad:
1. Onrechtmatigheid
2. Toerekenbaarheid
3. Schade
4. Causaliteit
5. Het relativiteitsvereiste art. 6:163 BW: Beroep ontbreken relativiteitsvereiste:
werknemer ongeval tijdens werk, AO, werkgever zorgplicht geschonden. Werkgever
werd ook as gesteld door dochter werknemer. Werkgever beriep zich op ontbreken
relativiteitsvereiste. Politie aansprakelijk (Arnhem winkelcentrum).
, Eigen schuld art. 6:101 BW: Niet de aansprakelijkheid wordt verminderd, maar de
vergoedingsplicht van de aansprakelijke partij. (dronken fietser die zonder lichten
door rood rijdt en aangereden wordt door een automobilist).
- Wat is de causale verdeling?
- Andere causale verdeling door billijkheidscorrectie?: kijken naar de ernst van de
gemaakte fouten of andere omstandigheden. Slachtoffer verzekerd? Ernst letsel?
Ernst schade? Verwijtbaarheid? Betriebsgefahr?
Risico aansprakelijkheid ouders art. 6:169 BW. Dader is 14 jaar oud. Ouders zijn
in principe aansprakelijkheid, tenzij zij kunnen aantonen dat hen niets te verwijten
valt lid 2. Kinderen van 14 jaar zijn aansprakelijkheid en daarnaast ook zijn ouders.
Ouders ook aansprakelijkheid ogv art. 6:162 BW: Tristan 24 jaar oud.
Aansprakelijkheid afgewezen. Ouders waren AVP verzekerd. Door verwijt zou
schade vergoedt worden.
Risico aansprakelijkheid ondergeschikten art. 6:170 BW: zowel de instructeur als
de werkgever zijn aansprakelijk.
Risico aansprakelijkheid niet ondergeschikten art. 6:171 BW: aannemer en
onderaannemer ter uitoefening van diens bedrijf, aannemer aansprakelijk.
Affectieschade art. 6:107 jo. art. 6:108: Schade van de omgeving van het slachtoffer
door ernst letsel of overlijden.
Vragen schadevergoeding les 1:
Vraag 1: Ja, Fred kan deze nota in rekening brengen bij de WA-verzekeraar van
Albert. Buitengerechtelijke kosten zijn kosten die gemaakt moeten worden om de
schade, zonder tussenkomst van de rechter te verhalen op de tegenpartij. Hieronder
valt het honorarium. Deze kosten behoren tot de schade en zullen vergoed moeten
worden door de WA-verzekeraar van de aansprakelijke partij (art. 6:96 lid 2 BW).
Kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid.
Vraag 2: Ja, Jeroen kan naast een vergoeding voor de materiele schade
smartengeld vorderen op grond van 6:106 BW. Jeroen heeft als gevolg van het
ongeval namelijk zijn middenvoetsbeen gebroken als gevolg van het voorval.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Aniesatuncer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,66. Je zit daarna nergens aan vast.