Samenvatting
Literatuurstudie samenvatting
- Vak
- Instelling
Deze samenvatting is geschreven om de stof beter te begrijpen en hiermee uiteindelijk de eindopdracht mee te kunnen maken.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
DionneCoolbergen
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
LiteratuurstudieSamenvatting
Thema 1: Introductie literatuurstudie
1.1: Voorbeeld zoekplan literatuurstudie
Totstandkoming van een zoekplan:
Zoeken naar systematische reviewstudies: dit zijn artikelen die op een systematische wijze
eerder onderzoek samennemen en op basis waarvan snel een beeld gekregen kan worden
van de richting van dit eerdere onderzoek.
Digitale bibliotheek OU openen en met Engelse termen zoeken naar mogelijk interessante
artikelen
Onderwerp zo snel mogelijk afbakenen, omdat het belangrijk is om te werken met een
specifiek geformuleerde onderzoeksvraag
Andere termen voor hetzelfde ook opzoeken, zodat er nog meer artikelen worden verzameld
Keuze maken afgebakend onderwerp en starten
1.2.: Voorbeeld zoektocht en selectie literatuur
Soorten relevantie:
Maatschappelijk: bv ouders en/of zorgprofessionals hebben wat aan de resultaten van het
onderzoek.
Wetenschappelijk: het onderzoek haakt in op een hiaat of tekortkoming van eerder
onderzoek en daarmee iets toevoegt aan het onderzoek wat er al ligt. Om dit op te kunnen
zetten moet het eerdere onderzoek dat ingaat op haar deelvragen goed in kaart brengen.
Alleen dan kan haar eigen onderzoek daar goed op voortbouwen.
1
,Totstandkoming van een zoektochtbeschrijving:
Zoekstrategie opvolgen zoals beschreven bij zoekplan (bepaalde termen). Wellicht komen er
nog nieuwe interessante termen bij.
Zoektermen combineren in verschillende zoekmachines. Hierbij wordt gerapporteerd welke
combinaties er zijn gemaakt, hoeveel treffers het heeft opgeleverd en hoeveel hiervan
relevant zijn.
Verkennende zoektochten naar literatuur uit de vorige fase worden gerapporteerd
Backward searches: de literatuurlijsten van relevante artikelen worden doorzocht op
interessante artikelen (die bij eerdere zoektochten zijn gemist).
Forward searches: voor een aantal artikelen wordt nagegaan door welke (recente) artikelen
het artikel is geciteerd en of daar interessante artikelen bij zitten die bij de eerdere
zoektochten zijn gemist.
1.3: Voorbeeld kritische verwerking literatuur
Totstandkoming van een kritische verwerking van de literatuur:
Literatuur selectief doorlezen
Literatuur ordenen onder de verschillende deelvragen die zijn opgesteld, zo zie je goed
hoeveel literatuur je per deelvraag hebt (waar je dus nog voor moet bij zoeken bv).
Onderzoeken waar je veel van hebt, houd je de onderzoeken met de meeste deelnemers.
Literatuur kritisch doorlezen en kort beschrijven
o Hierdoor zie je goed waar je nog onvoldoende literatuur van hebt
Eventueel deelvragen specifieker formuleren, als je merkt dat ze niet helemaal passend zijn
bij het uitwerken van de literatuur
1.4: Voorbeeld inleiding onderzoeksverslag
Totstandkoming van een inleiding van een onderzoeksverslag:
Opzet maken van onderdelen die in de inleiding behandeld moeten worden (op volgorde)
o Introductie
o Theoretisch kader, waarin eerder onderzoek en theorie worden gepresenteerd die
relevant zijn voor de deelvragen
o Probleemstelling, waarin het voorgenomen onderzoek wordt geïntroduceerd
Tekstplan maken voor welke informatie waar behandeld gaat worden
o De literatuur die wordt gebruikt bij het theoretisch kader, is al redelijk gestructureerd
uitgewerkt in een schematisch overzicht dat eerder is gemaakt. Op basis hiervan is er
een goed beeld van wat betreft het eerdere onderzoek met betrekking tot de
deelvragen en waar de hiaten zitten. Deze informatie wordt gebruikt om duidelijk
afgebakende deelparagrafen op te stellen.
Inleiding kritisch doorlezen
o Rode draad van het verhaal nog duidelijker naar voren brengen
o Informatie die nodig is voor de lezer om het voorgenomen onderzoek goed te
begrijpen wat duidelijker maken, andere irrelevante punten weghalen
o Schrijfstijl en zinsopbouw checken
o Bronvermeldingen controleren of ze goed in APA-7 staan
o Opsturen voor feedback
Feedback verwerken
o Eerst makkelijke punten, daarna moeilijkere punten
o Nog wat passages schrappen die de inleiding onnodig lang maken (en literatuur
daarmee weghalen)
o Definitieve versie opsturen
2
, Thema 2: Probleemstelling
2.1: Probleemschets en aanleiding voor het onderzoek
Onderdelen waar een probleemstelling uit bestaat:
Probleemschets
o Wat is het probleem? bij de feiten blijven
o Waarom is het een probleem?
o Voor wie is het een probleem?
o Wat is de omvang van het probleem?
o Wat is een mogelijke oorzaak of oplossing van het probleem? (Overgang naar
aanleiding)
Aanleiding
o Wat is bekend uit eerder onderzoek en wat moet verder onderzocht worden?
o Begrippen introduceren en relevant maken die je nodig hebt voor de vraagstelling
o Focus op het ‘waarom’ van het verband waarom wordt er een bepaalde
samenhang verwacht en waarom is het belangrijk om hier (verder) onderzoek naar te
doen (kies onderzoeken waar je interesse naar uit gaat)
o Zorg voor voldoende onderbouwing argumenten en bronnen
Vraagstelling
o Wat wil ik weten?
Doelstelling
o Waarom wil ik dat weten?
Deelvragen
o Delen de vraagstelling op in onderzoekbare onderdelen om gezamenlijk een
antwoord te kunnen geven op de vraagstelling
Tips afbakening en definities van begrippen:
Afbakening van (container)begrippen
o Hiermee voorkom je dat het onderzoek te breed wordt
Afbakening van doelpopulatie
o Aangeven waarom juist deze specifieke populatie interessant is
Zorg ervoor dat definities relevant zijn voor rest van het verslag
o Als een begrip uit 2 aspecten bestaat, wordt deze opdeling ook in de rest van het stuk
verwacht
o Als een begrip meerdere definities heeft, is het belangrijk om duidelijk te maken hoe
deze definities zich tot elkaar verhouden. Het is handig om uiteindelijk tot 1 definitie
te komen die vervolgens consequent wordt gebruikt in de rest van het stuk
Houd definities beknopt
o Korte, duidelijke omschrijving van het begrip die goed vloeit met de rest van de tekst
(en niet als een losse alinea staat)
Gebruik goede bronnen en vermijd citaten
Let op bij uitspraken over ‘in de afgelopen jaren’ of ‘recentelijk’. Check hierbij de jaartallen
van de bron, iets wat toen recentelijk was, is dat nu niet meer en dan kan je dat niet zomaar
overnemen
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DionneCoolbergen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,09. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen