Samenvatting
Samenvatting BRS COIL PLENAIR COLLEGE - 21/05/2024
Geslaagd met 18/20! Te kennen leerstof van het plenair college over het COIL-project.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Plenaire sessieSessie 1
Kroatië: civil law – Slavisch rechtsselsel
Finland: civil law – Noords of Scandinavisch rechtsstelsel
Noorwegen: civil law – Noords of Scandinavisch rechtsstelsel
VK: common law
Frankrijk: civil law – Romaans rechtsstelsel
Noordse of Scandinavische rechtsstelsels
• Noorwegen, Zweden, Finland, Denemarken en IJsland
• Afzonderlijke rechtsstelsels, geen eenvormig ‘Noords’ recht
• Maar wel gemeenschappelijke kenmerken:
o Gedeelde geschiedenis en rechtsontwikkeling: vallen uiteen in Oosters blok (Zweden en Finland)
en Westers blok (Denemarken, Noorwegen en IJsland)
o Historische vertraging om bepaalde eigenheden van civil law-stelsels over te nemen (bv. juristen
opgeleid aan de universiteiten)
§ Men deed aan eigen rechtsontwikkeling gekenmerkt door een grote rol van leken
§ Geen grote invloed van de universiteit van Bologna bijvoorbeeld
o ‘Nordic co-operation’: verregaande samenwerking leidt tot vrijwillige harmonisatie van wetgeving
§ Doel: gemeenschappelijke antwoorden bieden op gedeelde vragen, overal waar een
gezamenlijke Noordse benadering een toegevoegde waarde kan hebben
§ Driejaarlijkse bijeenkomst van juristen (eerste in 1872)
§ Nationale wetgever beslist of en hoe wetgeving eXectief wordt ingevoerd
Slavische rechtsstelsels
• Bv. Kroatië
• Centraal- en Oost-Europa, vroeger deel van communistische rechtsstelsels (gedomineerd door USSR),
nu rechtsstelsels in transitie wegens intrede Westerse rechtsconcepten, i.h.b. bij de rechtsstelsels die
deel uitmaken van de EU
• Gemeenschappelijke kenmerken door gedeelde rechtsgeschiedenis:
Rechtsbronnen
Hoogste norm
• Frakrijk, Noorwegen, Kroatië, Finland: Grondwet
• VK: de wet, primary legislation (Supremacy of Parliament)
Toetsing van de hoogste norm
• Noorwegen en Finland: elke rechter kan aan de Grondwet toetsen (er is geen Grondwettelijk Hof)
• Frankrijk en Kroatië: Grondwettelijk Hof
• VK: geen judicial review van primary legislation
• NL: geen Grondwettelijk Hof en ze toetsen ook niet (eigenlijk zoals VK)
• VS: elke rechter mag in de VS toetsen aan de Grondwet en ook het Grondwettelijk Hof
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hannedejong. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72841 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
