Samenvatting
Samenvatting Cognitieve psychologie I WPO
- Instelling
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Samenvatting van de WPO's van cognitieve psychologie I aan de hand van slides en notities. Academiejaar e bachelor psychologie aan de VUB.
[Meer zien]Voorbeeld 6 van de 37 pagina's
Voorbeeld 6 van de 37 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
1 Experimentele methode & verslaggeving ....................................................................................... 21.1 Experimentele methode ................................................................................................................ 2
1.1.1 Hypothese ................................................................................................................................ 2
1.1.2 Causaliteit ................................................................................................................................. 3
1.2 Verslaggeving ............................................................................................................................... 4
1.2.1 Empirische cyclus ..................................................................................................................... 4
1.2.2 Opbouw verslag........................................................................................................................ 6
1.2.2.1 Voorblad .......................................................................................................................... 6
1.2.2.2 Abstract ........................................................................................................................... 7
1.2.2.3 Inleiding ........................................................................................................................... 7
1.2.2.4 Methode .......................................................................................................................... 8
1.2.2.5 Resultaten ....................................................................................................................... 9
1.2.2.6 Bespreking ..................................................................................................................... 10
1.2.2.7 Referenties .................................................................................................................... 11
1.2.2.8 Stijl ................................................................................................................................. 11
2 Subliminale priming ..................................................................................................................... 12
2.1 Observatie ................................................................................................................................... 12
2.2 Theoretisch kader ....................................................................................................................... 12
2.3 Verklaringsmodellen ................................................................................................................... 17
2.3.1 Diepgaande verwerking.......................................................................................................... 18
2.3.2 Automatiseringshypothese .................................................................................................... 18
2.3.3 Actietriggerhypothese ............................................................................................................ 19
2.4 Methode...................................................................................................................................... 19
3 Lexicale beslissing ........................................................................................................................ 21
3.1 Observatie ................................................................................................................................... 21
3.2 Theoretisch kader ....................................................................................................................... 21
3.2.1 Spreading activation ............................................................................................................... 24
3.2.2 Location shifting model .......................................................................................................... 25
3.2.3 Compound cue model ............................................................................................................ 26
3.3 Hypotheses.................................................................................................................................. 28
3.4 Methode...................................................................................................................................... 28
4 Globale voorrang ......................................................................................................................... 30
4.1 Observatie ................................................................................................................................... 30
4.2 Theoretisch kader ....................................................................................................................... 30
4.3 Methode...................................................................................................................................... 35
4.4 Hypotheses.................................................................................................................................. 37
,1 Experimentele methode & verslaggeving
1.1 Experimentele methode
1.1.1 Hypothese
• Te testen verklaring voor een fenomeen
• Wetenschap: hypothese moet falsifieerbaar zijn
• Voorbeelden van stellingen die niet met een experimenteel onderzoek getest kunnen
worden (niet falsifieerbaar)
o “Er bestaat een immateriële, almachtige God”
à je kunt niet aantonen dat iets immateriëel er niet is
à wetenschap weet het dus niet (niet "juist of fout”)
o “Alle mensen zijn sterfelijk”
à zo lang iemand leeft weet je niet of die ooit gaat sterven
à je kunt dus nooit aantonen dat iemand onsterfelijk is, want dat wilt zeggen dat die
persoon nog leeft en die kan later nog altijd sterven
o “Alle mensen sterven voor ze 150 jaar worden”
à dan moet je maar 1 iemand vinden die 150 wordt om het te falsifiëren
o “Agressie wordt veroorzaakt door frustratie”
à dat is niet rechtstreeks waarneembaar
à je moet dat operationaliseren
• Om hypotheses te kunnen testen, moeten concepten vaak geoperationaliseerd worden
o Meting definiëren van niet-rechtstreeks meetbare fenomenen
= iets wat niet rechtstreeks waarneembaar is, toch waarneembaar maken
o Bijvoorbeeld frustratie
§ De gemiddelde hoeveelheid stress-hormonen in het bloed de voorbije zeven
dagen (valide? à verantwoorden in verslag waarom het valide zou zijn)
§ Aantal uren in de file gespendeerd de afgelopen week
§ Aantal mislukte pogingen om draad door de naald te krijgen
2
,• Statistische hypothesetoetsing
o Nulhypothese: het gevonden patroon kan verklaard worden zonder het verband dat
de hypothese voorstelt (toeval) (p>.05)
§ Bijvoorbeeld: Gemiddelde IQ van 20 mannen = 100, van 20 vrouwen = 110
p = .06 (niet significant)
o Alternatieve hypothese: de nulhypothese valt niet vol te houden; dit patroon is te
onwaarschijnlijk (p<.05)
§ Alternatieve verklaringen blijven mogelijk!
p = .0001 (significant)
1.1.2 Causaliteit
• Specifiek aan experimentele methode: mogelijkheid om causale verbanden na te gaan
o Een of meerdere variabelen doelbewust gemanipuleerd
o Al de rest zo veel mogelijk constant gehouden
o Verschillen tussen condities zijn dan enkel aan de gemanipuleerde variabele te wijten
o Between (tussen) /Within (binnen) subjects manipulatie
3
,• Onafhankelijke variabele
o Gemanipuleerd door de onderzoeker zelf (bijvoorbeeld dosis caffeïne,
geoperationaliseerd als 0/1 kop koffie)
• Afhankelijke variabele
o Variabele die gemeten wordt door de onderzoeker (bijvoorbeeld zenuwachtigheid,
geoperationaliseerd als afstand geijsbeerd op treinperron)
• Verwarrende variabele
o Bijkomende variabele die samen met de onafhankelijke variabele varieert en de
afhankelijke variabele beïnvloedt (bijvoorbeeld volheid van de blaas, want caffeïne
werkt vochtafdrijvend)
• Verwarrende variabelen vermijden door
o Willekeurige verdeling van proefpersonen tussen groepen
o Willekeurige volgorde van experimentele condities binnen het experiment per
proefpersoon (“counterbalancing”)
1.2 Verslaggeving
1.2.1 Empirische cyclus
4
,• Observatie: wat we willen verklaren
• Inductie: mogelijke verklaring die je bedenkt
• Deductie: als verklaring klopt, wat zouden we dan moeten waarnemen?
• Toetsen: effectief testen
• Evaluatie: verklaring dekt niet alles
• Opnieuw observatie
5
, 1.2.2 Opbouw verslag
1. Voorblad
2. Abstract
3. Inleiding
4. Methode
5. Resultaten
6. Bespreking
7. Referenties
1.2.2.1 Voorblad
• VUB-huisstijl
• Alle namen van groepsleden
• Rolnummers (!)
• Datum van indiening
• Titel: Practicum Cognitieve Psychologie I: [onderwerp van je taak]
6
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lauriwillems. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen