Samenvatting
Summary Bio ethics: Biodiversity
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Duidelijke samenvatting van de opgeloste examenvragen over het hoofdstuk "Biodiversity". Verschillende standpunten uitgelegd.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
BIO ETHICS: CHAPTER 4:BIODIVERSITY
AIMS
QUESTION 1: THE CANADIAN GOOSE, ONCE INTRODUCED TO OUR REGIONS FROM
NORTH AMERICA AS AN ORNAMENTAL BIRD, HAS REPRODUCED IN MASSE IN FLANDERS
OVER THE PAST 20 YEARS. DUE TO THEIR GRAZING BEHAVIOR, THESE ANIMALS CAUSE
DAMAGE TO CROPS AND GRASSLANDS IN AGRICULTURAL, RECREATIONAL AND NATURAL
AREAS. WITH THEIR DROPPINGS THEY POLLUTE SUNBATHING AREAS, GOLF COURSES,
SWIMMING WATERS AND PONDS. IN WINTER, THE ANIMALS COMPETE WITH
WINTERING GEESE, SUCH AS THE REED GOOSE. 100S OF CANADIAN GEESE ARE NOW
CAUGHT & KILLED EVERY YEAR TO CONTROL THE POPULATION. DO YOU THINK THIS IS
THE RIGHT THING TO DO? GIVE ETHICAL ARGUMENTS FOR & AGAINST THIS APPROACH.
- Introduction of the Canadian goose = mainly for aesthetic value of this species… added in
Britain in a local park from here it spread all across EU
- The spread of the goose has some disadvantages for our own biodiversity, including
destruction of our crops, pollution of ponds and competition of indigenous species, which are
also important to maintain the biodiversity!
- To answer the question ‘can we kill them to control the population’ we have to judge the
species & their effect on biodiversity
DESCRIPTIVE JUDGEMENT
- Descriptive judgement concludes that the biodiversity in Flanders is suffering under the
presence of the non-indigenous goose.
o based on the observations of the pollution of the ponds & the suffering of the
reed goose eg because of competition
Now we can include ethical values to establish a foundation for moral consideration of the
non-human, animal entities (the goose)
Giving a value can be done by polarization : saying that his killing approach is unethical based
on the appreciation of this species in our regions based on their aesthetic value, would not
be sufficient! opposing this approach (killing) based on aesthetics = weak argument
o Eg: if cats were the cause of biodiversity problems, they kill birds and so on, then we
would not kill them to protect the biodiversity cats have a high value based on the
aesthetic argument (loved by many people)!
VALUE JUDGEMENT
- Then an additional 2 options can be introduced
1. The use value
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper s0192734. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,46. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen