100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting mediapsychologie €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting mediapsychologie

 7 keer bekeken  0 keer verkocht

samenvatting van de ppt's + lesnotities

Voorbeeld 4 van de 50  pagina's

  • 17 juni 2024
  • 50
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
ugentstudent134
H5: HOE KIJKEN WE NAAR ONSZELF?

3 COMPONENTEN VAN HET ZELF



Sociale media als platform
waar je leert en oefent in
zelfpresentatie &
zelfonthulling




ZELFCONCEPT


OORSPRONG VAN HET ZELF

Cocktail party effect: het vermogen om uit een complexe omgeving een persoonlijk
relevante stimulus te selecteren

o Cognitieve ψ (selectieve aandacht)  Sociale ψ (zelf is belangrijk voor ons)

Zelfconcept: Het geheel van opvattingen dat men over zichzelf heeft

o Markus (1977): Zelfconcept bestaat uit zelf-schema’s:
- Opvattingen over zichzelf die verwerking van zelf-relevante informatie sturen

Twee stappen in de ontwikkeling van zelfconcept:

1. Vermogen zichzelf als distinctieve entiteit te zien

o Enkel de hoogst ontwikkelde diersoorten beschikken over het vermogen tot
zelfherkenning (Plotnik et al., 2006)
o Gallup (1977) spiegelonderzoek: verschillende diersoorten herkennen zichzelf in
spiegel
o Lewis & Brooks-Gunn (1979): spiegelonderzoek:
- Vanaf 18-24 maanden herkennen meeste baby’s en peuters zichzelf

2. Sociale factoren als invulling van zelfconcept

o Charles Cooley (1902) Looking-glass self : Anderen fungeren als spiegel voor het
zelf
o George Mead (1934): belangrijke anderen fungeren als spiegel
o Andersen and Chen (2002): het zelf is ‘relationeel’
- Perceptie van wat anderen over ons denken wordt deel van ons zelfconcept
- Correspondentie tussen zelfconcept en wat anderen werkelijk over ons denken
is evenwel gering




53

, The Looking Glass Self = Het concept verwijst naar de idee dat ons zelfbeeld en
onze zelfwaardering worden gevormd door onze perceptie van hoe anderen ons zien en
evalueren.


ZELFSCHEMA’S EN ZELFREFERENTIE EFFECT

Zelfreferentie effect (Self-reference effect):

o De neiging om informatie beter te onthouden als die iets met jezelf te maken
heeft


HOE STEL JE JEZELF VOOR AAN ANDEREN

Hoe stel jij jezelf voor aan anderen (op twitter, FB, linkedin,…)?  Je zoekt naar
distinctieve kenmerken t.a.v. anderen.

o Kenmerkend voor kinderen:
- Concreet antwoord dat verwijst naar duidelijk afgebakende waarneembare
eigenschappen

Er zijn verschillende bronnen mbt de oorsprong/ontwikkeling van het
zelfconcept:

o Introspectie, perceptie van het eigen gedrag, beïnvloeding door anderen,
autobiografische herinneringen, cultuur


INTROSPECTIE

ZELFKENNIS DOOR INTROSPECTIE

Volkswijsheid: “Zelfkennis vloeit voort uit introspectie: het in zichzel kijken”

 niemand kent je zo goed als jij jezelf!

Affectieve voorspelling (Wilson, 2002)

o Mensen kunnen moeilijk voorspellen hoe ze zullen reageren op toekomstige
gebeurtenissen
Bv. Hoe gelukkig zal je zijn een maand nadat je de lotto hebt gewonnen?




Duurzaamheidsvertekening (Wilson & Gilbert, 2005):

Mensen overschatten consistent de sterkte en duur van hun emotionele reacties

Twee redenen:

1. Mensen zijn veerkrachtig



54

, 2. Teveel focus op één gebeurtenis




Wilson (2002): introspectie belemmert onze zelfkennis

o Mensen doen veel minder aan introspectie dan ze denken
o Zelfs als mensen aan introspectie doen, kunnen de redenen voor hun gevoelens
en gedrag voor de bewuste waarneming verborgen blijven


KENNEN WE ONSZELF?

o Teveel nadenken over onszelf, kan ons in verwarring brengen
o We zijn allen ‘uniek’, cf. Barnum effect  verwijst naar de neiging van mensen
om algemene, vage of onnauwkeurige beschrijvingen als persoonlijk accuraat te
accepteren. Het Barnum-effect is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat mensen
geneigd zijn om informatie te selecteren en te interpreteren op een manier die
hun bestaande overtuigingen en verwachtingen bevestigt. Het effect is ook het
resultaat van de menselijke neiging om te streven naar zelfbeschrijving en
identificatie met gepresenteerde informatie, zelfs als die informatie eigenlijk vaag
en niet-specifiek is.


PERCEPTIE VAN EIGEN GEDRAG

Zelfperceptietheorie (Bem, 1972): Mensen leren over zichzelf door naar hun eigen
gedrag te kijken

o Wanneer interne signalen zwak zijn of moeilijk te interpreteren zijn, verwerven
personen zelfinzicht door observatie van eigen gedrag en de situatie waarin het
plaats grijpt


PERCEPTIE VAN EIGEN EMOTIES

Facial feedback hypothese:

o Veranderingen in gelaatsuitdrukkingen kunnen leiden tot corresponderende
veranderingen in emotie
o Strack: opdracht met pen tussen lippen en pen
tussen tanden




Experiment Laird (1974):

o Deceptie: experiment met als doel de activiteit van gelaatsspieren te bestuderen
(electroden op gezicht)
o Taak: Groep 1: gezichtspieren spannen (≈ glimlach)
Groep 2: gezichtspieren spannen (≈ frons)

55

, + Groep 1 & 2: beoordelen van cartoons

o Resultaat: Groep 1 vond de cartoons grappiger en voelden zich gelukkiger

o Replicatie onderzoeken m.b.t. angst, woede, droefheid
= Gelaatsuitdrukkingen kunnen gemoedstoestanden opwekken en versterken



Experiment Kleinke et al (1998): “Als ik lach ben ik gelukkig”

o Fase1: taak: gelaatsuitdrukkingen nabootsen die op foto's werden gepresenteerd

o Groep 1: gelukkige
gezichtsuitdrukkingen

o Groep 2: boze gezichtsuitdrukkingen

Ø Conditie A: voor spiegel

Ø Conditie B: zonder spiegel

o Fase 2: beschrijf je gevoelens

o Resultaat:

o (G1) voelde zich achteraf gelukkiger

o (G2) voelde zich achteraf on gelukkiger

Ø Bij conditie B: minder uitgesproken effect



Stepper & Strack: onze lichaamshouding beïnvloedt hoe we ons voelen

o Trots: opgetrokken schouders, uitgezette borstkas, opgeheven hoofd (expansie)
o Neerslachtig: hangende schouders, hoofd gebogen (contractie)
o Experiment: uitvoeren van een taak, waarbij hoogte van tafel te varieert

Ø Groep A: onderuitgezakt zittend

Ø Groep B: rechtop zittend

o Resultaat: Groep B voelde meer trots na het uitvoeren van een taak



DOES BOTOX MAKE US HAPPIER?

Finzi & Rosenthal (2014):

o Botox geïnjecteerd in het bovenste deel van het gezicht (voorhoofd):
 maakt mensen vrolijker (minder fronsen)

o Botox ingespoten in het onderste deel van het gezicht (wang):
 maakt mensen minder gelukkig (minder glimlachen)

56

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ugentstudent134. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49
  • (0)
  Kopen