Deze samenvatting geeft je een duidelijk overzicht over de besproken filosofen, hun verschillende inzichtspunten en kritiek en een begrippenlijst per hoofdstuk van de kernconcepten.
1. Kant vs. Leibniz:
○ Kant gaf een natuurwetenschappelijke verklaring voor de aardbeving
van Lissabon, in tegenstelling tot Leibniz’ theodicee die de ramp zag als
een probleem binnen de schepping van God.
2. Moderne wetenschappers vs. Aristoteles:
○ Darwin en andere moderne wetenschappers verwierpen de
teleologische oorzaak van Aristoteles, waarbij ze de toevallige variatie
en natuurlijke selectie benadrukten zonder een dieper plan in de
natuur.
3. Marx vs. Feuerbach:
○ Marx breidde de kritiek van Feuerbach op religie uit naar materiële
omstandigheden, waarbij hij de vervreemding van de arbeider onder
het kapitalisme benadrukte.
Overzicht van Theorieën
● Leibniz: Theodicee, God heeft de best mogelijke werkelijkheid geschapen.
● Kant: Verlichting, deïsme, brute pech als verklaring voor rampen.
● Aristoteles: Vier oorzaken (materiële, formele, efficiënte, doel), teleologie.
● Camus: Absurditeit van het leven, zingevingscrisis.
● Marx: Vervreemding van arbeid, kapitalistische klassen, warenfetisjisme.
● Weber: Rationalisering van sociale handelingen, doelrationaliteit,
bureaucratisering.
● Habermas: Communicatieve rationaliteit, kolonisering van de leefwereld
door geld en macht.
● Kierkegaard: Stadia op de levensweg: esthetisch, ethisch, religieus.
● Heidegger: Sein zum Tode, fenomenologie.
● Husserl: Fenomenologie, leefwereld.
● Darwin: Evolutie door natuurlijke selectie, survival of the fittest.
Begrippenlijst
, Deel 2: Filosofie van de wetenschappelijke kennis
Kritiek en Discussiepunten
René Descartes (Rationalisme)
Kritiekpunten:
● Methodische twijfel: Hoewel Descartes' methodische twijfel een
belangrijke stap was in het streven naar zekere kennis, bekritiseren sommigen
de extreme mate van twijfel die hij toepast. Door zelfs wiskundige en
zintuiglijke waarheden in twijfel te trekken, lijkt Descartes te veel te
vertrouwen op het denkende "ik" als enige zekerheid.
● Godsbewijs: Descartes' poging om het bestaan van God te bewijzen wordt
vaak bekritiseerd als cirkelredenering. Hij stelt dat een goede God ervoor zorgt
dat we niet systematisch verkeerd denken, maar gebruikt dit geloof in God ook
als basis voor de betrouwbaarheid van onze waarnemingen en redenaties.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper undercover123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,16. Je zit daarna nergens aan vast.
