100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent €9,16
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent

 12 keer bekeken  0 keer verkocht

Te kennen namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent.

Voorbeeld 4 van de 47  pagina's

  • 22 juli 2024
  • 47
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
football123
Namen sociale psychologie

Hoofdstuk 1:

Inleiding

- Allport -> definitie sociale psychologie

Kracht van de sociale situatie

- Zimbrano - Stanford prison experiment

- Theodore Newcomb -> experiment Bennington College

Geschiedenis van de sociale psychologie

=> Beginjaren

- Gustave Le Bon (Psychologie des Foules) -> grondlegger

- Norman Triplett -> eerste sociaalpsychologische onderzoeksartikel (fietsen)

- Max Ringelmann -> in groep presteert men minder dan alleen

- Eerste handboeken sociale psychologie afkomstig van Dougall, Ross en
Allport

=> Jaren van bevestiging

- Kurt Lewin -> ‘vader van de sociale psychologie’ + 3 grondbeginselen

- Theodor Adorno (en collega’s) -> The Authoritarian Personality

- Gordon Allport -> The nature of prejudice

- Solomon Asch -> conformiteit en persoonsperceptie

- Leon Festinger -> Sociale vergelijkingstheorie en cognitieve
dissonantietheorie

- Fritz Heider -> Attributietheorie en balanstheorie

, - Carl Hovland (en collega’s) -> experimenten over attitudes en overtuigende
(persuasieve) communicatie

- Harold Kelley -> Attributietheorie

=> Groei en debat

- Elms -> bloeiperiode sociale psychologie gekenmerkt door crisis, vertwijfeling
en debat

- Kelman -> bepaalde onderzoekspraktijken bij experimentele methoden zijn
onethisch

- Orne; Rosenthal -> verwachtingen van experimentatoren beïnvloeden het
gedrag van de deelnemers

- Gergen -> theorieën die in het labo worden getest zijn historisch en cultureel
te beperkt

- McGuire -> voorstander van laboratoriumexperimenten, meende dat hun
werkwijze wel ethisch was, hun resultaten geldig waren en hun theoretische
principes een breed toepassingsgebied hadden

- Graham, Tesser & Bau -> de sociale psychologie wordt door mannelijke
onderzoekers gedomineerd en presenteert daardoor ook een door mannen
gedomineerd wereldbeeld dat niet zou stroken met de realiteit

Sociale psychologie in de 21e eeuw

=> Hersenonderzoek

- Kihlstrom -> zei in het kader van de sociale psychologie in relatie met sociale
neurowetenschap: “Psychologie zonder neurowetenschap is nog steeds de
wetenschap van de menselijke geest, maar neurowetenschap zonder
psychologie is gewoon een wetenschap van neuronen”.

=> Internet

- Bakshy, Messing en Adamic -> analyseerden het gedrag van 10 miljoen
Amerikaanse Facebookgebruikers tussen 2014 en 2015, en vonden dat
gemiddeld gesproken ¾ (driekwart) van de informatiestroom ideologisch
consistent was.

,=> Sociaal-culturele perspectieven

- Triandis -> stelde 3 belangrijke factoren voorop om uit te maken of een cultuur
individualistisch of collectivistisch is, zijnde: de complexiteit van de
maatschappij, het welvaartspeil van de maatschappij en de heterogeniteit

- Oyserman, Coon en Kemmelmeier -> constateerden in een meta-analyse in
de VS dat Amerikanen van Afrikaanse afkomst de meest individualistische
subgroep vormden, terwijl Amerikanen met een Aziatische en Latijns-
Amerikaanse afkomst de meest collectivistisch ingestelde groep vormden

=> Open wetenschap

- Stapelgate: Diederik Stapel publiceerde meer dan 130 artikelen, waarbij hij in
vele van deze publicaties zelfverzonnen gegevens gebruikte. In totaal werd bij
55 artikels fraude van onderzoeksresultaten zwart op wit aangetoond -> dit
leidde tot het pleiten voor sociale psychologie als een open wetenschap,
waarbij de begrippen openheid, transparantie en repliceerbaarheid centraal
staan


Hoofdstuk 2:

Het operationaliseren van sociaalpsychologische variabelen

- Diener -> ontwikkelde een vragenlijst om het subjectief welbevinden van de
mens te meten

- Schwarz -> De manier van verwoording van de vragen in een vragenlijst heeft
altijd invloed op de antwoorden

- Tourangeau en collega’s -> constateerden dat proefpersonen vlugger
toegeven te veel te drinken, cocaïne te gebruiken, orale seks te hebben enz.
wannneer er een pseudoleugendetector insgeschakeld wordt

- Schriesheim -> constateerde een bepaalde antwoordentendens bij
proefpersonen, genaamd de inwilligingstendens (ook wel de ‘ja-zeggen-
tendens genoemd)

- Likert -> ontwikkelde een antwoordschaal, genaamd de ‘Likert-schaal’




Ideeën testen: onderzoeksplannen

, - Caspi en collega’s -> illustreerden het ‘interactie-effect’ aan de hand van een
onderzoek genaamd de ‘Dunedinstudie’

- Rosenthal -> constateerde een zogenaamd ‘proefleidereffect’ aan de hand
van onderzoek

Ethiek en waarden in de psychologie

- Gordon Gauchat -> toonde aan de hand van bepaalde data dat het
vertrouwen in de sociale psychologie (de wetenschap) in de laatste vier
decennia is afgenomen

- Haidt -> Haidt constateerde aan de hand van zijn onderzoek dat het domein
van de sociale psychologie vooral een speeltuin is voor links georiënteerde
onderzoekers, en dus onderzoekers met een conservatieve achtergrond hun
gading niet in de sociale psychologie vinden.

- Parkinson -> was het niet helemaal eens met Haid’s bevindingen en stelde
dat wetenschappers niet noodzakelijk objectiever zijn dan anderen, maar ze
wel methoden hanteren om het zelfbedrog te minimaliseren


Hoofdstuk 4:

Het ruwe materiaal van de eerste indruk

- Wilis en Todorov -> toonden door onderzoek aan dat eerste indrukken
gevormd worden in slechts enkele seconden tijd dmv het tonen van foto’s van
menselijke gezichten

=> Het uiterlijk

- Todorov en collega’s -> toonden door onderzoek aan dat politici (minstens ten
dele) worden gekozen om hoe ze overkomen (gelaat) en er dus rekening
wordt gehouden met ‘meer’ dan enkel het partijprogramma

- Rule en Ambadi -> toonden aan dat de uitstraling van macht op basis van
foto’s van het gelaat van bedrijfsleiders gerelateerd was aan de winst die hun
bedrijf maakte




=> Situaties

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper football123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,16. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€9,16
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd