College aantekeningen
kennismaking met onderzoeksmethoden en statistiek aantekeningen
- Vak
- Instelling
college aantekeningen. had een 8 voor het tentamen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
robintuinenburg
Voorbeeld van de inhoud
InhoudKennismaken met onderzoeksmethoden en statistiek.............................................................................................2
hc 1: de inleiding (6-9-2023).................................................................................................................................2
inleiding wetenschappelijk onderzoek..............................................................................................................2
onderzoeksvragen.............................................................................................................................................3
onderzoeksontwerp:.........................................................................................................................................3
kwalitatief onderzoek........................................................................................................................................3
hoorcollege 2: data-verzameling in kwalitatief onderzoek.......................................................................................4
bij wie worden data verzameld?.......................................................................................................................5
hoe ziet de verzamelde data er uit?..................................................................................................................6
bij wie wat worden gegevens verzameld?........................................................................................................7
thuis studie h 1,2,7....................................................................................................................................................7
hoorcollege 3.............................................................................................................................................................8
triangulatie............................................................................................................................................................8
ethisch principe.................................................................................................................................................8
Data-analyse......................................................................................................................................................9
literatuur lezen................................................................................................................................................11
voorkennis kwantitatief onderzoek....................................................................................................................12
H1. correlationeel onderzoek..................................................................................................................................12
dataverzamelingsmethode..................................................................................................................................13
hc 2. c.......................................................................................................................................................................15
H 6. correlationeel onderzoek.................................................................................................................................16
experimenteel hoorcollege 1..................................................................................................................................23
causale verbanden..............................................................................................................................................23
hoorcollege 2 experimenteel..................................................................................................................................26
h3 experimenteel onderzoek..................................................................................................................................29
statistische validitiet: relevantie.........................................................................................................................30
Nauwkeurigheid:.................................................................................................................................................30
hc 4 experimenteel overzoek..................................................................................................................................32
zijn de resultaten goed geinterpreteerd?...........................................................................................................34
wat is de waarde van een resultaat....................................................................................................................34
Hc 12 integriteit.......................................................................................................................................................34
afsluitende toets.....................................................................................................................................................36
13 integriteit............................................................................................................................................................37
,KENNISMAKEN MET ONDERZOEKSMETHODEN EN STATISTIEK
HC 1: DE INLEIDING (6-9-2023)
- Kwalitatief onderzoek
- Correlationeel onderzoek
- Experimenteel onderzoek
- Integriteit
Toets 1 is de eerste 2 onderdelen
INLEIDING WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
Eenzaamheid is net zo slecht als roken! -> maar wat is eenzaamheid
Hoe kan je op zo’n idee komen? (start punt van wetenschappelijk onderzoek) type bron van een idee
- Intuitie
- Ervaringen
- Autoriteit
- Wetenschappers
Kenmerken wetenschappelijk onderzoek
1. Empirisch
Gebaseerd op systematische waarnemingen.
2. Controleerbaar
Peer review. (peer review door andere wetenschappers die ongeveerdezelfde expertise hebben
en op die manier wordt je onderzoek beter)
3. Probabilistisch
Theorie: een theorie is een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang
worden beschreven. In de wetenschap…. (aanvullen)
Altijd genuanceerd nooit harde uitspraken
Dus niet: mensen met eenzaamheid worden altijd ongezond
Maar: mensen met eenzaamheid hebben een kans dat ze ongezonder zijn (dit is dus probabilistisch:
want op basis van kans)
Probabilistisch tegenover deterministisch (x wordt altijd Y is deterministisch en dat is dus nooit hoe je het
zegt bij wetenschappelijk onderzoek)
, Kenmerken van een goede wetenschappelijke theorie :
- Ondersteund door ata (wetenschappelijke data)
- Falsifieerbaar
Een theorie moet weerlegd kunnen worden aan de hand van verzamelde gegevens
“alle zwanen zijn wit” dan hoef je maar 1 zwarte zwaan te vinden en de theorie klopt niet
We kunnen dus ook niet uitleggen dat God bestaat.
- Spaarzaam
Als een eenvoudige theorie volstaat, is het niet nodig om deze complexer te maken.
(let op verschil tussen wetenschappelijk onderzoek kenmerken en wetenschappelijk theorie)
ONDERZOEKSVRAGEN
Twee soorten onderzoeksvragen:
1. Fundamenteel (basic, nieuwe informatie vergaren)
2. Toegepast (applied, toepassen van een theorie in de praktijk en dan kijken of dat het werkt)
ONDERZOEKSONTWERP:
Onderzoeksvraag leidt tot een onderzoeksontwerp
Wat voor soort empirische gegevens worden verzameld?
Zijn de gegevens kwalitatief (ervaringen) of kwantitatief (cijfertjes) ?
Hoe worden de gegevens verzameld?
Hypothese opstellen die je kunt toetsen door middel van de verzamelde data
In zowel het versterking van de theorie of bij het herzien van een theorie/verbeteren onderzoek publiceer je je
bevindingen. Niet alleen om te voorkomen dat iemand anders het onderzocht maar ook om je redenering te
publiceren.
Gepubliceerde literatuur is niet altijd de waarheid
4 manieren om kwalitatieve data te verzamelen:
1. Kwalitatief interview
2. Bestaande gegevens
3. Focusgroep
4. Observatie
KWALITATIEF ONDERZOEK
- Begrijpen van sociale fenomenen vanuit een natuurlijke context
- Om empirische patronen te vinden
- Die een startpunt kunnen zijn voor theorievorming.
Ontwikkeling nieuwe theorie
Aanpassing of uitbreiding van bestaande theorie
Patronen zoeken in:
- Gesproken (interviews) of geschreven teksten (document analyse)
- observaties van gedrag en interacties
, - beeldmateriaal
kenmerken kwalitatief onderzoek:
1.de onderzoeker is geinteresseerd in de natuurlijke omgeving van de respondent
2.de onderzoeker heeft een contextuele benadering
3.het perspectief van de respondenten staat centraal
4.via specifieke observaties probeert de onderzoeker:
de sociale werkelijkheid te omschrijven in al haar diversiteit
naar algemeenheden te zoeken die nieuwe theorieen vormen of bestaande theorieen aanpassen
specifiek naar algemeen, observatie naar bredere theorie
inductie
wat wordt er onderzocht?
kwalitatief onderzoeksvraag herkennen:
SPI(C)E:
setting: waar, in welke context?
Perspectief: wie
Interest: wat?
Comparison: vergeleken met wie/wat?
Evaluation: met welk resultaat? (werkwoord in de zin) hoe meet je de wat? (motieven,
ervaringen)
HOORCOLLEGE 2: DATA-VERZAMELING IN KWALITATIEF ONDERZOEK
Hoe worden data verzameld?
Kwalitatief interview of focusgroep
Kwalitatief interview
- Gesprek waarin de interviewer vragen stelt aan de geinterviewde:
Ideeen
Motieven
Ervaringen
(gedragingen)
Allemaal met betrekking tot een sociaal fenomeen
Geinterviewde is de informant of respondent
Focusgroep:
Er is interactie tussen de deelnemers: onderzoeker is geinteresseerd en maakt anonimiteit en vertrouwelijkheid
lastiger
Onderwerp is specifiek: er wordt meer gedetailleerd ingegaan op een specifiek onderwerp
De interviewer heeft taak van moderator:
- Stelt vragen die de onderzoeker heeft geformuleerd
- Zorgt ervoor dat het gesprek niet te veel afdwaalt van het bedoelde onderwerp
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper robintuinenburg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,66. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75632 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
