100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
EPPP I/O || with 100% Accurate Solutions. €10,87   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

EPPP I/O || with 100% Accurate Solutions.

 3 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • EPPP I/O
  • Instelling
  • EPPP I/O

steps to establish criterion-related validity correct answers 1. job analysis 2. select/develop predictor 3. administer predictor and criterion (current employees = concurrent validity; applicants = predictive validity) 4. correlate predictor and criterion scores 5. check for differential valid...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 9 augustus 2024
  • 15
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
  • EPPP I/O
  • EPPP I/O
avatar-seller
EPPP I/O || with 100% Accurate Solutions.
steps to establish criterion-related validity correct answers 1. job analysis
2. select/develop predictor
3. administer predictor and criterion (current employees = concurrent validity; applicants =
predictive validity)
4. correlate predictor and criterion scores
5. check for differential validity and unfairness
6. evaluate incremental validity
7. cross-validate

#4 results in correlation coefficient

cross-validate correct answers performing steps to establish criterion-related validity again

graphic rating scale correct answers - rate performance on dimensions via continuum (Likert
type)
- accuracy improves with behavioral anchors with critical incidents

critical incidents correct answers specific behaviors that lead to good or bad job performance

behaviorally anchored rating scale (BARS) correct answers - identify critical incidents as
anchors for each evaluated dimension
- time consuming to develop

absolute measures correct answers - vs. relative (comparative) techniques
- rating scale for job performance

frame-of-reference (FOR) training correct answers provide raters with common conception of
multidimensional nature of job performance and what constitutes effective and ineffective
performance on each dimension

rater biases correct answers - limit accuracy of subjective criterion measures
- best addressed by rater training focused on evaluation vs. focused on avoidance bias

halo effect correct answers - rater bias
- rater evaluation on one dimension affects evaluation OF ONE EMPLOYEE on other unrelated
dimensions

criterion measures correct answers - to assess employee performance
- objective or subjective

subjective criterion measures correct answers - more frequently used
- rating scales
- self-ratings: lenient, halo effect
- supervisor ratings: reliable

, - peer ratings
- supervisor and peer ratings agree more

objective (direct) criterion measures correct answers - quantitative measures of production
- inadequate
- biased by situational factors

central tendency bias correct answers - rater bias
- rater uses only middle range of scale

job evaluation correct answers to determine relative worth of jobs to set salary/wages
(comparable worth)

leniency/strictness bias correct answers - rater bias
- rates all employees: high (leniency) or low (strictness) on all aspects of job performance

job analysis correct answers - clarify requirements of job (knowledge, skills, abilities)
- basis for developing criterion measures (predictor)

criterion deficiency correct answers - standard for evaluating criterion measure
- deficient to degree criterion
- does NOT measure ultimate criterion

critical incident technique correct answers - rating scale
- use critical incidents to evaluate employee

forced choice correct answers - rating scale
- two-four alternatives considered equal in terms of desirability
- rater identifies which items best or least describe ratee
- time consuming to develop

forced distribution correct answers - rating scale
- assign ratees to predetermined categories
- normal distribution
- grading on a curve

relative (comparative) techniques correct answers - rating scale
- require rater to compare performance of 2+ employees
- help alleviate rater biases
- force distribution of ratings

paired comparison technique correct answers - rating scale
- rater compares every ratee with every other ratee in pairs on dimensions of job performance
- increasingly cumbersome

criterion contamination correct answers - standard for evaluating criterion measures

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper FullyFocus. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,87. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76462 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€10,87
  • (0)
  Kopen