Samenvatting
Samenvatting politicologie H2
Samenvatting H2 van politicologie geschikt voor rechten, bestuurskunde, sociologie, communicatiewetenschappen en politiekewetenschappen
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagenGekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Hoofdstuk 2: Kennismaking met de wetenschapder politiek
Inhoud
1 Inleiding......................................................................................................................3
2 De wetenschappelijke studie van politiek: politieke wetenschappen.........................3
2.1 Zijn politieke wetenschappen wetenschap?........................................................3
2.1.2 Ideaalbeeld van de wetenschap...................................................................3
2.1.3 Moeilijk te bepalen aanvangsvoorwaarden...................................................4
2.2 Kan de politicoloog objectief zijn?.......................................................................4
2.3 Een discipline met taalproblemen........................................................................5
3 Benaderingen in de wetenschap der politiek.............................................................6
3.2 Behavioralisme....................................................................................................6
Ontstaan.................................................................................................................6
Wat is het?.............................................................................................................6
Het behavioralisme in 8 punten..............................................................................6
Kritiek......................................................................................................................7
Voorbeeld ivm eigen regering................................................................................7
3.3 Institutionalisme...................................................................................................7
Wanneer?...............................................................................................................7
Traditioneel institutionalisme..................................................................................7
Nieuw-institutionalisme..........................................................................................8
VERSCHUIVING OUD NIEUW IN 6 CONTINUA NIEUW IN 6 CONTINUA.................................................8
3.4 Rationele keuze-benaderingen............................................................................9
3.4.1 Wat?..............................................................................................................9
3.4.2 Toepassingen..............................................................................................10
3.4.3 Theorieën over coalitie/regeringsvorming...................................................12
3.5 Systeembenaderingen.......................................................................................12
Wat?.....................................................................................................................12
algemene systeemtheorie....................................................................................13
(structureel) functionalisme..................................................................................13
3.6 Interpretatieve, constructivistische benaderingen.............................................13
Wat?.....................................................................................................................13
Uitgangspunt?......................................................................................................14
Belangrijk?............................................................................................................14
,Structurele benaderingen........................................................................................14
Wat?.....................................................................................................................14
Uitgangspunt?......................................................................................................14
Belangrijk?............................................................................................................14
Marxisme..................................................................................................................15
Wat?.....................................................................................................................15
Uitgangspunt?......................................................................................................15
Belangrijk?............................................................................................................15
Op huidige regering..............................................................................................16
, 1 Inleiding
De wetenschappelijke discipline die politiek bestudeert, bespreking
bijzonderheden, kenmerken en (taal)problemen
2 De wetenschappelijke studie van politiek: politieke
wetenschappen
2.1 Zijn politieke wetenschappen wetenschap?
Politicologie is een heterogene discipline: een huis met vele kamers. Er zijn veel en
veel verschillende invalshoeken, methodes, theorieën, vragen, interessevelden.
Problemen of excessive specialization (= veel verschillende invalshoeken,
methodes, theorieën,..) = veel subdisciplines
De vraag of politieke wetenschappen wel wetenschap kan zijn, houdt vooral verband
met problemen van objectiviteit en betrokkenheid. Politicologen gebruiken wél
wetenschappelijke methoden.
Verhouding polity – politcs – policy bestuderen
2.1.2 Ideaalbeeld van de wetenschap
Dominant beeld van wat een wetenschappelijk proces is:
- verschillende fasen
- gericht op objectieve, veralgemeenbare kennis => verifieerbaar of
controleerbaar
Ideaalbeeld is afkomstig van de natuurwetenschappen (COVERING LAW-
MODEL)
Thomas Hobbes stelde dat politieke verschijnselen op dezelfde manier verklaard
moeten worden als natuurlijke verschijnselen, namelijk door ervan uit te gaan dat ze
onder een universele en algemene wetmatigheid vallen.
Het explanandum, wat verklaard moet worden, wordt verklaard vanuit het
explanans, d.w.z. een universele en algemene wetmatigheid.
= Deductief-nomologische verklaringsmodel of covering law- model .
te deterministisch voor polwet (positivistische methode)
Alternatief = probabilistic explanation
Het gelijkschakelen van de wetenschappelijke methode met de
natuurwetenschappelijke methode is verantwoordelijk voor heel wat misvatting over
of onderwaardering van de sociale wetenschappen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper louise123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen