100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Studie Dader en slachtofferschap €7,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Studie Dader en slachtofferschap

1 beoordeling
 91 keer bekeken  4 keer verkocht

Dit is een samenvatting van de hoorcolleges van Studie Dader en Slachtofferschap. Deze samenvatting hoeft niet gecombineerd te worden met ander studiemateriaal, dit leren is voldoende.

Voorbeeld 4 van de 39  pagina's

  • 28 december 2019
  • 39
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (3)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: perlecarlier • 3 jaar geleden

avatar-seller
AlexiaL
Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



STRAFFEN
STRAFDOELEN

1. Vergelding
- Voelen van een straf
- Verdiende loon
- Soort van “wraak”
2. Onschadelijkmaking
- Maatschappij beschermen
- Time-out, schorsing, gevangenis…
3. Resocialisatie
- Dader heropvoeden
- Re-integratie
4. Afschrikking
- Individueel als generalistisch
- Niet (opnieuw) misdrijf plegen
5. Herstel
- Wat heeft slachtoffer nodig
- Schade vergoeden aan slachtoffer door dader
- Genoegdoening

 Kunnen allemaal in eenzelfde straf verwerkt zitten

STRAFTHEORIEËN

RETRIBUTIVISME

- Vergelding = belangrijk
- Grondlegger = KANT (18” eeuw)
- Mensen zijn redelijke wezens  kiezen hoe ze handelen
- Moeten Morele wet gehoorzamen
- Straf = evenredige schuld betalen, voordeel weghalen en rechtsorde herstellen
- Doel van straf
o in het algemeen
 Handhaven van wet en balans eigen voordeel en zelfbeheersing
o Bijzonder
 Betalen van schuld, verdiende straf
o rechtvaardiging
 Morele wet handhaven
- Gelijkheidsbeginsel
- Proportionaliteit
- Straf is doel, op zichzelf goed en gerechtvaardigd
- Gericht op in verleden gestelde daad
- Gericht op gerechtigheid slachtoffer (door compensatie) en maatschappij (door straf)
- Kritiek:
o Negatief strafdoel
o Vergelding door leedtoevoeging: humaan? Ethisch?
o Mens als rationeel wezen?



2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


o Geen ruimte voor individualisering

UTILITARISME

- Afschrikking, onschadelijkmaking en resocialisatie
- Oog op preventie  wat kunnen we doen met onze straf om misdrijven in de toekomst te vermijden?
- Door BENTHAM (18e – 19e E)
- Elke mens wil zoveel mogelijk genot en zo weinig mogelijk pijn (hedonistische mensvisie)
- Straf = toekomstige misdrijven vermijden
- Nutstheorie = straf als instrument
- Doel van straf
o Algemeen
 algemene preventie
o Bijzonder
 Afschrikking, resocialisatie of neutralisatie
o Rechtvaardiging
 vergroten van totale geluk, betere smlv, voorkomen onheil, gebaseerd op schade
aan smlv
- Wegnemen mogelijkheid (o), verlangen (R) of durf (a)
- strafmaat is gelijk aan te verwachten toekomstig gedrag en verleiding tot misdrijg  alleen straffen als
meer voordelen dan nadelen opbrengt (geen proportionaliteit )
- straf = middel (pragmatisch, instrumenteel)
- gericht op toekomstig maatschappelijk nut en geluk
- gericht op dader en maatschappij  weinig aandacht aan slachtoffer
- kritiek:
o zware straffen als (generale) afschrikking: proportionaliteit?
o Resocialisatie: mens “genezen”?
o Wat na “onschadelijkmaking”?
o Welke plaats krijgt slachtoffer?
o …

HYBRIDETHEORIEËN OF VERENIGINGSTHEORIEËN (UTILARISME EN RETRIBUTIVISME)

- Combinatie elementen uit de absolute en relatieve theorieën (vergelding en preventie)
- Vermijden van straffen om te straffen (r) en mateloosheid (u), vermijden excessen
- Cfr ons strafrechtsysteem
o Gepleegd strafbaar gedrag bestraffen en maatschappij beschermen

HERSTEL

- Herstelgericht
- Restauratieve benadering
- Doel van straf
o Herstel schade (niet bestraffing of behandeling) en of verzoening
- Rechtvaardiging straf:
o pacificatie van smlv
o Herstel aan slachtoffer en smlv
o Verantwoordelijkheid dader
- Toepassing: HCA, bemiddeling, Family Group Conferences, Sentencing Circles
- Vaak naast de straf gebruikt
- Criminaliteit is conflict tss individuen


2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


- Pacificatie van de smlv door verzoening van partijen en herstelling schade
- Kritiek
o Wat als het niet te herstellen is
o Wat als partij niet wil meewerken
o Subjectief (slachtoffers)

STRAFOPVATTINGEN VERENIGEN




ARTIKEL: STRAFDOELEN EN TENUITVOERLEGGING: PERSPECTIEF OP EEN NIEUWE
VERENIGINGSTHEORIE – GERDJAN HOEKENDIJK EN MAX KOMMER

Vraag: moet bepaald ongewenst gedrag ook daadwerkelijk strafbaar gesteld worden?

DRIE DENKRICHTINGEN

1. Vergelding als doel
o Retributivisme
o Bestraffing
o Niet gericht op maatschappelijk nut
2. Maatschappelijk nut: voorkomen van criminaliteit
o Utilitarisme
o Soorten
 Algemene afschrikking
 Individuele afschrikking
 Incapacitatie (mogelijkheid)
 Rehabilitatie
3. Herstel




2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



EEN NIEUW PERSPECTIEF

- Herstel heeft als doel nog nooit een volwaardige plaats te verwerven
- Uiteenlopende strafrechttheorieën met bijbehorende strafdoelen in onderlinge samenhang zien

Samenleving/rechtsorde




Retributivisme utilitarisme




slachtoffer Herstelrecht dader

uitgangspunt: strafrechtelijk antwoord op een delict moet betekenisvol zijn van zowel perspectief van smlv als
van dader en slachtoffer

ARTIKEL: STRAFFEN IN THEORIE EN PRAKTIJK

DENKBEELDEN OVER STRAF

- 7 kenmerken van bestraffing:

1. Er wordt iets toegebracht aan een ander, waarvan verondersteld wordt dat het onaangenaam is

2. Toebrengen van de straf is intentioneel en om bep redenen

3. Degene die straf opleggen hebben het recht daartoe

4. Straf wordt opgelegd ter gelegenheid van een daad of omissie, die overtreding van wet, regel of
gewoonte inhoudt

5. Degene die gestraft wordt heeft inbreuk vrijwillig gepleegd

6. Redenen om te straffen moeten te rechtvaardigen zijn

7. Of bestraffing werkelijk als straf wordt beschouwd is afhankelijk van wat de bestraffer verstaat
onder bestraffing en niet van de opvatting gestrafte



- 2 benaderingswijzen in het denken over straf:

o Filosofisch  grondslagen van de straf

o Penologisch  toepassen van straf



- Bestraffer weet vaak niet welk doel een bepaalde straf nastreeft

- Onderscheid:


2019-2020

2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper AlexiaL. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49  4x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd