100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting slikken bij volwassenen €7,66
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting slikken bij volwassenen

 14 keer bekeken  0 keer verkocht

in volgende samenvatting vind je volgende onderdelen: assessment, dysfagie bij geriatrie en dementie, mondzorg, logopedie en canules, neurologische slikstoornissen, slikken bij volwassenen therapie, verworven dysfagie van oncologische oorsprong

Voorbeeld 4 van de 71  pagina's

  • 2 oktober 2024
  • 71
  • 2024/2025
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
studentlogop
Samenvatting slikken bij volwassenen



ASSESSMENT

STAPPEN




Aanmelding Screening


Dossierstudie


Assessment Anamnese


Klinisch slikonderzoek

Therapie
Instrumenteel onderzoek



SCREENING

1. Subjectieve screening: indrukken van de cliënt bevragen via de vragenlijst EAT-10
= Eating Assessment Tool
o Gevalideerd en beschikbaar in verschillende talen
o Waarom is deze vragenlijst subjectief: cliënt vult deze in > gekleurd door allerlei factoren
o Valkuil: cliënten zonder ziekte-inzicht, afhankelijk van het moment, …

2. Objectieve screening: oordeel van de clinicus
o Via de 90ml water test
o Er is een probleem als de test positief is.




SOORTEN SCREENING: 90ML WATERTEST

 Cliënt drinkt 90ml waterglas leeg zonder stoppen en hoesten
o Stoppen en/of hoesten = falen = niets per os = test is positief
o Wanneer de test negatief is, mag de cliënt gewone voeding eten

 Dirty element: vals negatief of vals positief resultaat
o Vals negatief = ga maar naar huis, eet maar alles => gevaarlijk !!
o Vals positief = bang gemaakt, maar vals alarm => ten onrechte goed eten

,Samenvatting slikken bij volwassenen


SCREENING EN SIGNALERING

Screeningstest moet voldoen aan ‘gouden standaard’

 Sensitiviteit
o Kans dat degene met de gezochte aandoening een positieve testuitslag heeft
o % positieve uitslagen onder de zieke mensen

 Specificiteit
o Kans dat degene die de aandoening NIET heeft een negatieve uitslag heeft
o % negatieve uitslagen onder de NIET-zieke mensen


90ML WATER TEST: VERKLARING

 Niemand kan 90ml water zonder protest in zijn trachea gieten

 Vloeistofaspiratie is bij elke CVA-patiënt te detecteren

 TE voorzichtig (5ml) mist juist verslikken: starten met lepel water (als je hierbij al verslikt, is 90ml test
onnodig, maar 5ml is onvoldoende om te bepalen of er problemen zijn of niet) => kan een starter zijn,
maar sensititiveit is hier te laag (we missen te veel informatie)


SOORTEN SCREENING: SACURATIEMETING

 Objectieve, niet-invasieve, snelle en eenvoudige meeting in functie van aspiratie
o Vroeger aangeraden om te meten met gestandaardiseerde bedsidetest
o Nu: niet meer doen, veel te weinig specificiteit en sensitiviteit > onbetrouwbare meting.

 Luchtweginvasie => hypoxie (verminderde zuurstoftoevoer) + desaturatie (kortstondige dip)

 Desaturatie = daling van minstens 2% (of minder dan 90%)
o Gezonde personen: 97-92%
o Laag 02 gehalte: <90% (als het te laag is, kan het dodelijk zijn, weinig inspanningen leveren)



SOORTEN SCREENING: CERVICALE AUSCULTATIE

 Vooral een meerwaarde bij bv. zuigelingen
o Sensitiviteit: 23-94%
o Specificiteit: 44-100%

 Waardevol als aanvullende tool in functie van klinisch oordeel
o Naast visuele observatie en instrumenteel onderzoek

,Samenvatting slikken bij volwassenen


ANAMNESE

1. Vragen stellen
o Gevalideerde vragenlijsten, bv. DHI, D-Swal-Qol
o Niet gevalideerde vragenlijsten: bevragen en observeren

2. Luisteren

3. Observeren
o Speeksel
o Natte mondhoeken

4. Extra: ruiken
o Slechte adem
o Onvoldoende tong reinigen vanwege mobiliteit


Voordeel gevalideerde vragenlijsten

 Specifiek gericht op een bepaalde doelgroep
 Scores vergelijken met anderen, maatstaf voor de ernstgraad
 Vergelijkbaar met vernieuwing => evolutie in kaart brengen

Nadeel gevalideerde vragenlijsten

 Vragenlijst is niet altijd specifiek/relevant voor de persoon die voor je zit
 We zijn beperkt tot de vragen op de vragenlijst, niet alle zaken worden bevraagd
 Denk kritisch na welke bijkomende vragen je nog moet stellen naast de vragenlijst



QUIZTIME

1. Het doel van slikscreening is om na te gaan of de cliënt veilig kan slikken en verder onderzoek nodig is
o Juist

2. Cervicale auscultatie is de beste paramater om aspiratie vast te stellen tijdens de slikscreening
o Fout

3. Een slikscreening met grote volumes water leidt tot een hogere sensitiviteit
o Juist

4. Als je een screeningtest wil die mensen met dysfagie includeert, dan kies je voor een test met hoge…
o Sensitiviteit

5. Waar in het ICF-schema zit een vraag met betrekking tot reflux?
o Functies en anatomische eigenschappen

6. Waar in het ICF-schema zit “Eet u trager dan vroeger?”
o Activiteiten

, Samenvatting slikken bij volwassenen


ANAMNESE VOLGENS ICF-COMPONENTEN

FUNCTIES EN ANATOMISCHE EIGENSCHAPPEN

1. Slikfunctie
 Frequentie
 Verslikken in…?
 Terugvloei neus?
 Speekselsecretie?
 DSFS
 ROMP saliva
 Smaak- of geurveranderingen?
 Slikklachten: effect vermoeidheid?
 Datum onset? (Progressief verergerd? Acuut?)
 Odynofagie? (Locatie? Voeding? Tijdstip? => tonen)
 Globusgevoel? (Locatie? Consistenties? Frequentie? Hoe wegkrijgen? Buiten maaltijd?
 Reflux: objectief bevragen met Reflux Symptom Index
 Blijft voedsel steken? (Locatie? Voeding? Hoe wegkrijgen? Effectief? => tonen met 1 vinger)
 Zinvol om te bevragen: ja!
 Zinvol om te weten: ja, kan indicatie geven over de biofeedback! 1

2. Gastro-intestinale functies (vragenlijst RSI > 13 = doorverwijzen)
 Hongergevoel veranderd?
 Reflux? (Frequentie? Medicatie?)
 Vermagerd? (Hoeveel? Op hoeveel tijd? Huidig gewicht?)
 Vragenlijst RSI
 RSI > 13 = doorverwijzen

3. Respiratoire functies
 Frequent longontstekingen?
 Gekend met andere longproblemen?
 Kortademigheid (tijdens / na eten?)
 Ademhaling is belangrijk bij het eten / slikken
 Mensen met een slechte ademhaling, kunnen veel slikproblemen hebben

4. Motorische functies en sensorische functies
 Gevoelsverlies?
 Visuele / auditieve beperkingen?
 Gebit: eigen tanden / kunstgebit?
 Moeilijkheden met bewegingen tegenover vroeger?




1
Als de cliënt kan aangeven dat er residu is, kan je tijdens de therapie erop vertrouwen dat de cliënt eerlijk is.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper studentlogop. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 57413 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd