College aantekeningen
Notities Eigentijdse Geschiedenis 1013FLWGES
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Dit document omvat alles wat tijdens de lessen gezegd werd.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 72 pagina's
Voorbeeld 4 van de 72 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Eigentijdse geschiedenisBegonnen met foto Antony Blinken. Afghanistan wordt vergeleken met situatie Vietnam.
“We learned some very important lessons in Vietnam (…)” klopt niet; Amerikanen hebben
niets geleerd uit Vietnam, hebben gebrek aan historisch inzicht.
Eerste bedoeling van inval Afghanistan was om Al Qaida te straffen. Ze wouden Al Qaida
militair uitschakelen (cfr. inval WCT torens).
Donald Rumsfeld (dia 6). Een van de oorzaken van het falen van de VS is de overdreven
arrogantie, het idee dat de VS na Koude Oorlog nog enige grootmacht is ter wereld. Heeft te
maken met het feit dat mensen geloven dat Raegen een einde heeft gemaakt aan de Koude
Oorlog.
Bottomline; Als je geen zicht hebt op de geschiedenis, dan ga je die fouten herhalen.
We bekijken vandaag waarom is de VS binnengevallen in Afgh en bespreken de
Vietnamoorlog.
Afghanistan bespreken we owv de actualiteit en omdat Afgh een mooie insteek bied in de
cursus.
Waarom is dit niet Vietnam?
Waarom lijkt afgh niet op Vietnam?
1. VS heeft geprobeerd om de body count zo laag mogelijk te houden in afgh. De body
count in afgh ligt veel lager dan die van in Vietnam. Het vermijden van het te veel
sneuvelen van Amerikaanse soldaten is de belangrijkste les die de Am getrokken
hebben uit Vietnamoorlog.
2. Het verzet tegen de oorlog in VS tegen Vietnam is globaal gegaan en heeft mee
gezorgd voor counter culture in VS. Afgh heeft nooit op die schaal protest
veroorzaakt, noch in VS, noch in rest van de wereld.
3. De positie van VS in de wereld vandaag. Toen VS zich terugtrok uit Vietnam, was VS
vrij robuust (cfr victory culture). Vandaag is de macht van de VS afgenomen.
4. 1975 (terugtrekking VS uit Vietnam); de relaties tussen VS en Vietnam zijn relatief
gestabiliseerd. Vietnam vond plaats in een vrij duidelijke wereld, in een bipolaire
wereld. Je had de VS en het Westen en daarnaast het communisme. Er was toen een
bepaalde voorspelbaarheid in de politiek, vandaag is dat veel minder voorspelbaar
en is er sprake van een soort internationale chaos. Vandaag zou je kunnen spreken
van een multipolaire wereld.
1
Amelie Henderickx
,Waarom is dit wel Vietnam?
1. Op lange termijn heeft de nederlaag van VS in Vietnam wss niet veel effect gehad. Bij
afgh valt dat nog af te wachten.
2. Het feit dat VS zich in Vietnam zijn gaan concentreren op het aantal body count. In
afgh hebben ze dat niet gedaan. VS hebben veel harde infrastructuur aangelegd.
3. Het probleem van de geloofwaardigheid van de Am overheid. Uiteindelijk geloofde
het publiek de Am succesverhalen niet meer. Van zodra je de publieke opinie niet
meer kan overtuigen dat de oorlogen zin hebben, dan kan je de militaire
aanwezigheid daar niet op peil houden.
4. Am wisten vaak niet wat er on the ground aan het gebeuren was.
Afghanistan papers
The Afghanistan Papers are a set of interviews relating to the US war in Afghanistan prepared
by the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) and published by The
Washington Post in 2019 following a Freedom of Information Act request.
Is een geheim rapport waarin de VS expliciet lessen wou trekken uit wat verkeerd liep in
Afghanistan. Rapport schetst een beeld van de Am politiek in Afgh.
1. Hele hoop conflicterende doelstellingen.
- Counter-terrorism: verslagen van al-Qaeda en Taliban in Afghanistan als ‘wraak’
voor aanslagen 9/11. Politiek van VS in afgh heeft zeer nadelige gevolgen gehad
voor het geloof van het publiek in de overheid.
- Obama is president geworden in 2009. Obama is aan nation-building beginnen
doen. Hij heeft een soort van counter-insurgency gevoerd; politiek voeren om de
voedingsbodem die de wraak in afgh voedt, om die te gaan wegwerken. Hij heeft
dat proberen doen door in afgh veiligheid te garanderen. Dit is een compleet
andere politiek dan die counter-terrorism; een veel uitgebreider project is dat.
- Vrouwenrechten in afgh verdedigen. Opnieuw andere doelstelling met andere
middelen.
- Pakistan als volwaardige veiligheidspartner te beschouwen. Er is een zeer nauwe
band tussen Pakistaanse regime en de Taliban in Afghanistan. >>> “citaat” Pak
hielpen om soms de taliban tegen te werken maar soms werkten zij ook samen
met de taliban. Am wisten dat Pakistan een dubbel spel speelde.
- War on drugs.
- Nation-building; heeft een enorme hoeveelheid geld gekost.
2
Amelie Henderickx
, Redenen waarom politiek van VS in afgh niet succesvol was
2. Gebrekkige kennis situation on the ground
Citaat Edward. Toegeving onvermogen en incompetentie.
Citaat Rumsfeld. Am minister van defensie. AM wisten on the ground niet wie vijandige
troepen waren en wie niet.
In afgh zijn VS beginnen focussen op infrastructuur als een proxy voor hun succes. Dat
heeft geleid tot een enorme nadruk op infrastructuurwerken. Er is zodanig veel geld in
afgh gepompt dat er te veel am geld vloeide in afgh. Een voorbeeld van die
contraproductieve hulp; focus op harde infrastructuur, is dat er scholen aangelegd
werden zonder dat er leerkrachten waren om les te geven. Geld dat de Am in afgh
pompt om de afgh gunstig te stellen, vloeit weg naar de taliban.
>> Am hadden een gebrekkig besef van de welvaart daar ter plekke, on the ground
waardoor hun enorme investeringen volledig improductief gingen werken.
3. Leugens komen naar boven uit die Afghanistan papers.
Hoeveel lokale politiemensen en militairen kunnen wij opleiden; een van de proxies die
am gebruikten om hun succes af te meten. Veel corruptie. Ze wisten intern dat het
opleiden van die lokale veiligheidstroepen geen succes was maar op papier wel.
4. Te veel geld werd gepompt in Afgh door VS
Er werd een enorme infrastructuur aangelegd. Er was noch the knowhow noch
personeel om al die infrastructuur te onderhouden. Te veel geld in omloop zorgt voor
corruptie met als gevolg dat afgh democratie gaan associeren met corruptie. Hoe nation-
building het idee van counter-insurgency ondergraaft.
5. Incompetente strategie tegen opiumteelt. Sinds 2001 9 miljard dollar geinvesteerd
tegen opiumteelt want Taliban halt veel geld uit het verhandelen van opiaten. Om
dat tegen te gaan moet je ingaan bij lokale bevolking; papaver is een van de weinige
planten die kan groeien op een arme grond. Als je de mensen die mogelijkheid gaan
ontnemen, haal je je counter-insurgency onderuit want dan help je de bevolking
niet. Er werd daar met geld gesmeten naar die mensen die hun papaver wouden
verwaarlozen.
Doelstelling
Het doel van dit vak is om kennis bij te brengen. We krijgen een overzicht van 1945 tot
vandaag. Dit is geen traditioneel overzicht van bijvoorbeeld de Koude Oorlog. De cursus is
opgebouwd rond vier grote thema’s.
1. Inleiding
1. Wat is eigentijdse geschiedenis?
2. De geschiedenis van ‘eigentijdse geschiedenis’
3
Amelie Henderickx
, 3. Globale samenhangen; op geografisch vlak (tussen verschillende delen van de
wereld), ecologisch vlak (tussen mens en milieu) en tussen verschillende domeinen
menselijk handelen (economie, cultuur, sociaal, politiek en demografie).
Les 2
Begonnen met artikel De Standaard; ‘Taiwan zal zich tot uiterste verdedigen’. Taiwan is geen
deel meer van China, maar waant zich nog steeds China. Taiwan is ook geen lid meer van de
VN. Amerikanen hebben kernwapens geplaatst in Taiwan maar weggehaald vanaf het
moment dat Am China heeft erkend?? Amerika erkent de volksrepubliek van China als China
hoewel Taiwan nog steeds beweerd China te zijn. Chinese regering wil Taiwan onder
controle krijgen.
Waarom beginnen we de les hiermee?
AFGH en deze kwestie zijn met elkaar verbonden omdat;
1. Communistisch China, volksrep CH maakt gebruik van de teloorgang van AM
(Amerika) om af te tasten hoe ver ze kunnen gaan in AFGH
2. CH is officiele banden beginnen aanknopen met de Talibanregering; hebben
vergadering over financiele steun van CH voor heropbouw van AFGH. CH ziet hier
een kans om te bewijzen dat zij wel een betrouwbare partner zijn, in tegenstelling
tot AM.
CH en AFGH delen een zeer korte grens, liggen dicht bij elkaar. AFGH grenst aan
stukje CH waar moslims, oeigoeren leven. Hele idee van investeringen in AFGH past
in geopolitieke plaatje van CH waarbij CH een nieuwe zijderoute wil vestigen, ch wil
meer macht in heel centraal-azie. CH doet daar veel investeringen met de bedoeling
om meer invloed te kunnen genereren.
Oeigoeren zijn een moslimminderheid in CH. Oeigoeren zijn Chinezen maar moslims
en worden onderdrukt door de Chinese overheid momenteel. AFGH wordt een
speelbal in de huidige geopolitiek waarbij dat specifieke geval van afgh deel gaat
uitmaken van wat sommige waarnemers het ontstaan van een nieuwe koude oorlog
hebben genoemd tussen CH en AM.
Momenteel defensieve alliantie tegen CH (vs AUS, en ?)
>> Hier zie je hoe actueel de eigentijdse geschiedenis is want we zien enerzijds een dreiging
van het ontstaan van nieuwe koude oorlog tussen CH en AM en hoe de terugtrekking van
AM in afgh CH inspireert om pro AFGH te zijn.
>> Alles wat we gaan vertellen in deze lessen, hebben reprecutie tot vandaag. De
beslissingen na de WOII bepalen nog steeds de huidige politiek.
4
Amelie Henderickx
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper s0203162. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,96. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen