College aantekeningen
Schema droit comparé
- Vak
- Droit comparé
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Schema voor droit comparé. Verschillen tussen alle landen dienen worden gekend op het examen.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Belgie● Imprevisieleer: in principe geen plaats voor de theorie van onvoorspelbaarheid, 5:77->
onvoorzienbare omstandigheden
● Stijl van Jurisprudentie: Feiten zijn belangrijk
○ Verwijzingen naar jurisprudentie en doctrine uitgesloten.
○ Belang aan onafhankelijkheid van de rechter!
○ Verwijzing naar jurisprudentie doet men niet uitz arrest van 25 januari 2013.
Hierin verwijst men naar de NL RS.
● Buitenlands recht: Een toetsing door HvC is mogelijk
● Publicatie: niet alle arresten worden gepublieerd
Frankrijk
● Wetgeving: Groot belang aan wetgeving, met de Code Civil als basis.
● Parlement: Ondeelbaar parlement. Assemblee nationale en senate
● Rechterlijke Macht: Veel vertrouwen in de rechter (Artikelen 4 & 5 CC).
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard. (Na 1 oktober 2016)
● Toetsing: Beperkte toetsing door het Hof van Cassatie.
● Stijl van Jurisprudentie: een deductieve, formalistische en korte stijl ( niet geval bij
Engeland) & feiten goed afwezig
○ Geen verwijzing naar eerdere RS en RL
● Heeft een hof van beroep van assisen
● Buitenlands recht: Een toetsing door HvC is mogelijk.
○ Beperkter dan in BE
Nederland
● Wetgeving: Meest belang aan wetgeving, gebaseerd op NBW.
● Parlement: Tweerkamerstelsel - Eerste kamer benoemd door de koning, Tweede kamer
door de provinciale staten.
● Rechterlijke Macht: Hoge Raad der Nederlanden (HvC) - vergelijkbaar met België.
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard. (6:258 NBW). Voor het NBW is obv goede trouw
● Toetsing: Formele en deductieve stijl, met beperkte toetsing door het Hof van Cassatie.
● Buitenlands recht: 79 Wet rechterlijke organisatie voorziet de rechtsgronden. Geen
controle mogelijk over controle van buitenlands recht
● Publicatie: niet alle arresten worden gepubliceerd
Italië
● Wetgeving: Codice civile de 1942.
● Macht: President wordt aangeduid door het parlement
● Parlement: Ondeelbaar. Tweekamerstelsels= kamer: rechtstreeks verkozen door de
bevolking & senaat rechtstreeks gekozen op regionale basis. Het parlement heeft
exclusieve bevoegdheden. Restbevoegdheden voor de gewesten
● Rechterlijke Macht: Minder vertrouwen in de rechter.
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard. (1467) Eerste artikel die voorzag in de regeling
● Toetsing: Corte Suprema di Cassazione.
● Heeft een hof van beroep van assissen
, Zwitserland
● Wetgeving: ZGB.
● Parlement: Confederatie met beperkte exclusieve bevoegdheden.
● Rechterlijke Macht: Veel vertrouwen in de rechter.
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard.
● Toetsing: Verfassungsgerichtshof.
Oostenrijk
● Wetgeving: AGBG.
● Parlement: Federale staat met exclusieve en concurrerende bevoegdheden.
● Rechterlijke Macht: Veel vertrouwen in de rechter.
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard.
● Toetsing: Verfassungsgerichtshof
● Buitenlands recht: 502 ZPO bepaalt echter dat het beroep in Cassatie alleen
ontvankelijk is als het noodzakelijk is voor de rechtsontwikkeling.
○ Stelt een voorwaarde voorop: voorafgaande toelating vereist voor Revision
Duitsland
● Wetgeving: BGB.
● Aanbod: Het aanbod is bindend (Art. 145 BGB).
● Macht: de echte macht ligt bij de Bondskanselier
● Parlement: Federale staat, Bundestag en Bundesrat.
○ Exclusieve bevoegdheden: nationaliteit & buitenlands beleid
○ Concurrende: federatie kan uitoefenen maar de deelstaten ook
○ Bundestag
○ Bundesrat: bestaat uit vertegenwoordigers van de deelstaten
● Rechterlijke Macht: Veel vertrouwen in de rechter.
● Imprevisieleer: Wordt aanvaard. Men past de goede trouw toe
● Stijl van Jurisprudentie: Een geleerde stijl, abstract & gedetailleerd & Feiten worden
uitgebreider besproken (313 ger.w in Duitsland)
○ Professorenrecht
● Toetsing: Bundesverfassungsgericht.
● Buitenlands recht: 545 ZPO: Revision is enkel toegelaten wanneer men een
voorafgaande toelating heeft. BGH 4 juli 2013: geen controle mogelijk is over de
toepassing van het buitenlands recht
Engeland
● Wetgeving: Common law, ongeschreven grondwet. Dualisme: EU wetgeving moet
worden omgezet maar dualisme is afgezwakt door deconcentratie
● Aanbod: het is niet-bindend bij Common law landen
● Parlement: Wetgevende macht is de Koningin of Koning, Lagerhuis (house of lords), en
Hogerhuis. SdM is streng door de Constitutional reform act. VK Supcreme court vaardigt
niet langer de hoogste rechter uit.
● Rechterlijke Macht: Minder vertrouwen in de rechter.
● Imprevisieleer: Wordt niet aanvaard.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper uastudent2019. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,86. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen