Samenvatting
Samenvatting Forensische Linguïstiek A
- Vak
- Instelling
Dit is een kort en bondige samenvatting. Het is gebaseerd op de hoorcolleges en werkgroepen.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
rechtsgeleerdheidstudentje
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Week 1 – Introductie forensische taalkundeWat is forensische linguïstiek?
Forensische linguïstiek is het toepassen van taalkundige kennis en methoden op juridische teksten en
vraagstukken. Er zijn drie deelgebieden:
1) Juridisch taalgebruik
o Hoe begrijpelijk is de taal van juridische documenten?
o Hoe verhoudt de taal van politie/justitie zich tot de taal van leken deelnemers
2) Taal in de rechtsgang
o Hoe verhoudt een proces-verbaal zich tot het politieverhoor zelf?
o Hoe verhoor je kinderen en kwetsbare deelnemers in het juridisch systeem?
3) Taal als bewijs
o Wie heeft een bepaalde tekst (niet) geschreven?
o Is dit een oorspronkelijke tekst of is de tekst geplagieerd en waar ligt de grens?
Doelen van forensische linguïstiek:
1) Vergroten fundamentele kennis taalwetenschap
o Processen/taalgebruik in het rechtssysteem beter begrijpen en beschrijven
2.) Inzicht/scholing bieden
o Bijvoorbeeld rechters, advocaten, politie
3) Bijdragen leveren aan de bewijsvoering in een zaak
o Naar aanleiding van adviesrapport
Wat is taal, taalkunde en wat bestuderen taalkundigen?
Niveau Bestudeert Eenheid Voorbeeld
Fonetiek Productie en Klanken: Zegt de verdachte in
perceptie van Segmenteel: (mede)klinkers gesprek ‘door’ of ‘voor’?
spraakklanken Suprasegmenteel: intonatie,
toonhoogte, klemtoon,
intensiteit
Fonologie Klanksysteem Combinaties van klanken Zegt de verdachte in
van een taal; Uitspraakregels: heb p gesprek ‘Ernie’ of
uitspraakregels Combinatieregels: inpakken m ‘Ronnie’?
Verschil fonetiek ]
en fonologie
Morfologi Woordvorming; Woorden Boom + MV = Bomen
, e grammaticale en Regels bij woordvorming Stam + t
spellingsregels Werkwoordvervoegingen
Lexicologie Woordkeuze (Combinaties van) woorden Danya is vermist, laatste
Exacte woorden bericht was ‘He zus’,
Soorten woorden normaal ‘zussie’
Syntaxis Zinsopbouw; Zinnen, zinsdelen ‘Ik weet wat je aan het
grammaticale Zinsstructuur: congruentie, doen bent. Politie zijn je
regels woordvolgorde, weglatingen al op het spoor’
Discourse Taal in context Overkoepelend (tekstgesprek als Verdachte staat onder de
geheel) tap. Gesprek is zakelijk,
Wat doet/bedoelt de spreker? maar bevat dansstijlen
Taalvariatie
Prescriptief: zo MOET het, regels voorschrijven
Descriptief: zo gebeurt het, beschrijven
Soorten variatie: accent/dialect, straattaal, idiolect (taal van individu)
Individueel niveau: variatie tussen sprekers (ervaring) en binnen sprekers (situatie/context)
Groepsniveau: identiteit (laten zien waar je vandaan komt) en stereotypen (kakker, limburgs)
Taalkundig profileren
Demografische kenmerken: gender, opleidingsniveau
Taalkundige achtergrond: spreekt diegene zijn moedertaal?
Leeftijd: kunnen we niet schatten, maar wel of iemand jong of oud is
Juridisch versus dagelijks taalgebruik
Kenmerken van juridisch taalgebruik
Fonetiek: interactie is schriftelijke weergave, als linguïst wil je ook de audio horen (kwaliteit)
Lexicologie: onpersoonlijk (de verdachte), formeel (‘verwerven’), opsommen
Syntaxis: passieve constructies (wordt verweten), complexe zinopbouw
Discourse: beleefdheidsvormen (u, mevrouw), zegt iets over context
Tentamenvraag: wat maakt dit juridisch taalgebruik?
Discussiepunten juridisch taalgebruik
Kunnen verdachten de tenlastelegging begrijpen zonder hulp van een advocaat?
Maakt dat uit?
Meer algemeen: welk opleidingsniveau moet iemand hebben om te kunnen begrijpen?
Is het mogelijk teksten zo op te stellen dat ze leesbaar zijn zonder noodzakelijke specificiteit
te verliezen?
Van wie is taal? Kun je taal bezitten?
Een trademark ® is een symbool, zin of naam dat gebruikt wordt door de maker of verstrekker van
een product of dienst, om het te onderscheiden van andere producten/diensten. Ook
internetdomeinen bijvoorbeeld vallen hieronder.
Trademarks gaan over goederen/diensten
Copyright (auteursrecht) gaat over plagiaat
Soorten trademark zaken waarbij forensisch taalkundige advies geven
Advies over het eigendom van het merk (gebeurt zelden) propriety of the mark
Advies over verdunning/verwatering (gebeurt zelden) dilution
Advies over verwarring/vergelijkbaarheid likelihood of confusion
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtsgeleerdheidstudentje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen