Samenvatting
Samenvatting schema personen rechtsfilosofie
gemaakt academiejaar vub
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Niklas Luhmann Hans Kelsen HLA. Hart• Moderniseringsproces • Recht positivist • Recht positivist
Een historisch proces in de westerse cultuur • Werk: Normenstufenbau • Natuurrecht
dat voortdurend aan de gang was binnen de Universeel geldende normen die
geschiedenis. • Gelooft in de scheiding van recht en moraal tegelijkertijd ook morele normen zijn en dus
Er was dus sprake van: ook gelden in het recht.
▪ Functionele differentiatie van de • Hoogste juridische norm = de grondwet
deel/subsystemen Grundnorm: deze heb je nodig om het gehele • Recht en moraal zijn communicerende vaten die
▪ Subsystemen zijn autonoom tegenover rechtssysteem te funderen. in elkaar grijpen.
elkaar. Ze functioneren volgens hun Hiervan is het hele systeem dus afhankelijk.
eigen regels. • Twee soorten rechtsregels:
• Er wordt verder NIET gekeken naar de inhoud en de Primaire rechtsregels: handelingsgeboden of
• Onderscheiden van deelsystemen: morele kwaliteit van de regels. Men spreekt van verboden. Hier hoort altijd een sanctie bij.
Elk van de deelsystemen brengen hun eigen rechtsgeldigheid en deze wordt bepaald door Secundaire rechtsregels: welk procedure er
geldigheidsregels voort. procedurele aspecten. gevolgd moet worden wanneer er een
▪ Het deelsysteem refereert naar zichzelf conflict is tussen twee primaire regels.
en bepaalt haar eigen regels. • De grenzen van tolerantie: weerlegbare democratie: ▪ Rules of change
▪ Er kan input gebeuren van het ene Waarderelativisme en democratie gaat van ▪ Rues of adjudication
deelsysteem naar het ander. nature hand in hand. ▪ Rules of recognition
De vijanden van de democratie mag men volgens
• Moraal is GEEN afspiegeling van het recht. Kelsen enkel en alleen rationele argumenten • Er wordt verder NIET gekeken naar de inhoud en
Zij kunnen elkaar beïnvloeden, maar ze gebruiken. Men mag dus GEEN dwang of geweld de morele kwaliteit van de regels. Men spreekt
vervullen allebei een andere functie. gebruiken. van rechtsgeldigheid en deze wordt bepaald
Het afschaffen van de democratie nadat men zelf door procedurele aspecten.
• Onderscheid moderne en premoderne democratisch aan de macht is gekomen, dat is nu
maatschappij. eenmaal een gevaar dat je gewoon moet • Kritiek op Radbruch van het sini lege beginsel:
Premoderne maatschappij: geen sprake van accepteren als je uitgaat van de Kelsiaanse De wetgever moet een nieuw strafwetboek
functionele differentie enkel sprake van een rechtspositivisme. stemmen met een terugwerkende kracht.
hiërarchie. Godsdienst domineert alle
maatschappelijke functies.
Moderne maatschappij: wel te maken met
differentiatie. Hier is er ook een scheiding
van kerk en staat.
1
, Lon Fuller Ambivalentie bij Jezus Ambivalentie bij Paulus
• Recht en moraal mag niet worden onderscheiden. • Vertegenwoordiger van de sekte • Pleitte voor sociale rust en gehoorzaamheid
tegenover de burgerlijke overheid.
• Geeft kritiek op Austin: • Maakte antipolitieke uitspraken zoals “Mijn
Wetten moeten een algemene strekking koninkrijk is niet van deze wereld.” • “Alle macht van God” dit kan ook op twee
hebben. manieren geïnterpreteerd worden.
Juridische normen moeten bekendgemaakt/ • Boodschap van Jezus is ook niet in De burger moet elke machthebber
gepubliceerd worden. overeenstemming met het Romeinse keizerrijk. gehoorzamen omdat dat allemaal van God
Verbod op retroactieve werking van de afkomstig is en dus moet de burger de staat
strafwet. • Jezus had kritiek op de Farizeeën: deze waren gehoorzamen.
Normen moeten begrijpelijk zijn. joodse geschriftgeleerden die het oude testament Als alle macht van God afkomstig is, dan
Recht moet intern consistent zijn. toepassen. moet de heerser gehoorzamen aan wat God
De wet mag niet onuitvoerbaar zijn. wil.
Recht moet duurzaam zijn doorheen de tijd • “Geef de keizer wat de keizer toekomt en geef
Rechtspraak dient te gebeuren o.b.v. het God wat God toekomt”. Dit kan geïnterpreteerd
geldende recht. worden op twee manieren:
Dat er een hiërarchie was
• Geeft kritiek op het recht positivisme: Of als een verregaand compromis.
Fuller vond het rechtspositivime geen
degelijke/ acceptabele theorie. Hij vindt dat
het rechts positivisme te ver gaat in dat
scheiden en onderscheiden van recht en
moraal. Ze hangen wel degelijk met elkaar
samen, en dat moet worden ingezien.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper brdgdg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 84669 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen