In dit essay heb ik de Mādhyamaka-leer van leegte onderzocht, met als doel de vraag te beantwoorden of deze doctrine een adequate morele basis biedt voor milieubeschermingsethiek. Mijn essay is beoordeeld met een 9. Verwijzingssysteem is volgens Chicago Style Manual.
, 1. Inleiding
In recente jaren is de urgentie van klimaatverandering steeds duidelijker geworden, zoals
bijvoorbeeld blijkt uit het onderzoek van Earth System Dynamics uit 2018.1 Hierin werd
onderzocht tegen welk jaar beleidsmakers uiterlijk moeten beginnen met het reduceren van
CO₂-emissies om de doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs in 2100 te halen. Hierbij
geeft de ‘point of no return” (hierna: PNR) het moment aan waarop men actie moet ondernemen
om de opwarming van de aarde onder de 2°C of 1,5°C te houden. Volgens de onderzoekers is
de PNR al gepasseerd bij een opwarming van 1,5°C.2 Over het aanhouden van 2°C scheppen
de onderzoekers een positiever beeld; bezien vanaf 2018 zou men nog 17 jaar hebben.3
Echter, uit het The Global Tipping Point Report van de Universiteit van Exeter uit 2023
blijkt dat het aanhouden van 2°C kan leiden tot het, onder meer, onomkeerbare afsterven van
het Amazonewoud, waardoor enorme hoeveelheden kooldioxide in de atmosfeer worden
vrijgegeven.4 Dat zou een vicieuze cirkel kunnen creëren, waarbij het afsterven van het
Amazonewoud niet alleen minder CO₂-opname betekent, maar ook extra CO₂ vrijlaat. Het
aanhouden van 1,5°C zou volgens onderzoek ongeveer 150 miljoen doden kunnen betekenen.5
Om dit getal bevattelijk te maken, schrijft journalist David Wallace-Wells: “Numbers that large
can be hard to grasp, but 150 million is the equivalent of twenty-five Holocausts”.6
De klimaatcrisis is dan ook in wezen een fundamenteel ethisch probleem en gaat dus
niet enkel over economische, technische of wetenschappelijke keuzes, zoals ook hoogleraar
Energie en Klimaatverandering Michael Grubb en filosoof Stephen Gardiner benadrukken.7 In
het licht van deze morele dimensie zou religie, hoewel niet de enige bron van morele waarden,
1
Aengenheyster et al., “The Point of No Return for Climate Action: Effects of Climate Uncertainty and Risk
Tolerance,” 1085.
2
Aengenheyster et al., “The Point of No Return for Climate Action: Effects of Climate Uncertainty and Risk
Tolerance,” 1093.
3
Aengenheyster et al., “The Point of No Return for Climate Action: Effects of Climate Uncertainty and Risk
Tolerance,” 1093.
4
Lenton et al., The Global Tipping Points Report 2023, 20.
5
Shindell et al., “Quantified, Localized Health Benefits of Accelerated Carbon Dioxide Emissions Reductions,”
294.
6
Wallace-Wells, The Uninhabitable Earth: Life After Warming, 23.
7
Grubb, “Seeking Fair Weather: Ethics and the International Debate on Climate Change,” 473; Gardiner, “Ethics
and Global Climate Change,” 555.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper geoffreyalbertus. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
