100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bio-ethiek I €8,66   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bio-ethiek I

 0 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit is een samenvatting van de HOCs van het vak Bio-ethiek I gegeven in 2de bachelor biomedische wetenschappen. Ik behaalde een 17/20 voor het examen.

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 28 november 2024
  • 15
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
myrawittevrongel
Myra Wittevrongel 2Ba Biomedische Wetenschappen


BIO-ETHIEK
(Samenvatting)
Begrip ethiek
= moraalwetenschap; tak binnen filosofie die zich bezighoudt met kritische bezinning over
juiste handelen.
 Criteria opstellen om te bepalen of iets goed of fout is en om de motieven en
consequenties hierover te kunnen evalueren.
 Aanwezig in verschillende gebieden: politiek, geschiedenis, sociologie, geneeskunde,
biologie etc.
Hoofdstromingen:
descriptief/beschrijvend vs
- Filosoof ligt in de wei
normatief
en beschrijft wat hij
ziet/denkt - Theologische ethiek/
doelenleer (1)
- Deontologische ethiek/
plichtenleer (2)
1) Theologische ethiek
= goed gedrag is ondergeschikt aan wat voor de mensen wenselijk is. De moraal staat
in dienst van een hoger doel/consequentie zoals ‘het meeste menselijk geluk’ of ‘het
grootste maatschappelijke nut’.

Stroming binnen theologie: UTILITARISME
 Jeremy Bentham
 = consequentialisme; beste gevolgen voor iedereen (veel plezier, weinig pijn)/ grootste
geluk voor grootste aantal mensen (nadruk op doel)
 Grootste geluk kwantitatief bepalen adhv opstellen moreelbalans: plezier en pijn v elk
individu afwegen en op basis hiervan actie al dan niet uitvoeren
 ‘Act’ utilitarisme: weegschaal, absolute macht bij de meerderheid
 Gebaseerd op gelijkheidsprincipe

Voordelen: (op het eerste zicht) Nadelen:

- Nastreven maximum well- - Mensenrechten geschonden
being Vb. verspreiden naaktfoto’s
- Algemeen aanvoelen (wie - Vraagt te veel vd mensen
is er nu tegen geluk?) Vb. cinema tickets
- Gelijkheidsprincipe - Te onpersoonlijk
- Gerechtigheid?
Vb. rellen
- Iedereen heroïsch en heilig?

Leerling Bentham: John Stuart Mill
 Consequentiecriterium beperken

, Myra Wittevrongel 2Ba Biomedische Wetenschappen


 Mensenrechten voorrang op weegschaal
 ‘Rule’ utilitarisme: opstellen regels waaraan handelingen moeten voldoen
 Principle of harm: handeling enkel rechtvaardig indien er geen leed is, ook al heeft
grootste groep geluk
Begrippen gebaseerd op utilitarisme: QALY’s en DALY’s (helpen beslissingen maken in
gezondheidszorg)
 Quality-adusted life years (= extra levensjaar in goede gezondheid)
- Begrip dat w gebruikt om te zien of iets economisch efficiënt is; kosten behandeling
afwegen tov zin en effectiviteit
- Vb. nieuwe medicatie: kijken hoeveel gezonde jaren er bij komen en afweging
maken of het de kost waard is. Indien meerderheid langer leeft => medicatie op markt
brengen.
 Disability-adjusted life years (=levensjaren gecorrigeerd door beperkingen)
Maat voor totale last die ontstaat uit een ziekte. Last kan wijzen op vroegtijdig sterven
of leven met een beperking. (omgekeerde QALY).

2) Deontologische ethiek
= uitgaande van absolute gedragsregels (goed of slecht) ongeacht menselijke wensen
Belangrijkste deontologische filosoof: Immanuel Kant => KANTIANISME

 Autonomie/zelfbeschikkingsrecht: mens kan door rede zelf bepalen wat moreel
goed is
 Basisregel: categorisch imperatief (plicht geldt altijd onafh tijd&plaats)
= richt je in je doen en laten uitsluitend naar gedragsregels waarvan je wilt dat
iedereen zich hiernaar richt.
 Universaliseringsbeginsel: handel alleen via die maxime (reden waarom je
iets doet) waarvan je tegelijkertijd wilt dat het een algemene wet wordt

 Wederkerigheidsbeginsel: handel zo dat je de mensheid altijd als doel en
nooit enkel als middel gebruikt (zowel in eigen persoon als in persoon van
iemand anders) maw wat als dit bij mij gebeurt, wil je het die andere dan
aandoen?

 Vb. plicht om massamoordenaar een eerlijke rechtszaak te geven, ook al
zou men hem publiekelijk willen lynchen.
Kritiek op Kant:
- Te veel focus op de gevormde wetten waardoor er geen aandacht is voor de
negatieve gevolgen van een handeling. (zie vb WOII)
- Opgestelde wetten zijn niet eenduidig en consistent: niet iedereen hecht belang aan
dezelfde moraal.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper myrawittevrongel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,66
  • (0)
  Kopen