In dit document zijn alle colleges + alle dia's uit de lessen gezondheidsrecht 2024 uitgetypt. Ook de gastcolleges zijn hierin verwerkt. Ik zal het examen op basis van dit document voorbereiden.
De laatste 2 lessen (dwang, designer babies) worden nog toegevoegd eens deze gegeven zijn.
,DEEL I : ORGANISATIE VAN DE
ZORG
1) INLEIDENDE MODULE : DE
ORGANISATIE VAN DE
GEZONDHEIDSZORG IN EEN NOTENDOP
Van gezondheid naar gezondheidsrecht
Gezondheid is een ruim begrip
Veelgebruikte definitie “gezondheid” is die van de Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO)
- “gezondheid” = ruim – en gaat wellicht over veel meer dan je eerste
associaties ; gaat over meer dan ziekte, over meer dan ziekenhuizen
o Gezondheid is in deze definitie gekoppeld aan welzijn “state of
well-being”
Deze definitie van gezondheid is te ruim om het
gezondheidsrecht mee op te bouwen
Gezondheidsrecht
Rechtsdomein zonder duidelijke afbakening
- “Medisch recht”?
Over de rechtstakken heen gezondheidsrecht beperkt zich niet tot 1 rechtstak
1
, - Publiekrecht
- Privaatrecht
- Strafrecht
Eigen regelgeving aangevuld met gemeen recht
- Binnen het gezondheidsrecht heel wat eigen wetgevingen
o Vb. Wet Patiëntenrechten : regelt de verhouding
beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg – patiënten
o Vb. Wet uitoefening gezondheidszorgberoepen : hierin bepaalt de
OH aan welke kwalificaties een persoon moet voldoen om een
gezondheidszorgberoep te kunnen uitoefenen
o …
Er is dus een hele reeks eigen regelgeving, maar deze is niet
volledig dekkend
Soms zal je voor antwoorden op vragen dus niet
terecht moeten in de eigen regelgeving je zal in het
gemeen recht moeten kijken
o Vb. wanneer het gaat over publiek-private
samenwerkingen dan zal je de overstap moeten
maken naar het publiekrecht
o Vb. aansprakelijkheid – er zijn eigen regels over
het aansprakelijkheid bij het gezondheidsrecht,
maar je zal deze moeten aanvullen met het
gemeen aansprakelijkheidsrecht
o Vb. er zijn specifieke strafbepalingen in het
gezondheidsrecht, maar heel vaak zijn ook
gemeenrechtelijke strafbepalingen van
toepassing
Vb. art. 458 Sw. – bevat de regel over het
beroepsgeheim
Vb. een arts die zonder toepassing een
medische handeling uitvoert kan zich
schuldig maken aan slagen en
verwondingen (dus een gemeenrechtelijk
misdrijf)
Gezondheidsrecht vs. welzijnsrecht
Welzijnsrecht naast gezondheidsrecht
- Op sommige universiteiten/hogescholen 2 afzonderlijke vakken
- Op Wikipedia
- Prof geeft op andere unief het vak “Welzijnsrecht” : daarin ziet hij hoe
welzijnsvoorzieningen (vb. voorzieningen voor personen met een
handicap, de ouderenzorg, de kinderopvang, …) geregeld zijn
o Is heel gelijklopend met het gezondheidsrecht – maar dan in een
ander domein welzijnsvoorzieningen vs.
gezondheidsvoorzieningen
2
, Wat is het verschil?
- In de literatuur lees je verschillende verschillen – deze zijn niet allemaal
even geloofwaardig :
Gezondheidsrecht Welzijnsrecht
Deel van het publiek recht? Deel van het sociaal recht?
- Gezondheidsrecht is NIET louter (Sociaal recht bestaat uit : arbeidsrecht –
publiek recht SZR – welzijnsrecht)
o Kent ook publiek-, privaat- en - Welzijnsrecht wordt wel binnen het
strafrechtelijke aspecten sociaal recht gekaderd
o Maar het is NIET louter sociaal
recht
Kent ook publiek-,
privaat- en
strafrechtelijke
aspecten
Vb. ook binnen het welzijnsrecht kan zich
de vraag stellen naar het beroepsgeheim
(strafrecht) of kan het gaan over de
rechtsverhouding tss een voorziening en
een cliënt (privaatrecht)
Dus deze opdeling is niet per se een onderscheid tussen de 2
Curatief? Preventief?
Ook dit onderscheid is niet 100% waar
- Gezondheidsrecht kan ook ingaan op preventieve aspecten van de gezondheid
Federaal? Gemeenschappen?
- Gezondheidsrecht overwegend - Welzijnsrecht overwegend
federale materie gemeenschapsmaterie
Het was lange tijd zo (na de eerste staatshervormingen) dat alles wat het medische
betrof federaal gebleven was (o.a. ziekenhuizen, artsen, erkenningen, …)
Terwijl alles wat welzijnsbeleid is (vb. voorzieningen voor personen met een handicap,
woonzorgcentra, kinderopvang, jeugdzorg, …) gemeenschapsmaterie was
- Lange tijd kon je dit onderscheid dus maken
o Maar vandaag is het zo dat binnen het gezondheidsrecht of binnen het
medische de gemeenschappen heel wat bevoegdheden hebben (zeker sinds
de 6de Staatshervorming)
Art. 5, I BWHI Art. 5, II BWHI
“Gezondheidsbeleid” “Bijstand aan personen”
Dan schiet er dus maar 1 determinerende factor om het onderscheid te maken over de
Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen
- Maakt onderscheid tussen “gezondheidsbeleid” en “bijstand aan personen”
o Wat wij vandaag gezondheidsrecht noemen valt veelal samen met wat in
dat eerste deel van art. 5 staat
Vb. organisatie ziekenhuizen, organisatie gezondheidszorgberoepen,
…
o Terwijl wat wij welzijnsrecht noemen veelal samenvalt met dat tweede deel
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtencrimivub. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €20,46. Je zit daarna nergens aan vast.
