College aantekeningen
rechteconomie les 5
- Vak
- Rechtseconomie
- Instelling
- Universiteit Gent (UGent)
Collegedictaat van 9 pagina's voor het vak Rechtseconomie aan de UGent (lesnotities les 5)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
InleidingWaarom worden processen gevoerd?
Wat is de invloed van het procesrecht op:
Aantal processen
Type rechtszaken
Rechtsvergelijkend concept: “Contingency fees”
Symbolen
- P (probabiliteit) = Kans op Winst
- W = Uitspraak (remedie): vergoeding/veroordeling
- K = Kosten verbonden aan de procesgang – proceskosten
Wanneer heeft EISER een “geloofwaardig” dreigement om een proces aan te
spannen?
die eis hangt af vd kosten
- Baten > Kosten => proces aanspannen
- Indien bijv: P = 30%, W =1000, K = -200
o Verwachte waarde: 300-200=+100 (ja) proces voeren is een
winstgevende stap: rationele persoon zal een proces instellen
- Indien bijv: P =10%, W =1000, K = -200
o Verwachte waarde: 100-200=-100 (NEE)
Negative value suits: soms rechtszaken waarbij de kans op winnen hoog is, maar de
vergoeding is laag in vergelijking met de proceskosten.
- Maatschappelijk probleem: gn vergoeding vr eisers
- Afschrikkingseffect gaat ook verloren
Hoofdvraag: proces voeren of minnelijke schikking?
Minnelijke schikking is vaak iets waar we kosten besparen en onderling tt een
beslissing komen. Wrm besparen mensen de kosten nt vd advocaten en de
rechtsgang en doen ze de dure uitgave om dat proces te voeren?
P=70%, W=1000, K=200
- Verwachte waarde van proces voor Eiser:
0,7 x 1000 –200 = + 500
- Verwachte waarde van proces voor Verweerder:
0,7 x -1000 –200 = - 900
Het is in feite nt zinvol vr partijen om een proces te voeren. Rationele individuen
zouden nooit nr de Rb stappen.
- Het is een positive value suit: de eiser kan 500 bekomen, de verweerder
verliest 900. Die stelt het proces nt in, maar moet het ondergaan.
- We mogen verwachten dat de verweerder een schikking zal aanbieden aan de
eiser en dat de eiser daarmee zal instemmen.
o Proceskosten: er is een enorm verschil tegen wat de eiser zal
ontvangen en de verweerder zal verliezen. 900 -500 = 400
proceskosten 400 te verdelen onder de partijen.
, Je bespaart elk 200 dr een schikking te treffen
Verweerder kan voorstellen om 600 te betalen eiser is beter af (want
500), en verweerder is ook beter af (want 900)
De meeste disputen leiden tt schikking: 97%
Dus de zaken die in de RB plaatsvinden = top vd ijsberg
97% - Wat is de meerwaarde van het recht dan?
Soms speelt het geen rol: extra-juridische normen en waarden
Zie voorbeeld van verzekeringsmaatschappijen: eenvoudige regels om de
transactiekosten te drukken (ipv aansprakelijkheidsrecht)
Bargaining in the shadow of the law (artikel)
Onderhandelingen gebeuren in de schaduw vh recht in de verwachtingen v wat
zou gebeuren in de RB. het is nt dat je een proces afkoopt, maar een schikking
treft die in lijn ligt met de verwachtingen indien er een proces had plaatsgevonden.
Bargaining in the shadow of the law
- Schikkingsbedrag benadert de verwachte uitkomst bij een proces
- Oorzaken voor mogelijke afwijkingen: Onderhandelingsmacht door bijv:
o Tijdsdruk voor 1 van de partijen
o Proceskosten
o Gevoeligheid voor publiciteit: je onderdrukt gevoelige informatie dr het
nt in de RB te laten behandelen.
Artikel: secrecy en safety
Zij tonen aan dat vb. bij het breken in de veiligheid ve auto: aantal slachtoffers
Vb. problemen met auto: non-disclosure opnemen Je krijgt die extra betaling met
een zwijgplicht maatschappelijk nefast omdat bepaalde veiligheidsproblemen zo
nt aan het licht komen.
Minnelijke schikking = de norm
Wrm/ wnr rechtszaken?
Economische literatuur 5 redenen
Wrm processen
1. Relatief optimisme
2. Asymmetrische information
3. Principal-Agent probleem
4. Onderhandelingsproblemen
5. Morele overwinningen
Relatief optimisme
Als beide partijen te optimistisch zijn, zal dat nt lukken.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Anoniempje2111. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen