Samenvatting

Samenvatting Strafvordering

0 keer verkocht

Vak
Strafvordering (B001334A)

Instelling
Universiteit Gent (UGent)

Samenvatting van het van strafvordering. Goede uiteenzetting, waarmee je zeker zou moeten slagen. Het is een duidelijk en overzichtelijke weergave van het vak. Wetsartikelen staan er telkens bij vermeld, wat het gemakkelijk maakt om alles in je codex te vinden zonder het extreem dikke boek te hoeve...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 98 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 28 december 2024
Aantal pagina's 98
Geschreven in 2024/2025
Type Samenvatting

Volgen

student30320 Lid sinds 1 jaar 19 documenten verkocht

€6,46

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Strafvordering

Les 1. 25/09

Examen

Onderdelen: 1. Casus 2. Adviesvraag 3. Theorie naar praktijk 4. Theorievraag

Casus

- Klassieke vraag
- Procedurele onregelmatigheden vinden, beschrijven en oplossen

Adviesvraag

- Moeilijkere toepassing van leerstof
- Situatie als advocaat

Theorie naar praktijk

- Multiple choice-vragen

Theorievraag

- Simpele vraag omtrent de theorie
o Vraag omtrent koningskwesties in België – Staatsrecht

Structuur cursus

Algemene beginselen

- Definities
- Types strafrechtspleging
o Franse systeem – Angelsaksische systeem
o Franse systeem
 Iedereen aanwezig (SO, dader, OM)
 Meer voordelen?
 Emotionele betrokkenheid SO
 SO moet geen nieuw proces starten
o Angelsaksische systeem
 Enkel dader tegenover OM
 Meer voordelen?
 SO moet ander proces aanspannen
 SO niet emotioneel betrokken
 Efficiënter
- Verloop
- Actoren
- Beleidsorganen

Vorderingen uit het misdrijf

Vooronderzoek in strafzaken

Onderzoek ter terechtzitting

LES 2 – 2/10

Titel 3. Algemene beginselen

1

,Definitie

Begrip

- Geheel van rechtsregels betreffende de opsporing, vervolging en berechting van persoenen die ervan
verdacht worden een misdrijf te hebben gepleegd
- = formeel SR, strafprocesrecht, strafvordering
o Strafvordering kan ook vordering tot toepassing van de wet betekenen

Materieel – formeel

- Tot wie gericht ?
o Materieel: tot iedereen (nat. Personen, RPN, …)
o Formeel: tot de OH (politie, staande en zittende)
 Nut: OH mag geen onbeperkte macht hebben (sdm: WG mag eigen wetten niet
uitvoeren), nl. ze moeten de regels door WG gemaakt volgen
 Voorlopige hechtenis: mocht initieel 24h  nu ~37% gevangenis in VH
 Heisa over ontwerpen om VH te verlengen; uiteindelijk akkoord over 48h
 Machthebber die macht wil consolideren, zal eerst het formeel (straf)recht
veranderen, zo is zijn handelen gelegitimeerd
 ‘gewone’ mensen komen in contact met formeel indien
 Als getuige optreden
 Als (mede)dader in proces komen
 Dwangmaatregelen worden genomen
- Inhoud regels
o Materieel: beschrijft de strafbare feiten; is vanzelfsprekend
 Beantwoordt aan enkele waarden
o Formeel: meer verschillend dan materieel; niet vanzelfsprekend (veel discussie)
 Verjaring: hangt af van misdrijf tot misdrijf; afschaffen is zever; nooit verlangen voor
één specifiek dossier, wel voor soort misdrijf
- Sanctionering van schending van deze regels
o Materieel: duidelijke afbakening en eenvoudig
o Formeel: Sancties zijn niet altijd duidelijk; soms wel, soms niet
 Onrechtmatig verkregen bewijs: wat is de sanctie?
 Vroeger duidelijk: (RS:) uit het dossier
 Nu: niet altijd uit het dossier Art. 32 VTSv.; enkel als recht op eerlijk proces is
geschonden
 Soms ontvankelijkheid van vordering tot gevolg
 Verjaringstermijn
 Politiële provocatie: Art. 30 VTSv.
 Vaak niet gesanctioneerd
 Art. 32 VTSv. Het moet op straffe van nietigheid zijn voorgeschreven
 Redelijke termijn Art. 6 EVRM
 Sommigen zeggen: onontvankelijk
 Anderen zeggen: strafvermindering
 HvC: Art. 21ter VTSv. Recht op tegenspraak door vertragingen ernstig
aangetast => ontslaan rechtsvervolging

Doelstellingen van strafprocesrecht: dubbele finaliteit

- Waarheidsvinding
o De ene kant van de dubbele finaliteit van strafprocesrecht is waarheidsvinding
o De dader vinden en deze tot veroordeling laten komen
- Bescherming van individuele grondrechten: privacy, briefgeheim, eigendomsrecht
o Ruimer dan louter rechten van verdediging

2

, o Briefgeheim, privacy, eerlijk proces
- Onderlinge afweging
o Aanvankelijke waarheidsvinding centraal (19e en 20ste eeuw)
 Individuele grondrechten: vooral sedert ~1950
 Legaliteitsbeginsel (Art. 12 GW), privacy (Art. 22 GW)
 13, 14, 15, 29 zijn ook grondrechten
o Wet op zich is niet voldoende; moet aan bepaalde eisen beantwoorden (Art. 8 EVRM)
 Huiszoeking door onderzoeksrechter

Hoofdstuk 2. Accusatoire en inquisitoire rechtspleging

Accusatoir

~Amerikaans

Horizontale processtructuur

- Aanklager en verdediging op gelijke voet + gelijke wapens

Passieve rol van de rechter

- Is een soort arbiter: zorgt dat de regels worden nageleefd
- Inhoudelijk gaat hij niet op zoek naar de waarheid

Volledige openbaarheid

- T.a.v. partijen
- T.a.v. derden

Inquisitoir

West-Europees

Openbare aanklager: Openbaar Ministerie heeft een bevoorrechte rol

- Heeft meer bevoegdheden
- Tijdens strafproces heeft het een prominente rol
- Treedt namens de gemeenschap op

Verticale processtructuur

- OH weegt door op procesvoering en procesverloop
-  Niet in handen van de partijen

Actieve rol rechter

- Verregaande bevoegdheden
- Rechter stelt zelf vragen
o Leidt proces en kijkt of de regels w’n nageleefd
- Geen onderscheid tussen rechtsprekende en vervolgende rechter

Geheim en niet-tegensprekelijk

- Voorafgaande fase op het proces is meer geheim, dan bij accusatoir
o Vooronderzoek

Zuivere types bestaan niet meer

Common law (Angelsaksische) landen: hoofdzakelijk accusatoir

3

, - Rechter
o Enkel beslissen over vraag of tenlastelegging voldoende is bewezen
- Politie (= aanklager/eiser)
o Geen OM-rol
o Voert onderzoek
o Dwangmaatregelen beslist door gewone rechter
o Vaak gebruik van privédetectives om onderzoek geheim te houden
- Partijen
o Politie en verweerder
o Staan op gelijke voet
- Jury

Continentale landen: hoofdzakelijk inquisitoir

- Vooronderzoek (quasi zuiver inquisitoir)
o Geheim, schriftelijk, niet-tegensprekelijk
o Door OM (openbare aanklager)
 ð O.l.v. magistraat
- Fase ter terechtzitting (accusatoir – inquisitoir)
o Kenmerken van accusatoir
 Openbaar, mondeling, tegensprekelijk)
 Rechter speelt meer passieve rol dan in vooronderzoek
 Gelijke wapens (equality of arms)
o Kenmerken van inquisitoir
 Op basis van tijdens het vooronderzoek samengesteld strafdossier
 Rechter ‘actievere rol dan in accusatoir’
 Leidt de procedure op terechtzitting
 Ambtshalve bijkomende onderzoeksverrichtingen
o “alles om de waarheid te vinden” Art. 281 §2 SV

Reden: interacties tussen verschillende rechtsstelsels is te groot geworden

- Daardoor komt er in ieder rechtssysteem invloed van andere
o Bij ons: ondervraagde mag verzoeken om een advocaat

Strafrechtshervorming in Europa

EVRM baseerde haar wetteksten op de Amerikaanse Grondwet

- Gevolg: meer en meer inquisitoire trekken verdwijnen in Europa
- Italië: nieuwe Strafwet volledig gebroken met inquisitoir systeem
- Luxemburg: vooronderzoek gedeeltelijk tegensprekelijk
- Oostbloklanden: nadruk op accusatoir karakter
- Portugal: accent op contradictoire rechtspleging

RS van EHRM brengt ook meer en meer accusatoir karakter naar Europese systemen

- Raad van Europa (47)  EU (27)
o UK, Suisse lid van RvE
- “accusatoir intrinsiek beter”
o  inquisitoir heeft ook enkele voordelen
 Bij accusatoir werken ze te vluchtig; grootste deel pleit schuldig
 = een efficiënte manier op alles snel te laten verlopen
 Vaak pleiten onschuldigen schuldig bij accusatoir
- België

4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper student30320. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,46. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66391 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Samenvatting

Samenvatting Strafvordering

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud