Tentamen (uitwerkingen)
(her)examen zakenrecht
- Vak
- Zakenrecht
- Instelling
- Hogeschool Gent (HoGent)
Examen gemaakt in 2024 en geslaagd met enkel deze vragen.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 14 pagina's
Voorbeeld 1 van de 14 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
HEREXAMEN ZAKENRECHT 2022-20231 De grond rechtsmisbruik (RS of art. 1.10 BW) kunnen we niet gebruiken. Niet mogelijk om aan
te tonen dat aannemer of architect bewust schade toegebracht heeft.
2 Persoonlijke aansprakelijkheid kan wel maar enkel tegen de architect en de aannemer. De
aannemer heeft de fout gemaakt van teveel weg te pompen (wordt ook door expert bevestigd).
Architect moet toezicht houden bij de werken, die had het ook moeten zien. Persoonlijke
aansprakelijkheid op basis van art. 1382 – 1383 oud BW tegenover aannemer en architect. NIET
tegenover bouwheer, deze heeft geen fout gemaakt.
Fout: Aannemer heeft teveel water weggepompt en architect is degene die toezicht moet
houden bij de werken, hij had dit ook moeten zien.
Schade: Gaten en scheuren in muren van de buren.
Causaal verband: Zou de schade er geweest zijn zonder de fout? → NEE, causaal verband =
schadevergoeding. Er is sprake van een equivalentietheorie doordat er sprake is van meerdere
fouten die in causaal verband staan tot de schade. Aannemer en architect aansprakelijk op
basis van …
Dan hebben we gebrekkige zaak en instorting van gebouw. Eerst instorting gebouw bekijken want
er is effectief bij de buren gaten geslagen in de muren (wordt gezien als instorting), eerst bekijken
omdat dit zeer specifieke grond is.
3 Instorting gebouw op basis van art. 1386 oud BW. We kunnen de bouwheer aansprakelijk
stellen omdat hij eigenaar is. “Als een gebouw instort en daardoor schade berokkent aan derden,
moet de eigenaar de schade vergoeden”. Men moet geen fout aanduiden, wel aanduiden dat er
fout is in de constructie of gebrek aan onderhoud. Er is duidelijk een fout in de constructie is
zojuist aangetoond, wat geleid heeft tot instorting bij buren. We kunnen de bouwheer hieraan al
aansprakelijk stellen.
Te vervullen voorwaarden:
- Bewijs instorting van gebouw: Ja
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper vastgoed1234456789. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €13,66. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 48072 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen