100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Examen Gerechtelijk recht €7,99
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Examen Gerechtelijk recht

 1 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit was het examen . Had hiervoor een 17/20.

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 5 januari 2025
  • 7
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (11)
avatar-seller
thomasbril103
EXAMEN 170624

bookmark_border1.0p1
1. De Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak, is

een instelling die bevoegd is voor de financiële controle op de staatsinstellingen
een instelling die bevoegd is voor het toetsen van wetgeving aan de grondwettelijke principes
een instelling die bevoegd is voor de bescherming van de uitvoerende macht
een instelling die bevoegd is voor het beslechten van geschillen over administratieve
beslissingen

Bijgewerkt 17 minuten geleden


bookmark_border1.0p2
In ons rechtssysteem is een opdeling van de soorten rechtsregels belangrijk, meer specifiek wat
de verhouding tussen rechtssubjecten betreft. In welke groep van rechtsregels vinden we
hoofdzakelijk de regels die de verhouding tussen de overheid en de burgers regelen ?
Administratief recht
Publiek recht
Strafrecht
Burgerlijk recht

Bijgewerkt 16 minuten geleden


bookmark_border1.0p3
De procureur des Konings heeft de bevoegdheid om
feiten die een misdrijf uitmaken, te onderzoeken en de dader te vervolgen
een rechter het zwijgen op te leggen
in een gerechtelijk onderzoek een toelating tot een huiszoeking te geven
correctionele straffen op te leggen

Bijgewerkt 17 minuten geleden


bookmark_border1.0p4
Wat wordt bedoeld met het principe van het legaliteitsbeginsel in het strafrecht ?
Het beginsel dat misdrijven en straffen alleen bij wet kunnen worden bepaald zodat burgers op
voorhand rechtszekerheid hebben over het strafrechtelijke gevolg van een daad.
Het beginsel dat verdachten onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is.
Het beginsel dat de wetten voor iedereen gelijk moeten zijn.
Het beginsel dat rechters onafhankelijk en onpartijdig moeten zijn.

, Bijgewerkt 16 minuten geleden


bookmark_border1.0p5
Is er een reden om een onderscheid te maken tussen een wet van openbare orde en een wet
van dwingend recht
Nee, omdat zowel wetten van openbare orde als wetten van dwingend recht altijd dezelfde
juridische gevolgen hebben en op dezelfde manier worden gehandhaafd.
ja, want dit is een gradatie in de aanbeveling die de overheid wil geven aan contractspartijen
Ja, omdat wetten van openbare orde de fundamentele belangen van de samenleving
beschermen en daarom niet ter discussie kunnen staan, terwijl wetten van dwingend recht
voornamelijk de belangen van individuele partijen beschermen.
Nee, omdat beide soorten wetten altijd door de rechter genegeerd kunnen worden als deze van
mening is dat ze onrechtvaardig zijn in een specifieke zaak

Bijgewerkt 15 minuten geleden


bookmark_border1.0p6
Een zakelijk recht onderscheidt zich van een vorderingsrecht omdat een zakelijk recht:
een absoluut recht is dat tegenover iedereen kan worden tegengesteld.
altijd vervalt bij het overlijden van de rechthebbende.
uitsluitend betrekking heeft op roerende goederen en vorderingsrechten op alle rechten die een
burger heeft.
een juridische band is tussen een schuldenaar en een schuldeiser dat aan derden altijd
tegenstelbaar is.

Bijgewerkt 6 minuten geleden


bookmark_border1.0p7
De bewijsregel die aan een partij in een geschil oplegt het bewijs te leveren dat men bevrijd is
van zijn verbintenis, betekent
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met een ondertekend contract
dat een partij in een geschil zijn bewering moet kunnen staven met feiten of rechtshandelingen
dat een rechter aan iemand die partij is in het geschil, oplegt een getuigenis te leveren
dat er altijd een vermoeden bestaat dat de schuldenaar zijn schuld al voldaan heeft

Bijgewerkt 2 minuten geleden


bookmark_border1.0p8
Welke rol heeft de rechter doorgaans bij de bewijsvoering in een gerechtelijke procedure ?
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal
tenzij de rechter meent dat een vaststelling ter plaatse nuttig is.
De rechter blijft passief en beoordeelt enkel het door de partijen aangeleverd bewijsmateriaal.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper thomasbril103. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 61231 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd