Dit document bevat een uitgebreide samenvatting van enkele hoofdstukken (Proloog+VK+Noorwegen+Nederland) uit het boekje Howardreizen van Tom Vander Beken voor het mastervak Penologie in de criminologische wetenschappen aan de UGent, gegeven door Prof. Favria en Prof. Colman.
PROLOOG (blz. 7 t.e.m. 15):
• Tom Vander Beken ontmoet Tessa (schreef biografie over 18de-eeuwse gevangenisreiziger John
Howard).
• John Howard: The State of the Prisons daarin geeft Howard een uitebgreidde en scherpe
beschrijving over opkomst en verval van het Gentse tuchthuis.
- 3 gevangenisbezoeken van Howard in Gentse tuchthuis: 2x tevreden maar 3e keer (1783)
ontgoocheld over evolutie van het tuchthuis.
o “van goed georganiseerde manufactuur waarin gevangen specifieke en zinvolle arbeid
konder verrichten tuchthuis waarin enkel nog mensen in bizarre omstandigheden
werden opgesloten
▪ Deels ook doordat tijdens FR Revolutie tuchthuis in handen komt van de
Gentse industrieel Lieven Bauwens: waardoor situatie vd gedetineerden er op
materieel, hygienisch en disciplinair vlak nog verder op achteruit ging.
• Nieuwewandeling -> Gentse tuchthuis ad Coupure
• Engeland, Howard:
- Howard (1773) kreeg taak van sheriff van Bedfordshire = honoraire functie die te maken had
met de organisatie van de assizes.
o In die tijd werd het (straf)recht door rondreizende rechters gesproken die op gezette
tijden de versch. streken aandeden.
o De sherrif werd geacht over de veiligheid van die rondreizende rechters te waken, de
zitting van de rechtbank mee te organiseren, de gevangenis te inspecteren en ervoor
te zorgen dat de terechtstelleningen die de rechters hadden uitgesproken, konden
worden uitgevoerd.
- Het waren niet de assizes en gruwelijke executies die het meeste indruk maakten op Howard,
maar wat hem zou zijn opgevallen was de bijzondere rol van de gevangenisbewaarder (goaler
of jailer)
o Bij Howards eerste bezoek aan gevangenis van Bedford, stelde hij vast dat de
gevangenisbewaarder geen salaris kreeg van één of andere overheid, maar zijn
inkomen moest vergaren obv wat hij kon verkrijgen van de personen die hij opsloot:
gevangenisbewaarders verkochten allerlei levensmiddelen, incl. alcoholische dranken,
en leverden bep. diensten tegen betaling.
o Er was ook een praktijk gegroeid dat elke opgeslotene bij binnenkomst een bepaald
bedrag garnish moest betalen, als bijdrage in de verblijfskosten.
▪ Kon hij dat niet? Dan werd hem zo goed als alles ontnomen en moest hij
trachten te overleven in de donkerste cellen met amper voorzieningen.
vermogende gevangenen = vrij comfortabel + genoten van veel faciliteiten.
• Gevangenissen Engeland uit de 18e eeuw waren anders dan die op de dag van vandaag.
- Opsluiting was in meeste gevallen GEEN STRAF maar gevangenis diende als plaats om mensen
op te sluiten in afwachting van hun berechting door een rechtbank OF om schuldenaren onder
1
, druk te zetten om hun schulden terug te betalen o Straffen = vnl. lijf- en doodstraffen of
deportatie naar Engelse koloniën.
- Vaak vond men er ook onschuldigen + al schuld betaald -> wachten tot ook de rekening van de
jailer was vereffend.
• Howard vond het absurd waarom de jailer geen overheidstoelage kreeg en wilde het probleem
aankaarten bij magistraat, maar mislukte. Zijn missie: precedent aantonen.
- Hij bezocht vele gevangenissen en andere opsluitingplaatsen (pestlazaretten,
krijgsgevangenenkampen en hospitalen) o Hij beschreef de organisatie en kwaliteit van die
inrichtingen
- Schreef boeken: (a) the state of the prisons, (b) opsluiting van die tijd o Basis: vraag rond geld
(kost vh beheren en beheersen) o + private vs puvlieke gevangenis
▪ Privatisering: “why can people still profit form prisons?” -> howard over
hedendaagse gevangenislandschap.
• Tom Vander Beken voorzitter van de Commissie van het Toezicht van de Gentse Gevangenis:
- Taak: toezicht op + rapporteren over toepassing vd wet en wijze waarop omgegaan w met
gedetineerden o ~ Howard als sheriff (= toezichthouder) obv empirie (basis van alle kennis)
• Jack John: kind Howard
- St John’s College Universiteit van Edinburgh Cambridge
- SOA opgelopen in kroegen en bordelen
- Stout -> hij werd opgesloten in een lunatic asylum
- Moeilijke en eenzame jeugd
• John Howard kreeg op zijn 17 jaar grote erfenis
- rondreizen EU: bezoekt FR+ ITA
- ontmoet partner Sarah Lardeau
- reist naar LISSAB, zware aardbeving
- kapingschip voor FR kust door piraten dus naar BRETAGNE
- Howard w opgelosten in Brest, komt vrij en vestigt zich in CARDINGTON, id buurt van
BEDFORD
- Howard x Henrietta Leeds: interesse huizen + landbouw, geboorte Jack + dood Henrietta =
keerpunt in Howards leven
- HOLLAND -> ITA -> FRA -> ZWITS -> DUITS -> HOLL -> CARDINGTON: aanbod om sheriff te w
van Bedforshire en vanaf dan reizen om gevangenissen te bezoeken
- ENG -> WALES -> SCHOT -> IER, …: alle gevangenissen meermaals bezoeken (en niet alleen
gevangenissen maar ook pestlazaretten en andere detentieplaatsen) + verslag schrijven.
• Howards omgeving: plicht en werken > belangrijker dan affectie of begeerte
- Hij was als dissenter (= iemand die de suprematie vd Angliaanse Kerk niet erkent) een overtuigd
christen, doordrongen van plicht om het goede na te streven, schuld te belijden en boete te
doen.
- “a little mad”
2
,• Philip Lucas: psychoanalist en psycholoog die Howard diagnosticeert met aspergersyndroom en
autismespectrumstoornis.
• Howard – filantroop?
- Tom vander Beken: “neen, hij bezocht gevangensisen mdat hij vond dat het moest”
VERENIGD KONINKRIJK (blz. 17 t.e.m. 43):
1. TERUG NAAR BEDFORD
• Tom vander Beken ontmoet Christopher en Nicki om samen met Gill de gevangenis van Bedford te
bezoeken (=eerste gevangenis die Howard als sheriff bezocht).
- Gill en Christopher-> members van de IMB (Independent Monitoring Board) o Extern toezicht
op gevangenis
o IMB’s ~ Commissaris v Toezicht id Belgische gevangenissen
▪ = Engelse commissies o Maar ≠ zoals in BELGIE blijkt in Bedford elke dag iem. vd
IMB aanwezig in de gevangenissen + crisissituaties
o IMB’s behandelen ook klachten, maar hebben niet de bevoegdheid om beslissingen
v/d gevangenisdirecteur teniet te maken of te forceren.
- Naast IMB hebben de Engelse gevangenissen een Prison Ombudsman als klachtenorgaan en
de HM Chief Inspector of Prison voor de inspectie van gevangenissen
• “what are prisons for?”: rol en gebruik van gevangenissen
- Eng: opsluiten van mensen zonder veel andere ambities (keerpunt?)
• Huis Howard: nu in bezit van de Whitebread Familie
2. GOALS, BRIDEWELLS, HULKS EN PRISONS
• Van de gevangenis van Bedshire blijft vandaag niets meer over
• De termen “prison” en “goal” (jail uitgesproken): w vaak door elkaar
gebruikt en in Engeland en in VS krijgen ze een andere invulling. Maar
ze hebben een verschillende betekenis
- Prison: eerder een generieke term voor gevangenissen en kan veel verschiningsvormen
aannemen.
o (1) Eén daarvan is de (lokale) jail: waarin mensen in afwachting van hun berechting w
opgesloten of waarin ze een kortere gevangenisstraf uitzitten
▪ Ten tijde van Howard: jail > vooral schuldenaren totdat
schulden werden betaald of verdachten in afwachting van
veroordeling tot lijfstraffen of deportatie.
▪ De felons en co naast de debtors die id gevangenissen werden
aangetroffen:
waren zelden echte gestrafte mensen want vrijheidsberoving als straf werd
toen nog niet echt frequent als straf toegepast.
3
, • Speciale gevangenissen voor veroordeelden waren een uitvinding van
latere datum.
▪ Gevangenissen waren doorgaans klein -> omwille van hun specifieke, vaak erg
lokale, bewarende functie
o (2) opsluiting in een annex van het kasteel of paleis: voor zij die op 1 of andere reden
een bedreiging uitmaakten voor lokale machthebbers
o (3) sinds eind 16e eeuw: bridewells of houses of correction: om vaak massaal
bedelaars, landlopers en al wie niet zelf voor levensonderhoud kon instaan of last
veroorzaakte
▪ Achterliggend idee: deze groepen mensen vormden een bedreiging voor de
maatschappelijke en economische orde van die tijd
▪ Hun opsluiting had dus tot doel: om hen te laten voelen dat dergelijke manier
van leven niet w geapprecieerd + tegelijk om hun de ‘liefde voor arbeid’ bij te
brengen door hun ah werk te zetten.
▪ Combinatie opsluiting als straf en instrument voor gedragsverandering
• Wie? Veroordeelden die niet erg zware feiten hadden gepleegd
• Kortere tijd opsluiten
• Ten tijde van Howard waren het eerder hybride instituties waar ook
aan strafuitvoering werd gedaan en al heel wat kenmerken v.d. latere
echte prisons in zich droegen.
▪ Howards bevindingen over bridewells:
• Moest zich aan een aantal minimumvoorwaarden voldoen op vlak van
voedsel, hygiëne en veiligheid + moest de opgeslotene echt werk
aanbieden
• Bewaarders ve bridwell moesten door koning of lokale magistraten w
aangesteld en gefinancierd
• Inrichting moet een meer disciplinerende dan bewarende functie
hebben.
o (4) deportatie of transport naar de overzeese Engelse kolonies (zie verder)
• Idee van opsluiting als straf ten tijde van Howard steeds minder echt uitzonderlijk - Id jails
zaten vaak ook mensen die gevangenisstraf uitzaten en..
- Id bridewells verbleven steeds meer veroordeelden voor wie doodstraf of deportatie te
zwaar werd geacht.
• Deportatie of transport naar de overzeese Engelse kolonies was in zekere mate een
voorafspiegeling van de gevangenisstraf.
- Veroordeelden werden uit de gemeenschap gehaald en als straf elders ondergebracht voor een
periode van 7-10 jaar.
- Maar… problemen met deportatie: (a) niet iedereen was overtuigd vh nut van deze straf + (b)
vooral de onafhankelijkheidsoorlog met Amerika bracht het systeem uit evenwicht.
o 1775: transport naar Amerika valt stil MAAR het aantal veroordeelden neemt toe.
Gevolg? overbevolking van de jails en bridewells + tijdelijke onderbrenging id zgn.
“hulks”.
▪ Hulk = oude niet meer zeewaardige boten waar veroordeelden in zeer harde
omstandigheden werden opgesloten en overdag langs de Thames en andere
zeehavens tewerk werden gesteld.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper OrfeeMichels. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,06. Je zit daarna nergens aan vast.
