Samenvatting
samenvatting communicatiewetenschap: boek+slides+notities
samenvatting communicatiewetenschap: boek+slides+notities
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 65 pagina's
Voorbeeld 4 van de 65 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Communicatiewetenschap: eerste faseInleiding
o Invloed op de publieke opinie (foto Aylan)
(foto van aangespoelde jongen door journalist): heeft veel invloed gehad, haalde alle kranten, greep
echt naar de keel.
Invloed op de maatschappij: deze foto is wat we nodig hadden om iets in verandering te
brengen (verwachting)
Was niet zo: gebeurd vaak: men denkt dat dit fenomeen in de media enorme invloed gaat
hebben maar is uiteindelijk niet zo.
Combinatie media& maatschappij: we kunnen niet altijd voorspellen wat media met de
samenleving gaat doen
o Mediatisering
Beïnvloed door de vaststelling dat we in een samenleving leven met de media centraal.
o Communicatie
= essentieel voor organisaties: bepaalde namen naar voor brengen en ‘fame’ te ontwikkelen.
Onze samenleving is zo complex dat niemand nog in dezelfde wereld leeft. We leven in een
andere sociale klasse, ander achtergrond, andere interesses, in een ander gezin opgegroeid…
Tenzij je naar de media kijkt: “het enige dat ons nog bindt zijn een aantal beelden uit de
media” zeggen sommigen.
Een samenleving is dan “een groep mensen die naar hetzelfde schermpje kijkt en hierdoor
worden samengehouden”
machtige zenders tegenover kwetsbare ontvangers
Vb: Coca-Cola: een kapstok voor kritische denkers.
(Zie foto ppt) woord “coca cola”: Letters zijn organen: de organen worden beschadigd door
drinken van Coca-Cola -> kritiek op onze voedingscultuur.
Door de macht dat Coca-cola heeft, creert men kwetsbare ontvangers.
Technologieën (gsm, pc…) en digitalisering hebben enorme impact gehad op de samenleving.
Veel meer mogelijkheden dan vroeger (100j geleden).
o Journalistieke deontologie
Journalistiek?
Verteld verhalen, is niet zomaar een doorgeefluik van wat er in de wereld gebeurd.
Maakt keuzes die ook verkeerd kunnen zijn (verkeerd verwoorden, verkeerde beelden…)
Bv gebruik vh woord ‘vluchtelingencrisis’ kan pijnlijk zijn voor bepaalde personen. Het woord
‘crisis’ roept veel discussie op.
,Hoofdstuk 2: Wat is communicatie?
o 1ste manier: definities
- Van Dale definitie
- 2 stromingen:
1) Processchool
Communicatie = transmissie van boodschappen
Nadruk: hoe zender en ontvanger encoderen (omzetten in een boodschap door zender) en
decoderen (ontvanger ontcijfert boodschap)
Sociologie& psychologie staan centraal
Communicatie = een beïnvloedingsproces, hoe de ene persoon het gedrag beïnvloed van de
andere
Startpunt en eindpunt: je hoopt dat dit samenvalt en dat er niets fout loopt.
2) Betekeniscreatieschool
Communicatie = productie en uitwisseling van betekenissen (mensen communiceren met
elkaar over het gecommuniceerde element) -> een betekenis komt zo tot stand
Nadruk: Betekenis
Minder belangrijk: de zender en ontvanger
Verschillen in betekenisgeving tussen zender& ontvanger worden niet per se als ‘fout’
beschouwd, maar bv als culturele verschillen tussen partijen.
Centrale methode = semiotiek (studie naar de werking van tekens)
Het gaat dus veel verder dan woorden: Een film, serie worden bijvoorbeeld ook beschouwd
als tekst
o 2de manier: Controversen en breekpunten
Criteria: “is dit communicatie of niet?”
- Intentionaliteit als criterium?
Moet er intentie zijn om iets communicatie te noemen?
Actief- passief model Mcquail (ppt)
Situatie 1: ik zegt iets tegen mama en zij hoort dit
Situatie 2: je luistert mee naar een gesprek op de trein
Situatie 3: je bent niet aan het luisteren naar iets wat wel voor je bedoeld is
Situatie 4: er is een gesprek naast je dat niet voor je is bedoeld en je schenkt er geen aandacht aan
Processchool: “Je kan pas van communicatie spreken als er een bedoeling is”.
Betekeniscreatieschool: Gedragsopvatting: “er is toch altijd communicatie, ook onbedoeld”
Probleem: intentionaliteit vaak moeilijk vast te stellen
- Geslaagdheid als criterium?
Fauconnier : Moet de bedoelde uitkomst effectief bereikt zijn om van communicatie te spreken?
, Kan je over discussiëren
Wanneer is communicatie geslaagd? Er zijn voorwaarden:
BV
EXPRESSIE: Ik schrijf een sms (varken meebrengen)
TRANSMISSIE: Ik verstuur het bericht
ONTVANGST: Iemand ontvangt het bericht
INTERPRETATIE: Iemand interpreteert het bericht zoals bedoeld
UITWERKING ZOALS BEDOELD DOOR ZENDER: Iemand brengt varken mee uit de winkel
Indien alles voldaan = geslaagd = communicatie
- Eenrichtings- of tweerichtingsverkeer als criterium?
Richting van communicatie?
Eenrichtings (processchool)- of tweerichtingsverkeer (betekeniscreatieschool) om van
communicatie te spreken?
Lineair of circulair om van communicatie te spreken?
Kan je over discussiëren
- Observatieniveau als criterium?
Menselijke communicatie
Intrapersoonlijke communicatie (communicatie met jezelf, tussen je eigen gedachten)
Interpersoonlijke communicatie
Groepscommunicatie
Organisatiecommunicatie
Massacommunicatie
Discussie: Intrapersoonlijke communicatie uitsluiten?
o 3de manier: Elementen van het communicatieproces
= Geïnspireerd door de Processchool, Kan verklaring zijn voor het (niet) slagen van communicatie
Zender: De macht ligt bij de zender (encodeert) en de ontvanger kan alleen maar ontvangen,
heeft verder geen macht
Er werd zo heel lang gekeken naar communicatie: nu meer aandacht voor de ontvanger
Ontvanger/ bestemmeling: ontvanger = technische toestel, bestemmeling (brein, oor) krijgt
de boodschap binnen door het technische toestel.
Ontvanger decodeert (krijgt boodschap in code binnen, ontcijfert die code) en interpreteert
Boodschap: wat wordt er overgedragen? Verbaal of niet- verbaal?
Tekens: Saussure: signifiant (betekenaar, het teken) / signifié (betekende, wat er betekent
wordt)
Bv middelvinger (signifiant) betekent Fuck you (signifié)
Soorten tekens:
, - Symbolen: er is geen natuurlijke relatie tussen de signifiant en de signifié (bv taal). Het is
een bewuste of onbewuste afspraak tussen mensen om een bepaald uitdrukking te
geven.
- Icoon: er is een fysieke gelijkenis tussen de signifiant en de signifié (zie plaatjes ppt) (bv
foto van jezelf verwijst naar jou)
- Indices: sensorische ervaring A verwijst naar B (bv donkere wolken zijn een index voor
regen)
Code: repertorium van tekens “= een systeem van betekenissen, gemeenschappelijk voor de
leden van een cultuur of subcultuur.” Voorbeeld “decoderen”: zie ppt
Signaal: dragers van tekens (bv lichtgolven, luchttrillingen)
Fauconnier: “een signaal is een louter technisch- natuurkundig concept”
Primaire signalen: natuurlijk, via zintuiglijke prikkels
Secundaire signalen: technisch: op mechanische wijze (pen,penseel…) of elektrische wijze
(stroomstootjes…)
Kanaal: Fiske: bindmiddel tussen zender en ontvanger (telefoonlijn,lucht…)
Medium: vage term: verschillende betekenissen (def ppt + cursus)
Fauconnier: Een object dat de boodschap draagt of een technisch middel dat het tot uiting
brengen en waarnemen vd boodschap via de zintuigen mogelijk maakt. (bv muur met
tekening op)
Indeling Bordewijk en Van Kaam (opdelen van media naargelang de interactiviteit)
Allocutie = bepaald de boodschap en hoe of wanneer deze bij het volk terecht komt.
Registratie = als publiek geef je info aan een infoverzamelaar/ centrale actor (bv registreren op ku
leuven)
Consultatie = het initiatief ligt bij jou, je gaat info raadplegen (bv een boek gaan raadplegen in de bib)
Conversatie = wisselwerking tussen zender& ontvanger
Ruis: belemmering van ontvangst boodschap
Rothwell: vier soorten ruis:
- Fysieke/mechanische ruis of kanaalruis (bv harde muziek belemmert gesprek)
- Psychologische ruis (bv ruzie met lief waardoor je niet kan opletten in de les)
- Fysiologische ruis (bv ziek zijn en daardoor geen aandacht hebben in de les)
- Semantische ruis: ontvanger kan niet decoderen (bv technische zaak wordt uitgelegd aan
iemand zonder kennis hierover)
Feedback
= de info die de ontvanger stuurt naar de zender zodat deze het communicatieproces kan evalueren.
(Health & Bryant)
- Verbaal of non-verbaal?
- Onmiddellijk of uitgesteld? (in de les op de moment vraag stellen of na de les)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kaatvanloy. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 59063 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen