Een duidelijk gestructureerd antwoord op elke discussievraag volgens de structuur die de prof graag wil zien op het examen.
Makkelijk vanbuiten te leren aan de hand van deze structuur.
Probleemstelling
De vraag is of de procedure tot herziening van de Grondwet te rigide is en hoe
deze kan worden aangepast om balans te vinden tussen flexibiliteit en stabiliteit.
Analyse
1. Huidige procedure:
○ Fase 1: Pre-constituante stelt artikelen voor herziening vast.
○ Fase 2: Publicatie van de lijst, gevolgd door parlementsontbinding en
verkiezingen.
○ Fase 3: Nieuwe constituante beslist met 2/3 meerderheid.
2. Doelstellingen:
○ Legitimiteit: Brede consensus en democratische controle.
○ Stabiliteit: Enkel fundamentele wijzigingen mogelijk.
○ Evenwicht: Tussen flexibiliteit en controle.
3. Belemmeringen:
○ Niet flexibel voor dringende hervormingen (zoals EU-aanpassingen).
○ Politieke blokkades door 2/3 meerderheidseis.
Evaluatie
Pro's:
● Stabiliteit: Beschermt tegen te frequente of ondoordachte wijzigingen.
● Legitimiteit: Versterkt democratische controle door verkiezingen.
● Consensus: Zorgt voor breed gedragen veranderingen.
Con's:
● Rigide structuur: Moeilijkheden bij dringende hervormingen.
● Politieke blokkades: Systemen kunnen vastlopen.
● Beperkte artikelenlijst: Kan bewuste veranderingen blokkeren.
Pro's en Con's van vereenvoudiging
Pro's:
1. Snellere hervormingen voor nieuwe realiteiten (bijv. EU).
2. Meer flexibiliteit voor crisissituaties.
3. Vermijding van politieke patstellingen.
Con's:
1. Risico op instabiliteit door frequente wijzigingen.
2. Verminderde legitimiteit bij verlies van brede consensus.
3. Uitholling democratie door eenzijdige beslissingen.
Conclusie
Hoewel de huidige procedure rigide is, biedt ze belangrijke voordelen zoals
stabiliteit en legitimiteit. Echter, er is behoefte aan een evenwicht waarbij de
procedure flexibeler wordt gemaakt voor urgente hervormingen, zonder de
kernwaarden van stabiliteit en legitimiteit in gevaar te brengen. Een mogelijke
oplossing is een meer gerichte en minder rigide lijstopstelling en een systeem dat
onderscheid maakt tussen fundamentele en minder fundamentele wijzigingen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudentje004. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,96. Je zit daarna nergens aan vast.
