, I. Ratione personae
II. Ratione materiae
https://www.youtube.com/watch?v=--
PSjIgLm1I&feature=youtu.be
III. Ratione temporis https://www.youtube.com/watch?v=mcbDDhs5ZV
A&list=PLT-
6qb4oU5fhzKQdkQk6O7UPNhSuAWsB9&index=1
IV. Ratione loci
V. Niet anoniem
VI. Non bis in idem
VII.Geen misbruik klachtrecht
VIII.Niet manifest ongegrond
IX. Uitputtingsvereiste
X. Zesmaandenvereiste
XI. Wezenlijk nadeel
Eerste vier ontvankelijkheidsvereisten hebben betrekking op de jurisdictie van het Hof
→ beschikt het Hof over de rechtsmacht om zich in dergelijke zaken uit te spreken?
De laatste zijn de eigenlijke ontvankelijkheidseisen
Het merendeel van de klachten die in Straatsburg worden ingediend worden onontvankelijk
verklaard (meer dan 9/10 klachten geraken niet in stadium van beoordeling ten gronde)
Vrij grote taak van juristen in het Hof bestaat erin zich uit te spreken over de
ontvankelijkheid van individuele klachten
Hof is laatste jaren strenger geworden wanneer het gaat om ontvankelijkheid
→ ontvankelijkheidseisen vinden we terug…
Bevoegdheid/jurisdictie: in art. 1 en 34 EVRM
Andere ontvankelijkheidseisen: in art. 35 EVRM
Hof is strenger de laatste jaren → dankzij regel/rule 47 van het procedurereglement van het
Hof (strikte eisen over hoe u een klacht moet indienen)
, I. Ratione personae
1. Wie?
- Natuurlijke persoon
- Niet-gouvernementele organisatie
- Groep van personen
Bevoegdheid als ontvankelijkheidsgrond:
Wie kan een klacht indienen voor het EHRM?
o Art. 34 heeft 3 categorieën van personen of entiteiten die een klacht kunnen
indienen
o Het indienen van een klacht heeft betrekking op de “locus standi” (= de
procesbekwaamheid, het recht om een klacht in te dienen en vervolgens te
verschijnen voor het EHRM en handelingen te stellen in het kader van de
indiening en behandeling van de klacht)
→ natuurlijke personen (geen onderscheid qua status: op reguliere/legale wijze
op grondgebied van staat of illegaal/onregelmatig, vrij persoon/gedetineerde… →
speelt geen rol, ook leeftijd niet
→ groepen van personen: iedereen moet kunnen aantonen het vermeende
slachtoffer te zijn van de schending en iedereen moet de klacht ondertekenen
(allemaal individueel klacht ondertekenen)
→ NGO’s (term NGO in art. 34 EVRM is een autonome term: toepassing van
autonome interpretatietechniek en geeft de term een eigen invulling → ruimer
dan NGO’s zoals wij ze kennen nl. alle entiteiten die geen overheidsfunctie
hebben, alle overheden van een land zijn gouvernementele organisaties en
kunnen dus geen klachten indienen)
NGO = politieke partij (wanneer hun voortbestaan zou worden bedreigd),
kerkgemeenschappen, religies (wanneer de vrijheid van religie zou worden
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper reneedemeulenaere. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.