Samenvatting
VOLLEDIGE Samenvatting Methodologie 2 - KWANTITATIEF DEEL - 2024/2025
- Instelling
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Een volledige samenvatting van alle leerstof
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 69 pagina's
Voorbeeld 4 van de 69 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
METHODOLOGIE 2 – KWANTITATIEF DEELINHOUDSTAFEL
INLEIDING KWANTITATIEVE DATAVERZAMELING ........................................................................... 1
PLANNING EN UITVOERING .......................................................................................................... 6
ONDERZOEK NAAR CRIMINALITEIT EN AANVERWANTE ZAKEN ....................................................... 9
DATAVERZAMELING EN BEVRAGING............................................................................................. 18
ONDERZOEKSOPZETTEN VOOR CAUSALE SAMENHANG ............................................................... 30
SELECTIE VAN ANALYSE-EENHEDEN ............................................................................................ 39
BESTAANDE GEGEVENSBRONNEN ............................................................................................... 55
DE KWALITEIT VAN SURVEYONDERZOEK ...................................................................................... 59
,INLEIDING KWANTITATIEVE DATAVERZAMELING
WAAR GAAT DIT VAK OVER?
Onderzoeksobject: criminaliteit (en aanverwante zaken)
Criminologisch onderzoek
- In hoofdzaak:
o Zoektocht naar omvang en verklaringen van criminaliteit (en aanverwante zaken)
- Vaak:
o Op een multidisciplinaire manier bekijken
o Veelvoud van verschillende verklaringsmodellen
Methoden en technieken
- Procedures, handvaten, tools voor onderzoek, van a tot z
- Wetenschappelijk onderzoek > toogpraat
“In this recipe, adequate methodology is the essential ingredient. It is the key characteristic of all
intellectual activity that claims the status of being scientific” (Walgrave, 2008, p. 1)
ONDERZOEKSOBJECT: CRIMINALITEIT
Criminologie = objectwetenschap
- Criminaliteit en aanverwante zaken (onveiligheid, overlast…)
- Strafbaar en/of ongewenst gedrag
- Object = tijd- en ruimtebepaald
- Object en reacties (houdingen, attitudes…) op dit object
o Daderschap, slachtofferschap, onveiligheidsgevoelens…
o Aanpak van daderschap, slachtofferschap…
o Functioneren van en vertrouwen in politie, justitie…
o …
Objectwetenschap
- Object = tijd- en ruimtebepaald
- Bv: Moeskopperij
o "Zij die veldvruchten of andere nuttige voortbrengsels van de bodem die nog niet los van
de grond zijn, roven" (art. 557, 6°sw.)
o Vroeger strafbaar, nu opgenomen in paar gemeenteregelementen (gas-boete) in oost-
vlaanderen
- Bv: Bedelen en landloperij (wet ter beteugeling van landloperij en bedelarij van 27 november
1866, afgeschaft in 1993)
o Aan het werk gezet in een landbouwkolonie
o Bedelarij wordt voor een deel opnieuw gerecupereerd via gas-boetes
§ Je kan worden beboet wanneer je bedelt in een publieke ruimte
1
, - Bv: Pitcairn
o Maar bv: ook debat rond drugs(gebruik), overlast…
o Viel onder Britse macht waar allerlei dingen strafbaar zijn (verkrachting, seks met
minderjarige) waarvan ze zich van zijn kwaad bewust waren in Pitcairn een klein
onbereikbaar eiland
- Belang van definiëring, conceptualisering en operationalisering
o Wanneer we criminaliteit bestuderen moeten we heel duidelijk definiëren wat onze focus
is, wat onze definitie is van datgene dat centraal staat in ons onderzoek
§ … zowel bij beschrijven als verklaren
§ Bv: ‘fear of crime’
§ Bv: Diefstal, inbraak
§ Bv: Criminaliteit in European Sourcebook
o Wanneer je een vergelijking maakt tussen verschillende landen en er andere definities
zijn voor bv inbraak, ben je appelen met peren aan het vergelijken en is de conclusie die
je daaruit trekt niet juist
WETENSCHAP(SOPVATTING) EN EMPIRISCH ONDERZOEK
Wetenschap
- Concurreren lekentheorieën met wetenschappelijke uitspraken?
- Verschilt wetenschappelijk inzicht van gezond verstand?
- Met name in het ‘criminologische domein’…
- Criminologie als ‘succesvolle mislukking’
- ‘criminologie kan in het maatschappelijke debat geen monopoliepositie claimen; het is slechts
één manier om te kijken naar en te spreken over criminaliteit en onveiligheid, zij het weliswaar
‘the best-elaborated and most scientific’ manier’ (Garland & Sparks, 2000).
2
, Empirische cyclus
- Popper(iaans)
o Wetenschappers zullen nooit definitief weten of iets ‘waar’ is
o Theorie is steeds ‘voorlopig waar’
o Theorieën moeten ‘toetsbaar’ zijn
o Actief op zoek naar falsificatie
o Cf. empirische cyclus
§ Theorie – hypothesen – operationalisering – design – dataverzameling – danalyse
– bevindingen – theorie …
- 100% zekerheid is een fictie…
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudentjekul. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,46. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64450 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen