100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Discussievragen Staatsrecht €7,66
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Discussievragen Staatsrecht

 0 keer verkocht

Discussievragen en oplossingen. Deze discussievragen zijn examenvragen. 1 van deze 8 zal op het examen gesteld worden. Theorie vanbuiten leren en eigen antwoorden formuleren en argumenteren zijn belangrijk. Ik heb een 14 behaald op dit vak.

Voorbeeld 2 van de 14  pagina's

  • 30 januari 2025
  • 14
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (19)
avatar-seller
towuyts
DISCUSSIEVRAAG 1: MOET DE PROCEDURE TOT
HERZIENING VAN DE GRONDWET WORDEN
VERSOEPELD?
BEGELEIDENDE VRAGEN
• Welke garanties biedt de huidige procedure/zou de huidige procedure moeten
bieden
• Worden die waarborgen ook in werkelijkheid gehaald?
• Knelpunten?
• Is een soepelere procedure vereist om die knelpunten op te lossen?
• Brengt een versoepeling een onevenredig verlies aan waarborgen mee?
• Conclusie?
PROCEDURE TOT HERZIENING VAN DE GRONDWET BESPREKEN
Art. 195 GW: herzieningsprocedure
o Fase 1: pre-constituante (federale wetgevende macht → Koning, Kamer en
Senaat) maakt
een lijst met artikels die voor herziening in aanmerking komen (gewone
meerderheid →
regering + meerderheid parlement)
o Fase 2: publicatie van deze lijst in Belgisch Staatsblad heeft ontbinding van
kamers
rechtswege en verkiezingen (binnen 40 dagen) tot gevolg
o Fase 3: constituante mag grondwet herzien, binnen de perken van de lijst,
met 2/3 quorum en 2/3 meerderheid in Kamer en Senaat

DOELSTELLINGEN
o Stabiele grondwet: niet voortdurend gewijzigd
o Instemming van de bevolking: door nieuwe verkiezingen
o Slechts punctueel aanpassen van grondwet
o Brede consensus in ruimte en tijd

ENKELE BIJKOMENDE REGELS
o Niet in tijden van oorlog of als kamers niet vrij kunnen samenkomen
(art. 195 GW)
o Als er tijdelijk geen Koning is → regels over statuut van de koning
niet aanpassen
o Art. 198 GW: grondwet gecoördineerd zonder formele
grondwetswijziging → wetgevende macht met 2/3 meerderheid
nummering van artikels en structuur aanpassen, terminologie
aanpassen en Nederlandse, Franse en Duitse versie in
overeenstemming brengen
Extra:

, Bijzondere meerderheidswetten → meerderheid in Nederlandse
taalgroep, meerderheid in Franse taalgroep en 2/3 beide taalgroepen
o Quasi-grondwettelijke regels
o Een vetorecht voor de Nederlandse en de Franse taalgroep
o Geen tussentijdse verkiezingen



IS HET MOEILIJK DE GRONDWET TE WIJZIGEN?
In vergelijking met andere landen is onze procedure gemiddeld rigide en gebeurt
ze frequent
WAAROM IS DE PROCEDURE RIGIDE? WORDEN DIE DOELSTELLINGEN BEREIKT?




Stabiliteit qua inhoud: diepgaande hervormingen zijn moeilijk maar niet
onmogelijk vb. Van eenheidsstaat naar federale staat, aansluiting bij de EU als
supranationale instelling (art. 34, tweede lid GW.) men zou ook art. 195 GW
kunnen opnemen, wat in 2024 werd gedaan om zo ook artikelen te wijzigen die
niet op de herzieningslijst stonden. Evt andere artikelen wijzigen zodat de
artikelen die niet op de lijst staan een andere betekenis zouden krijgen.
Brede consensus: vaak onderhandelen met oppositie die geen inspraak heeft in
de verdere uitwerking van die grondwettelijke regels, waardoor men vaak gaat
onderhandelen over details die dan in de Grondwet worden ingeschreven en men
zo het beginselkarakter van de grondwet wat verliest.
WAAROM ZOU RIGIDITEIT EEN PROBLEEM ZIJN?
Willen we staatshervormingen moeilijk of makkelijk maken?
- Staatshervormingen
 Oorspronkelijke procedure van 1831 tot herziening niet
voorzien op staatshervormingen: vaak niet alle artikels
die nodig zijn voor een staatshervorming worden
opgenomen in de punctuele lijst tot herziening
 Grondwetsbepalingen op impliciete wijze gewijzigd →
niet formeel herzien, maar kregen door herziening van
andere bepalingen een andere betekenis

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper towuyts. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64257 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd