100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Reflectievragen RZL (3e Bachelor TEW, prof. R. Bieringer) - 18/20 eerste zit €3,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Reflectievragen RZL (3e Bachelor TEW, prof. R. Bieringer) - 18/20 eerste zit

3 beoordelingen
 394 keer bekeken  39 keer verkocht

Oplossing van alle reflectievragen (H1-H6 epiloog) voor het vak 'Religie, zingeving en levensbeschouwing' (schooljaar: ). Het vak werd gegeven door prof. R. Bieringer en de oplossingen op de vragen zijn gebaseerd op het handboek 'Geld & Genade' (geschreven door R. Bieringer), de PowerPoint presen...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 4 jaar geleden

Voorbeeld 3 van de 47  pagina's

  • 7 juni 2020
  • 28 juni 2020
  • 47
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (7)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: DL1000 • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: TEWERBstudentkul • 3 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: domiensterckx • 4 jaar geleden

avatar-seller
lara1234
REFLECTIEVRAGEN RZL
KU Leuven




Schooljaar: 2019-2020

,1 Symbool vs. teken: overwegingen bij de religieuze taal

1A) Wat is het verschil tussen univoque en equivoque taaltekens?
1B) Geef een voorbeeld van een univoque en een equivoque taalteken.

• Univoque: het taalteken is eenzinnig/eenduidig of wordt als dusdanig beschouwd à
het heeft slechts één betekenis (vb. wortel, vrouw, steen, papier, water…).
• Equivoque: het taalteken heeft meer dan één betekenis. Dit kan het gevolg zijn van:
o Homonymie: een woord met dezelfde uitspraak en schrijfwijze heeft twee
betekenissen die onderling geen verband houden (vb. bank, gerecht, arm…).
o Polysemie: een woord heeft verschillende betekenissen die met elkaar verband
houden (vb. college als gebouw en als les).

De verschillen tussen univoque, equivoque en analoog zijn niet statisch, nog absoluut. Ze zijn
vooral afhankelijk van de taalgebruiker. Er bestaan weinig woorden die univoque zijn, maar
wie een taal spreekt of interpreteert, kan wel een woord tot univociteit reduceren.

2A) Wat is het verschil tussen univoque en analoge taaltekens?
2B) Geef een voorbeeld van een univoque en een analoog taalteken.

• Univoque: het taalteken is eenzinnig/eenduidig of wordt als dusdanig beschouwd à
het heeft slechts één betekenis (vb. wortel, vrouw…).
• Analoog: het taalteken vergelijkt twee begrippen met elkaar en beklemtoont hun
onderlinge overeenkomsten, maar tegelijk ook de verschillen (vb. de vergelijking
‘gezonde lucht’ met ‘gezonde mens’: de lucht zelf is niet gezond, maar men bedoelt
dat gezonde lucht bijdraagt tot de gezondheid van de mens; de vergelijking ‘het zijn
van God’ en ‘het zijn van schepselen’).

De verschillen tussen univoque, equivoque en analoog zijn niet statisch, nog absoluut. Ze zijn
vooral afhankelijk van de taalgebruiker. Er bestaan weinig woorden die univoque zijn, maar
wie een taal spreekt of interpreteert, kan wel een woord tot univociteit reduceren.

3A) Wat is het verschil tussen equivoque en analoge taaltekens?
3B) Geef een voorbeeld van een equivoque en een analoog taalteken.

• Equivoque: het taalteken heeft meer dan één betekenis. Dit kan het gevolg zijn van:
o Homonymie: een woord met dezelfde uitspraak en schrijfwijze heeft twee
betekenissen die onderling geen verband houden (vb. bank, gerecht, arm…).
o Polysemie: een woord heeft verschillende betekenissen die met elkaar verband
houden (vb. college als gebouw en als les).
• Analoog: het taalteken vergelijkt twee begrippen met elkaar en beklemtoont hun
onderlinge overeenkomsten, maar tegelijk ook de verschillen (vb. de vergelijking
‘gezonde lucht’ met ‘gezonde mens’: de lucht zelf is niet gezond, maar men bedoelt
dat gezonde lucht bijdraagt tot de gezondheid van de mens; de vergelijking ‘het zijn
van God’ en ‘het zijn van schepselen’).



1

, De verschillen tussen univoque, equivoque en analoog zijn niet statisch, nog absoluut. Ze zijn
vooral afhankelijk van de taalgebruiker. Er bestaan weinig woorden die univoque zijn, maar
wie een taal spreekt of interpreteert, kan wel een woord tot univociteit reduceren.

4) Wat zijn volgens Annick de Witt de kenmerken van een traditionele “worldview”?

• Een sterke inzet voor de gemeenschap.
• Respect voor traditie en maatschappelijke orde.
• Nederigheid en bereidheid tot zelfopoffering is belangrijk dan individueel eigenbelang.
• Waardering voor discipline en strenge gedragsregels.

Tegen deze worldview hebben filosofen zich verzet in de 17e eeuw.

5) Wat zijn volgens Annick de Witt de kenmerken van een moderne “worldview”?

• Individuele creativiteit, rationaliteit en het kritisch denken staan centraal.
• Mensenrechten en waardigheid van de mens is zeer belangrijk.
• Belang hechten aan democratie en eerlijkheid.
• Wetenschappelijke, technologische en economische vooruitgang (verlichting).
à Men moet innovatief zijn waardoor het belang van copyrightwetten, plagiaat, enz.
ontstaat.

6) Wat zijn volgens Annick de Witt de kenmerken van een postmoderne “worldview”?

• Respect voor de meningen en perspectieven van de anderen.
• Inzet voor sociale rechtvaardigheid.
• Zorg dragen voor het milieu.
• Is een reactie op het moderne wereldbeeld à de moderne status quo in vraag stellen.

Momenteel bevinden we ons nog in een postmoderne “worldview”.

7) Wat zijn volgens Annick de Witt de kenmerken van een integratieve “worldview”?

• Overstijgt dualisme en polariteiten (‘we zijn als één mens’).
• Leidt tot innovatie en efficiënte communicatie.
• Universele existentiële waarden (niet meer over waarden per groep, maar over de
universele existentiële waarden).
• Zeer zelfreflexief.
• Sterke waardering voor en verbondenheid met de natuur en het bestaan in zijn geheel.

8A) Is het woord “arm” in het Nederlands equivoque of univoque?
8B) Geef de reden waarom u kiest voor equivoque of univoque.

Het woord “arm” is equivoque in het Nederlands.
Het woord “arm” kan zowel betekenen dat men niet rijk is/weinig rijkdom heeft, maar “arm”
kan ook een ledenmaat zijn van het lichaam. Het is dus equivoque als gevolg van homonymie.

2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lara1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99  39x  verkocht
  • (3)
  Kopen