Wetenschappelijk Denken samenvatting – Cochrane en de systematische review
1. Wat is (de) Cochrane (Collaboration)?
➔ Op zoek naar antwoorden?
➢ Cursus Pediatrie
➢ Tekstboeken
➢ De professor
➢ Medische vertegenwoordigers
➢ Internet ! → PubMed
➔ Cochrane Collaboration
➢ Oktober 1993: eerste Cochrane Colloquium (Oxford)
➢ Lancering van de internationale Cochrane Collaboration
➢ Wereldwijd netwerk van gezondheidswerkers, onderzoekers, patiënten, …
➢ Doel: produceren van hoog-kwalitatieve informatie m.b.t. gezondheidszorg:
• Betrouwbaar, precies
• Objectief (vrij van commerciële sponsoring en belangenconflict)
• Toegankelijk voor gezondheidswerkers en patiënten
➢ Maken van systematisch reviews
2. Wat is een systematisch review?
➔ = een “systematisch” literatuuroverzicht
➢ Kritische samenvatting van alle bestaande relevante literatuur i.v.m. één bepaalde
vraagstelling
➢ Zeer strikte en transparante methodologie
➢ Onderzoek van literatuur i.p.v. patiënten
➢ Indien mogelijk: meta-analyse
➔ Wat is er dan zo veel beter aan?
➢ “Klassiek” overzichtsartikel (“narrative review”)
• Heeft geen strikte methodologie
• Proces van schrijven is niet transparant
• Verschillende auteurs = verschillende conclusies
• Zijn na tijdje niet meer up-to-date
➢ “Systematisch” literatuuroverzicht (“systematic review”)
• Strikte methodologie om zo betrouwbaar mogelijk resultaat te hebben
• Methodologie is expliciet en reproduceerbaar
• Regelmatig geüpdatet (Cochrane)
➔ Hoe herken je een systematische review?
➢ Duidelijke vraagstelling met expliciete inclusiecriteria voor studies
➢ Een expliciete, reproduceerbare methodologie
➢ Een zeer uitgebreide zoekactie naar alle relevante literatuur
➢ Een kritische beoordeling van de kwaliteit van de geïncludeerde studies.
➢ Een systematisch weergave van de kenmerken en resultaten van de geïncludeerde studies,
met ook evt. een synthese (meta-analyse)
3. Wat is een meta-analyse? Wat is het nut er van?
➔ Wat is een meta-analyse?
➢ Een wiskundige manier om resultaten van aparte studies te combineren tot één nieuw
resultaat
➢ Mogelijk indien er > 2 studies die een zelfde onderzoeksvraag beantwoorden
➢ Berekent een (gewogen) “gemiddelde” van alle studieresultaten samen
➢ Gebaseerd op een veel grotere “studiepopulatie”, namelijk de combinatie van alle
studiepopulaties
➔ Waar is een meta-analyse goed voor?
➢ Grotere “studiepopulatie” → meer statistische “power” → verhoogt de precisie van de
effectschatting
➢ Legt verschillen bloot tussen studieresultaten
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kasia1301. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.