Arresten
Jurisprudentie Verbintenissenrecht 1 K1
- Vak
- Instelling
Alle verplichte arresten uitgewerkt voor het vak Verbintenissenrecht 1 in de K1
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
jhsstudent14
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
VERPLICHTE JURISPRUDENTIE VERBINTENISSENRECHT 1WEEK 1
HR 2 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9767, NJ 2001, 200 (Petermann/Frans Maas)
Je hebt een onderzoeksplicht, je kan namelijk de voorwaarden laten vertalen of je had ze
kunnen vragen. Art. 3:11 BW
Als de overeenkomst en algemene voorwaarden in een andere taal zijn en jij deze niet
begrijpt dan moet je om opheldering vragen. Doe je dit niet, dan is er geen gerechtvaardigd
vertrouwen en zijn de algemene voorwaarden gewoon van toepassing.
HR 19 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2435, NJ 1998, 6 (Assoud/SNS)
Voorop moet worden gesteld dat de in de derde afdeling van de vijfde titel van Boek 6 BW
neergelegde regeling betreffende algemene voorwaarden ertoe strekt de rechterlijke controle
op de inhoud van zodanige voorwaarden te versterken, zulks - kort gezegd - ter bescherming
van degenen jegens wie zulke voorwaarden worden gebruikt . Deze regeling maakt in art.
6:231 onder a een uitzondering voor "bedingen die de kern van de prestaties aangeven",
waardoor deze versterkte rechterlijke controle voor de daar aangeduide bedingen wordt
uitgesloten. Voor de vaststelling van wat daaronder moet worden verstaan is dan ook niet
bepalend of het beding in kwestie een voor de gebruiker of voor beide partijen belangrijk
punt regelt, maar of het van zo wezenlijke betekenis is dat de overeenkomst zonder dit
beding niet tot stand zou zijn gekomen of zonder dit beding niet van wilsovereenstemming
omtrent het wezen van de overeenkomst sprake zou zijn.
WEEK 2
HR 1 oktober 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2977, NJ 2000, 207 (Geurtzen/ Kampstaal)
Kampstaal (onderaannemer) beroept zich tegenover Geurtzen (aannemer) op de exoneratie
van art. 13 der Metaalunievoorwaarden. Op de in april 1993 door Kampstaal uitgebrachte
offerte staat vermeld dat op al haar overeenkomsten de Metaalunievoorwaarden van
toepassing zijn, dat deze ter griffie van de rechtbank te Rotterdam zijn gedeponeerd en dat
ze op verzoek zullen worden toegezonden
Een dergelijke tekst is in de regel voldoende om, als de wederpartij het contract aangaat
zonder de clausules van de hand te wijzen, het aangewezen voorwaardenpakket tot deel van
de overeenkomst te maken (aanbod en aanvaarding; art. 3:33 e.v., 6:217, 6:232). In wettekst
en wetsgeschiedenis is steun te vinden voor bevestigende beantwoording van de vraag of in
art. 6:234 lid 1 BW limitatief is geregeld hoe de gebruiker van algemene voorwaarden - op
straffe van vernietigbaarheid - aan de wederpartij de mogelijkheid kan bieden om kennis te
nemen van die voorwaarden. Een redelijke en op de praktijk afgestemde uitleg brengt
evenwel mee dat de wederpartij zich niet op vernietigbaarheid van een beding in algemene
voorwaarden kan beroepen wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met
dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn: ook kunnen zich
omstandigheden voordoen waarin een beroep op vernietigbaarheid naar maatstaven van
redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.
, HR 6 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0901, RvdW 2001, 74 (VNP/Havrij)
Havrij beriep zich op een bepaling in de algemene voorwaarden, waarin zij aansprakelijkheid
uitsloot. VNP riep daarop de nietigheid in van de algemene voorwaarden. Zij vond namelijk
dat zij geen redelijke mogelijkheid had gekregen van die voorwaarden kennis te nemen. De
Hoge Raad oordeelde echter anders. Zij hanteerde het uitgangspunt dat, nu de algemene
voorwaarden niet ter hand waren gesteld, VNP geen redelijke mogelijkheid tot kennisname
van de voorwaarde was geboden. Hieraan deed niet af dat VNP dezelfde wijze van
kennisgeving hanteerde. De Hoge Raad stelde derhalve dat, ondanks dat VNP zich aan
hetzelfde gedrag schuldig maakt als haar wederpartij, VNP zich toch kon beroepen op de
nietigheid van de algemene voorwaarden.
HR 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7108, NJ 2011, 571 (First Data/Attingo)
KPN wordt door First Data aangesproken tot betaling met beroep op de Fenit-voorwaarden.
KPN wil deze algemene voorwaarden vernietigen wegens schending van de informatieplicht.
First Data stelt dat de voorwaarden kunnen worden opgezocht op internet.
Rechtsvraag : Heeft de gebruiker aan zijn uit art. 6:233, onder b BW voortvloeiende
informatieplicht voldaan als de desbetreffende voorwaarden (door een zoekopdracht) op
internet kunnen worden gevonden?
Rechtsregel : Indien het niet gaat om een tussen partijen langs elektronische weg tot stand
gekomen overeenkomst en er niet uitdrukkelijk is ingestemd met kennisneming van de
algemene voorwaarden langs elektronische weg, is niet aan de informatieplicht voldaan als
de algemene voorwaarden door een zoekopdracht op internet gevonden kunnen worden.
HR 21 januari 1966, ECLI:NL:HR:1966:AC4621, NJ 1966, 183 (Booy/Wisman)
Wisman wil een kraan kopen. Hij geeft aan dat het van belang is, dat voor de kraan een
kentekenbewijs zal worden afgegeven. Booy verzekert hem hiervan en verkoopt hem een
kraan. Er wordt geen kenteken afgegeven voor de kraan, omdat die te zwaar is. Wisman
vordert vernietiging op grond van dwaling.
1. De onderzoeksplicht gaat in het algemeen niet zo ver dat een partij niet mag vertrouwen
op de juistheid van een mededeling van de wederpartij.
2. Er is geen sprake van een uitsluitend toekomstige omstandigheid, als die omstandigheid
voortvloeit uit op het moment van sluiten van de overeenkomst, bestaande
eigenschappen voor het betreffende goed.
WEEK 3
HR 20 februari 1976, ECLI:NL:HR:1976:AC5695, NJ 1976, 486 (Pseudo-vogelpest)
Vraag of de verkoper, die goederen heeft geleverd waarvan het hem voor of bij de levering
bekend was dat zij gebreken hadden die de koper niet behoefde te verwachten, zich al of
niet met vrucht kan beroepen op bedingen van uitsluiting of beperking van zijn
aansprakelijkheid voor schade die als voorzienbaar gevolg van de aanwezigheid van deze
gebreken aan koper wordt toegebracht. Bekendheid met de gebreken bij degene die de
verkoper in zijn bedrijf belast heeft met de leiding van de uitvoering van de betreffende
verkoopcontracten, moet wat dit betreft, in het algemeen gelijk gesteld worden met
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jhsstudent14. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 81989 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen