100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Casussen afstammingsrecht €4,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Casussen afstammingsrecht

3 beoordelingen
 63 keer bekeken  3 keer verkocht

Casussen afstammingsrecht (personen- en familierecht)

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 14 december 2020
  • 15
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (14)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: criminoloco • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: charlottegravez • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: sv98 • 3 jaar geleden

avatar-seller
Ugentstudent1234
Casus 1​ :

U treedt op voor een gehuwd koppel (man en vrouw). De vrouw heeft geen baarmoeder. De
zus van de vrouw is bereid als draagmoeder te fungeren en krijgt een embryo ingeplant dat
gecreëerd is met gameten van het echtpaar (eicel van de vrouw en zaadcel van de man). Het
koppel wenst niet over te gaan tot adoptie. Kunnen zij een (oorspronkelijke) afstammingsband
met het kind tot stand brengen en, zo ja, hoe?

Antwoord​ :

Langs moederszijde​ : als de draagmoeder in België bevalt zal het moederschap van de
draagmoeder vaststaan op het moment van de bevalling (​mater semper certa est​). Haar naam
zal dan in de geboorteakte van het kind vermeld staan. → een oorspronkelijke
afstammingsband langs moederszijde kan onmogelijk gevestigd worden.

Men kan de vrouw adviseren om de draagmoeder in het buitenland te gaan bevallen onder X
bv. FR. Daarna kan de moeder het kind in België ​erkennen​ aangezien het moederschap niet
zal vaststaan door de vermelding van de naam in de geboorteakte. Als die vrouw zich ook als
moeder gedraagt kan men niet veel doen. De vader moet toestemmen aangezien de vaderlijke
afstamming reeds vastgelegd is (art. 313 BW).

De beweerde moeder kan ook het moederschap ​gerechtelijk laten vaststellen​. Ze moet dan
bewijzen dat ze bevallen is, maar dat kan bewezen worden adhv bezit van staat (zich als
moeder gedragen = sociaal gedrag).

Het beste spoor is de gerechtelijke vaststelling, omdat dit enkel door derdenverzet betwist kan
worden terwijl de erkenning ook door de biologische moeder betwist kan worden.

Langs vaderszijde​ : de man kan het kind ​erkennen​ door de wil, daar het vaderschap niet vast is
door de vaderschapsregel. Een prenatale erkenning door de wensvader is mogelijk mits een
attest van zwangerschap. De zwangere vrouw/ draagmoeder zal moeten toestemmen met een
prenatale erkenning (art. 319bis BW).

, Casus 2​ : zal niet gevraagd worden

Een echtpaar leeft al sinds 2018 feitelijk gescheiden (zonder daartoe door een rechter te zijn
gemachtigd) omdat de man toen is ingetrokken bij zijn vriendin. Kort nadien is ook zijn
echtgenote bij haar minnaar ingetrokken. Op 19 september 2020 beviel zij van een zoon die
verwekt is door haar minnaar. De verwekker wil nu zijn verantwoordelijkheid voor het kind
opnemen en vraagt u welke stappen hij dient te ondernemen om juridische vader van het kind
te worden

Antwoord​ :

De echtgenoot zal automatisch vader worden krachtens de vaderschapsregel (​pater is est
quem nuptiae)​ = ​vermoeden van vaderschap

Daar de verwekker zijn verantwoordelijkheid wil opnemen, kan hij het kind proberen te
erkennen (art. 319 BW). Dat zal enkel mogelijk zijn als het vaderschap niet vastgelegd is op
grond van artikel 315 BW = vaderschapsregel

Art. 316bis BW​ in verband met de uitzonderingen bepaalt dat wanneer een kind geboren is
meer dan 300 dagen na de registratie op een afzonderlijk adres, de vaderschapsregel niet
geldt. De vraag is of ze al dan niet geregistreerd waren bij hun respectievelijke minnaars → als
dat het geval is ligt de weg tot vaderlijke erkenning open, want dan geldt de vaderschapsregel
niet. Zo niet is er geen uitzondering op het vermoeden van vaderschap en zal er een betwisting
van het vaderschap van de echtgenoot moeten plaatsvinden.

In de hypothese dat er geen registratie was zal de verwekker/beweerde vader het vaderschap
kunnen betwisten om zijn vaderschap vast te leggen (2 in 1 vordering). Hij is titularis van de
vordering en zal door alle middelen van recht moeten bewijzen dat hij de vader is.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Ugentstudent1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  3x  verkocht
  • (3)
  Kopen