100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
samenvatting sociologie 1ste semester €2,99   In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting sociologie 1ste semester

1 beoordeling
 39 keer bekeken  1 keer verkocht

een zeer goede samenvatting om alles nog eens goed door te nemen en goed te studeren, zeker een aanrader.

Voorbeeld 4 van de 63  pagina's

  • 20 december 2020
  • 63
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: sacha1 • 2 jaar geleden

avatar-seller
jesimons
Sociologie en Rechtssociologie

Juristen

Geheel regels uit bronnen van het recht  vinden toepassing in rechtsspraak en rechtsleer

Regels hebben een hiërarchische ordening

Filosofen (natuurrecht)

Recht verwijst naar ideaalbeeld als systeem van waarden en principes die sociale leven moeten
structureren.



Sociologen

Recht als sociaal fenomeen

Recht (nauw): maatschappelijke controle door bv politie

Recht breed): geheel collectieve gedragingen en normen die sociale leven structureren

Law in books: alles wat in het wetboek staatde geschreven dingen

Bv wetsteksten

Law in action: hoe functioneren de juridische instituties?

Bv totstandkoming wetsteksten



Rechtssociologen

Een niet formele discipline waarin recht opgevat wordt als sociaal verschijnsel, product menselijke
interactie

Sociale productie: invloed samenleving op recht

Sociale werking: invloed van recht op samenleving



Politieke machtsverhoudingen

Product van bestaande politieke besluitvormingsprocessen in een land

Publieke machtsfactoren:

- Politieke partijen
- Ambtenaren
- Bestuurders

,Private machtsfactoren:

- lobby bedrijfsleven
- vakbonden
- milieuorganisaties



Economisch – technologische ontwikkelingen

De ondernemingsgewijze productie en technologische vernieuwing zijn sterk bepalend voor de
inrichting van het rechtssysteem



Rechtsopvattingen burgers

“Ieder wordt geacht de wet te kennen”  niet iedereen kent deze

Hiervoor advocaten, boekhouders, enz.

Burger heeft via stemmen, protesteren, enz. invloed op de wet



Sociale werking van het recht

Hoe burger informeren over het recht?

Weten hebben vaak andere gevolgen dan de wetgever voor ogen had

Sociologische analyse gaat na of weten nog wel vanzelfsprekend zijn



Voor een jurist geldt het recht, een socioloog kijkt of het verschil maakt

Bottom-up perspectief: sociale werking vanuit maatschappij

Top-down perspectief: vanuit de bestuurder



Jurist vs Sociologen

Jurist: afstandelijk en kritisch

Socioloog: betrokken en constructief

Kritisch: bekritisering van veronderstellingen van juristen

Constructief: beoogt functioneren van het recht en juridische instituties



Verzorgingsstaat & juridisering

Welzijn burgers waarborgen

Uitbouw wet  extra regels voor bv. Milieu, mensenrechten, etc.

,Positief: emancipatie zwakke groepen, inperking private macht

Kritiek op juridisering: kosten, formalisme, etc.  roep om deregulering

Juridisering van de samenleving:

- belang recht in samenleving neemt toe
- kijken vanuit een extern perspectief naar interactie recht en samenleving
- sterkere juridische greep op samenleving en alle verschillende domeinen  welvaartstaat

variatie: Japan vs VS

- hoeveelheid rechters en advocaten hoger in de VS
- Japan heeft schaamte cultuur

Economische ontwikkeling:

- Verschil tussen ontwikkelingslanden en bijvoorbeeld België
- Overheid niet geëvolueerd
- Minder belangengroepen die wetgeving afdwingen

Historische ontwikkeling van de rechtssociologie

Natuurrechtsleer:

- Codificatiebeweging  tijdens verlichting in stroomversnelling
- Werd eind 18de eeuw in verschillende Europese landen ingevoerd
- Napoleon met de Franse Napoleontische code civil (1804)  veel andere landen sterk
beïnvloedt

Rechtspositivisme:

 Reactie op het natuurrecht
- Nog sterkere nadruk op abstract logisch systeem van regels dat sociaal gedrag regelt

Kritische rechtswetenschap= debatten over de Methode van de rechtswetenschap in verhouding tot
de sociologie

Jhering (1877):

- Beschouw recht als sociale doeleinde die aan regels ten grondslag liggen

Ehrlich (1913) :

- Officieel begin rechtssociologie  zwaartepunt rechtsontwikkeling ligt in de samenleving
- Het levende recht  normen samenleving, uitgangspunt rechtsontwikkeling en wetenschap

Pound neemt over van Jehring:

- Van law in books naar laws in action
- Recht strijdperk maatschappelijke belangen
- Kijken naar doelen en regels hun effect in de maatschappij
- Social engineering  recht als middel om bepaalde waarde en belangen na te streven

Ideologie kritiek = Kritiek op basis van klasse

, Er was verschil tussen de klasse, arbeidersklasse  laagste klasse ondervond het meeste nadeel van
de wetten

Wetten waren eigenlijk opgesteld om hoge klasse te beschermen, bv. eigendomsrecht  mensen
konden niet zomaar hout gaan sprokkelen  Marx

Algemene sociologie:

De wegbereiders besteden vooral aandacht aan de sociologie in de samenleving, met ontwikkeling
van recht en samenleving centraal

Durkheim: recht als empirische indicatie voor de stand van maatschappelijke ontwikkeling, dit
betekent dat het recht een indicatie is voor de maatschappelijke ontwikkeling vanuit de eigen
ervaring

Weber: vergelijk organisatievormen van rechtssystemen op basis van rede van besluitvorming

Naoorlogse sociologie:

Meer verfijnde begrippen en methode van onderzoek en meer gespecialiseerd onderwerpen

Analyse van formele organisaties:

- Rechtbanken
- Advocatuur
- Wetgever
- Openbaar bestuur
- Politie

Karakteristieken van de rechtssociologie

- Effectuering van regels en rechten
- Rechtsverhoudingen en machtsverhoudingen
- Recht en organisatie
- Recht en sociale verandering

Effectuering regels en rechten

- Veel regels worden niet gebruikt ideeel aspect
- Toets regels aan hun gebruikswaarde, is deze regels echt nodig? Wordt deze veel gebruikt?
 actueel aspect

Rechtsverhouding en machtsverhouding

Spanning tussen recht en macht

- In hoeverre heeft het volk hier inspraak op ?
- In hoeverre wordt de macht gecontroleerd door het recht ?
- Weinig macht betekend vaak weinig recht

In hoeverre kan recht bijdrage in het terugdringen van ongelijkheid?

Moeilijk want moet in combinatie met actie van onderuit

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jesimons. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  1x  verkocht
  • (1)
  Kopen