100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Debat over aanschaffen kerncentrales €3,69
In winkelwagen

Presentatie

Debat over aanschaffen kerncentrales

 0 keer verkocht
  • Vak
  • Niveau

Debat met uitwerking over het aanschaffen van kerncentrales.

Voorbeeld 1 van de 1  pagina's

  • 26 januari 2021
  • 1
  • 2019/2020
  • Presentatie
  • Onbekend
  • Middelbare school
  • 4
avatar-seller
Debat

1 min
De stelling luidt als volgt: “Kerncentrales in Nederland moeten voor het einde van 2020 gesloten
worden”. Ik ben voor deze stelling, omdat elke euro die wordt uitgegeven aan kernenergie in de weg
staat voor investeringen van schone energie. Daarnaast ontstaat er bij het delven van uranium
milieuschade en gezondheidsrisico’s voor de arbeiders. Bovendien weet niemand een oplossing om
het kernafval veilig te bewaren. De kerncentrale in Nederland, in Borssele, wordt 10 ton kernafval
per jaar geproduceerd en dit radioactief afval is ook minstens 200.000 jaar gevaarlijk. Doordat er
geen goede oplossing is om het kernafval te bewaren, zadelen we de volgende generatie met dit
probleem op. Ten slotte is er een kans op een meltdown. Kijk maar naar de kernramp in Oekraïne, dit
was de grootste kernramp ooit. Het gebied eromheen is voorgoed vergiftigd en is gesloten voor
mensen door de hoge radioactiviteit. De fall-out van het ongeluk trok over een groot deel van
Europa. Een kernramp levert dus ook nog eens voor een heleboel andere landen problemen op.



Discussie
Argumenten:
- Kernenergie is over het algemeen niet duur, maar elke euro wat daaraan wordt besteedt
staat in de weg voor schone energie.
- Kans op kernramp.
Wil je het risico lopen voor nog meer ongelukken?
- Er is geen oplossing om het kernafval veilig te bewaren. (naam) Hoe zou je ervoor willen
zorgen dat het kernafval op geen enkele manier vrij kan komen? Wanneer het vrijkomt, is
het namelijk super gevaarlijk.
- Wanneer er een ongeluk gebeurt met een kerncentrale, kan de belasting betaler opdraven.
- Radioactief afval kan in verkeerde handen terecht komen. Hoe wil voorkomen dat dit niet
gebeurt? Er kunnen namelijk kernwapens van gemaakt worden.
- De elektriciteitsvoorziening van Borssele is maar 4%. Dit kan prima worden opgevangen door
schone energie…..
https://www.laka.org/info/publicaties/anderen/20_argumenten-2015.pdf

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MaureenJette. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,69. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou


€3,69
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd