Samenvatting
Samenvatting WPO gerechtelijk recht
- Instelling
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Dit is een samenvatting van het WPO gerechtelijk recht. Door enkel dit te leren behaalde ik een 3,5/5.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 33 pagina's
Voorbeeld 4 van de 33 pagina's
In winkelwagen3 beoordelingen
Door: LHVU • 2 jaar geleden
Goed en overzichtelijk!
Door: stefaniecarrijn • 2 jaar geleden
Door: arthendrikx • 1 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
WPO gerechtelijk rechtWelke rechtbanken bestaan er in België (zie piramide)
Hof van Cassatie
o drie kamers, met elk een Nederlandstalige en een Franstalige sectie/afdeling,
bestaande uit (doorgaans) vijf raadsheren (art. 128 Ger.W.)) => 3 kamers: burgerlijke
zaken, strafzaken en sociale zaken
Hof van beroep (1 per rechtsgebied dus 5 in totaal)
o kamers voor burgerlijke zaken, correctionele zaken en jeugd- en familiekamers
o Hieronder valt ook het marktenhof => gespecialiseerde sectie voor marktzaken
o aantal raadsheren:
in de regel één
uitzonderlijk drie => toewijzing gebeurd door 1e voorzitter in geval van
complexiteit/belang van de zaak of bijzondere objectieve omstandigheden
(art. 109bis, § 3 Ger.W.)
Politierechtbank
o Heeft burgerrechtelijke en strafrechtelijke kamer
o bestaande uit één “politierechter”(art. 60)
o ontdubbeling in politierechtbank te brussel
Vrederechter
o geen afdelingen, noch kamers, één vrederechter per kanton
Rechtbank van eerste aanleg
o Hieronder valt:
correctionele rechtbank
Strafuitvoeringsrechtbank
Familie en jeugdrechtbank
Burgerlijke rechtbank
in de regel bestaat elke kamer uit één rechter
ontdubbeling (dus rechtbanken opgedeeld in Nederlandstalige en
Franstalige rechtbanken)
Ondernemingsrechtbank
o elke kamer bestaat uit een voorzitter = beroepsmagistraat (‘rechter in de
ondernemingsrechtbank’) die wordt bijgestaan door twee ‘rechters in
ondernemingszaken’ (=lekenrechters)
o Er bestaat ook een kamer(s) voor ondernemingen in moeilijkheden (artikel 84, derde
lid Ger.W.)
o ontdubbeling
Hof van Assisen
Arrondissementsrechtbank
o 1 in elk gerechtelijk arrondissement bestaande uit de voorzitters van de rechtbank
van eerste aanleg, de ondernemingsrechtbank en de arbeidsrechtbank evenals de
voorzitter van de vrederechters en de rechters in de politierechtbank (art. 74)
o Nederlandstalige en Franstalige arrondissementsrechtbank in gerechtelijk
arrondissement Brussel => Als Er verzoek wordt gedaan om taalwijziging dan kan
tegen die beslissing beroep worden aangetekend in arrondissementsrechtbank
Brussel die zal zetelen in verenigde vergadering (Nederlandstalige en Franstalige arr.
Rb. Samengevoegd) en ze zullen hierover gezamenlijk oordelen => die bestaat uit 6
, raadsheren: 3 NL en Franstalige voorzitters van de rechtbank van eerste aanleg, de
ondernemingsrechtbank en de arbeidsrechtbank)
o ontdubbeling
Arbeidsrechtbank
o specifieke kamer die bevoegd is voor de vorderingen betreffende de collectieve
schuldenregeling, bestaande uit één rechter in de arbeidsrechtbank (art. 81)
o overige kamers bestaan uit: voorzitter = beroepsmagistraat (‘rechter in de
arbeidsrechtbank’), bijgestaan door twee of vier ‘rechters in sociale zaken’
(=lekenrechters)
o ontdubbeling
Arbeidshof
o elke kamer wordt voorgezeten door een beroepsmagistraat die wordt bijgestaan
door twee of vier ‘raadsheren in sociale zaken’
Op basis van een casus gaan we proberen om het gerechtelijk recht te overlopen.
Casus: Marie-Louise is 88 jaar en de Franstalige dame is woonachtig in Brussel en een aantal
maanden geleden heeft ze beslist om een weekend te verblijven bij haar dochter en
kleinkinderen die woonachtig zijn in Zaventem en ze wilt zakgeld geven aan de kleinkinderen.
Ze begeeft zich te voet van de woning van haar dochter naar de dichtste bank. Ze struikelt op
het voetpad van de gemeente over een dalsteen en die steekt een 3 cm. Boven de hoogte
van de andere stenen uit. Ze valt op haar gezicht en breekt haar oogkas. M-L spreekt enkel
Frans en ze roept om hulp ‘secours’. Uiteindelijk wordt ze door de ambulance opgehaald.
Wat blijkt: er is ook schade aan het voetpad. De kinderen van M-L vinden dat de gemeente
verantwoordelijk is. => De vraag: De kinderen komen naar u, wat doet u?
o Als ik de procedure aanhangig wil maken bij de rechtbank (dus vordering instellen),
bij welke rechtbank ga ik mij wenden? => Voor dit te weten moeten we ons afvragen
waar we hier zitten? In het commerciële, het burgerlijke? => Hier hebben we te
maken met een burgerlijke zaak => Rechtbank van eerste aanleg (art. 568 en
volgende ger.w.) kan misschien bevoegd zijn? Rechtbank van eerste aanleg neemt
van alle zaken kennis, maar er geldt een waardebeperking: voor zaken tot 5000 euro
zit u bij de vrederechter en niet bij de rechtbank van eerste aanleg. Voor zaken
boven de 5000 euro zit u bij de rechtbank van eerste aanleg. Daarnaast kan ook de
politierechtbank bevoegd zijn (art. 601bis) => Politierechtbank heeft zowel
strafrechtelijke als burgerrechtelijke kamer. => bv. U loopt een gasboete op dan hebt
u het recht om hiertegen beroep aan te tekenen en dan komt u terecht bij de
politierechtbank. => art. 601 bis ger. W. spreekt van een verkeersongeval, maar is
daar hier wel sprake van? Uit rechtspraak blijkt dat Art. 601bis ger.w. zeer ruim
wordt geïnterpreteerd. => Stel ene advocaat zegt Rb. Van eerste aanleg en andere
zegt politierechtbank en dan wordt er een exceptie van ontwettigheid uitgesproken.
Naar waar zou de zaak dan gaan? Dan gaat de zaak naar de
arrondissementsrechtbank => Die arrondissementsrechtbank is samengesteld uit: zie
art. 73-75bis ger. W. => In art. 75 bis staat dat de Nederlandse en Franstalige
arrondissementsrechtbanken samen kunnen zetelen in een verenigde vergadering.
Stel men stapt naar de vrederechter: welke rechtbank is dan bevoegd en in
welke taal gebeurd de zaak? => Wet van 15 juni 1935 gebruik der talen in
gerechtszaken. => Indien die wet niet wordt nageleefd kan die zaak/ akte
, nietig verklaard worden (art. 40) => Zaventem ligt in Vlaams grondgebied dus
moet de vordering in het Vlaams zijn.
Regels van taal:
Principe: taal rechtspleging wordt bepaald door ligging (eentalige) rechtbank die kennis neemt
van het geschil: Fr., Nl. of Duits
Dit ligt anders in het gerechtelijk arrondissement Brussel:
o Ger. arr. Brussel extra muros: indien aanknopingspunt van de territoriale bevoegdheid
gelegen is in Vlaams gemeente die behoort tot het gerechtelijk arrondissement Brussel,
maar zich buiten de Brussels agglommeratie (19) situeert (dus in Halle-Vilvoorde), dan
taal rechtspleging Nl.
Bv. zaak die bij voorzitter Nederlandstalige ondernemingsrechtbank te Brussel
wordt aanhangig gemaakt op basis van de woonplaats van de verweerder in
vilvoorde => dan is taal rechtspleging Nederlands
o Ger. arr. Brussel intra muros: : indien aanknopingspunt van de territoriale bevoegdheid
gelegen is in de Brusselse agglommeratie(19): Nl. indien verweerder in Nl. taalgebied
woont, Fr. indien verweerder in Fr. taalgebied woont en naar keuze van eiser indien
verweerder in Brusselse agglommeratie woont (19) of geen gekende woonplaats in BE
heeft.
TAALWIJZIGING – VERWIJZING NAAR ANDERSTALIGE RECHTBANK (wanneer verwijzing krijgen
naar anderstalige rechtbank)
o Ger. arr. Brussel extra muros: Kan men indien de taal van rechtspleging Nederlands is en
de opgeroepen partij in Vilvoorde woont een taalwijziging verkrijgen? nee, tenzij
gezamenlijk verzoek of in limine litis door verweerder met woonplaats in één van zes
faciliteitengemeenten => weigering enkel mogelijk indien dit in strijd met taal van de
meerderheid van de pertinente dossierstukken of taal van de arbeidsverhouding
o Ger. arr. Brussel intra muros: taalwijziging moet in limine litis gevraagd worden door
verweerder
weigering enkel mogelijk indien er bewijs is dat verweerder toereikende kennis
heeft van taal rechtspleging,
indien verweerder met woonplaats in Brusselse agglomeratie of één van zes
faciliteitengemeenten => weigering enkel mogelijk indien dit in strijd is met taal
van de meerderheid van de pertinente dossierstukken of taal arbeidsverhouding
o Andere manieren van inleidende vordering? => Je hebt een dagvaarding, vrijwillige
verschijning, gezamenlijk verzoekschrift en verzoekschrift (art. 700 Ger. W.)
Verzoekschrift dient u in bij de rechtbank.
er is een eenzijdig verzoekschrift, daarbij wordt de tegenpartij niet
op de hoogte gesteld
dan is er ook een tegensprekelijk verzoekschrift dat wel wordt
meegedeeld aan de tegenpartij
o We gaan verder met casus: Zaventem ligt in Vlaams grondgebied dus moet
dagvaarding in het Nederlands zijn. Stel M-L wordt gedagvaard in het Nederlands,
kan zij dan een taalwijziging vragen? => Nee dat is niet mogelijk (tenzij gezamenlijk
verzoek), zij kan bovendien ook geen procedure starten in een andere taal. Dus uw
dagvaarding moet altijd gebeuren in de taal van de ligging van de rechtbank. => Wat
, wel kan is als de tegenpartij akkoord gaat met taalwijziging, dan kan taalwijziging
wel.
Stel persoon is Nederlandstalig en zijn ex vrouw is van Letland en ze begrijpt
geen Nederlands en die Nederlandstalige persoon stelt procedure in, dan
kan zij wel een taalwijziging vragen omdat ze woonachtig zijn in BRUSSEL! Als
daar discussie over bestaat dan kan u in beroep gaan bij de verenigde
vergadering van de arrondissementsrechtbank. (art. 75bis Ger. Wetboek)
o Stel u stelt vordering die maar 1000 euro bedraagt en u wordt afgewezen door de
vrederechtbank, wat zijn dan nog de mogelijkheden om die beslissing aan te
vechten?
Art. 617 ger. W. !!!(examen!) => Dit art. zegt dat Indien de vordering de 2000
euro niet overstijgen dan gelden de vonnissen van de vrederechter als in
laatste aanleg gewezen. Voor de vonnissen van de ondernemingsrechtbank
en rechtbank van eerste aanleg geldt dit indien de vordering de 2500 euro
niet te boven gaan. Bij de arbeidsrechtbank is het ALTIJD mogelijk om in
hoger beroep te gaan.
Aantal rechters in eerste aanleg:
o Ondernemingsrechtbank telt drie rechters (art. 84 ger. W.)
o Arbeidsrechtbank telt drie rechters (art. 81 Ger. W.)
Hoe wordt er beslist over zaken? Als de twee
bijzitters iets beslissen dat het zo is dan moet de
beroepsmagistraat zich daarbij neerleggen.
o Onderscheid maken tussen:
materiële bevoegdheden => opsommingen voor wat bv. vrederechter
bevoegd is
exclusieve bevoegdheden => dan heb je geen keuze en moet je de vordering
bij bepaalde rechtbank indienen
Soms worden zelfde zaken voor verschillende rb’enk aanhangig
gemaakt => dan kijken welke rb. Voorrang krijgt
o Als u een vordering instelt dan wordt de waarde van de vordering bepaald op basis
wat u vordert in uw LAATSTE conclusie!!! (examen!)
Met vergoedende interesten moet u rekening houden
Gerechtelijke interesten tellen niet mee => bv. Ik vraag 1999 euro meer
gerechtelijke interesten dan is de uitspraak in laatste aanleg.
Als de tegenpartij dan ook een geldwaarde vraagt dan moet u dat
optellen!
o Er zijn zaken die van rechtswege urgent zijn en er zijn zaken waarvan u de urgentie
moet bewijzen. (art. 1244 ter ger. W. en art. 584 ger. W.) => voor familiezaken moet
u de urgentie niet bewijzen.
Onderscheid materiële bevoegdheid en territoriale bevoegdheid:
Materiële bevoegdheid
ALGEMEEN
In de regel zijn de regels van materiële bevoegdheid van openbare orde: art. 9, tweede lid Ger.
W.
o geen Bevoegdheidsovereenkomst mogelijk
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper driesvds. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen