Samenvatting Interne Belgische Politiek (K000756A)

Schets de evolutie van beweging tot volwaardige partij van Agalev

Antwoord: - Religieuze herlevingsbeweging rond Luc Versteylen  Verzet tegen concurrentiegeest en prestatiedwang in maatschappij  Start beweging “Anders Gaan Leven” (1971) - Spontane, informele structuur  Oprichting actiegroep “De Groene Fietsers” (1973) kaartte op ludieke wijze milieu- en verkeersproblemen aan  Ontstaan denkgroepen “Dagelijkse Doeningen” die samenwerkten met basisgroepen uit nieuwe sociale bewegingen - Politieke activiteit d.m.v. “Groene Lijsten” n.a.v. verkiezingen (1974) en GR-verkiezingen (1976)  Bieden stemadvies aan ecologisch-bewuste kiezer  Initiatief bleek niet te werken - Deelname verkiezingen (1977) met lijst Agalev in Antwerpen  Behaalde mager resultaat  Ontstaan werkgroep Agalev waaruit later partij Agalev zou ontspringen - Twee fracties binnen beweging:  Groep (Versteylen): politieke actievoering d.m.v. beweging  Groep partij-politieke fractie die gestructureerde partij wilde - Stichtingscongres Agalev (1982)  Beweging niet zelf tot partij omgevormd, maar partij ontstaan in schoot van beweging  Geleidelijke ‘afstand’ mensen van oorspronkelijke beweging Bv. Ontslag Versteylen

Bespreek het verschil tussen een milieupartij en een ecologische partij

Antwoord: - Milieupartij:  ‘single-issue’-partij  Lokale en beperkte doelstellingen  Geen andere maatschappelijke verandering noodzakelijk (conservatief) - Ecologische partij:  Bredere sociale basis en uitgebreid ideeëngoed  Internationale en bredere doelstellingen  Politieke, maatschappelijke en economische verandering noodzakelijk

Bespreek het verschil tussen Realo’s en Fundi’s

Antwoord: - Vraag ‘machtsdeelname of oppositiepartij?’  Fundamentalisten: zonder compromissen principes verdedigen  Realisten: principes realiseren d.m.v. regeringsdeelname en sluiten van compromissen

Schets de evolutie van Agalev naar Groen

Antwoord: - Triomf voor Agalev bij verkiezingen (1999) in nasleep van dioxinecrisis  Voor eerst federale en Vlaamse regeringsdeelname - Verkiezingen (2003) waren fiasco voor groenen  Kiesdrempel niet behaald en Agalev verdwijnt uit het parlement - Nieuwe voorzitter Vera Dua  Partij aan herbronning toe  Naamsverandering naar “Groen!”

Waarom stelde de BWP zich in het begin pragmatisch op en wat hield dit in?

Antwoord: - Geen duidelijke ideologische profilering uit vrees organisaties en individuen af te schrikken Bv. “socialisme” nergens gebruikt, weigerachtige houding t.o.v. algemene staking om algemeen stemrecht te verkrijgen… - Door invoering Algemeen Meervoudig Stemrecht d.m.v. “algemene staking” en breuk binnen liberalen, werkte partij concreet programma uit: Charter van Quaregnon (1894) - Verkiezingen 1894 leverden grote winst op voor BWP (vooral in Wallonië) t.g.v. van nederlaag liberalen - BWP zag in internationaal revolutionair klimaat geen heil  bevestigde belang van sociale stabiliteit voor wederopbouw  koppelde hieraan sterke regeringsdeelname van socialisten - Tegenstanders van participationistische politiek richten “Belgische Kommunistische Partij” (1921) op

Wat waren de (pragmatische) eisen van de BWP bij haar oprichting?

Antwoord: - Centraal stond invoering van Algemeen Stemrecht - Andere eisen waren o.a.  scheiding kerk en staat;  verplicht en gratis neutraal onderwijs;  afschaffing kinderarbeid <12 jaar;  invoering stelsel van sociale zekerheid;  invoering progressieve inkomensbelasting

Bespreek de verkiezingsuitslag van 1919 voor de BWP

Antwoord: - Door invoering van Algemeen Enkelvoudig Stemrecht, behaalde de BWP grote overwinning - Verschillend voor taalgebieden:  Wallonië: sterke machtsbasis  Vlaanderen: katholieke overmacht - Regeringsdeelname werd gekoppeld aan enkele sociale eisen Bv. afschaffing beknotting stakingsrecht, invoering acht-uren werkdag… - Socialistische ministers hadden belangrijke rol in regeringen van nationale eenheid

Bespreek de verkiezingsuitslag van 1925 voor de BWP

Antwoord: - Door slechte economische toestand en vaag programma om sociale verworvenheden in te behouden, behaalde de BWP grote overwinning - Deelname rooms-rode regering-Poullet-Vandervelde  Verdeling binnen BSP over regeringsdeelname (Vlaanderen vs. Wallonië)  Verdeling binnen regering over beleid (uitvoering saneringsbeleid en muntstabilisatie) - Lange oppositieperiode voor BWP (1927 – 1935)