100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Deontologie €6,39
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Deontologie

 75 keer bekeken  3 keer verkocht

Samenvatting van alle lessen van het vak Deontologie

Voorbeeld 3 van de 26  pagina's

  • 8 februari 2021
  • 26
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
janaboon
Samenvatting Deontologie
Inleiding

Samenleving verandert
- tegenover 40 jaar geleden hebben we het veel beter
- tegenover andere landen over de hele wereld zijn wij 1 van de beste landen  het is soms veel
efficiënter in andere landen maar het regime is daar ook veel harder
 wees gelukkige met goede dingen en zaag niet te veel over wat er mis is (eerst het positieve zien
en dan pas het negatieve)
- jonge mensen vinden dat de Staat moet zorgen voor de oudere mensen en niet de kinderen
- pas sinds de jaren ’60 gaan oudere mensen naar rusthuizen
- dezelfde gedachte over mensen met een handicap (bv. syndroom van down, terwijl de
ouders wel voor de geboorte weten of ze zo een kind op de wereld gaan zetten)
- maar jonge mensen vinden ook dat zij daarvoor niet moeten betalen aan de belastingen  het
OCMW moet dat maar oplossen
- hetzelfde met universiteit
- studenten nu moeten bijna niets betalen
- vroeger kregen de slimste kinderen een fonds, die ze nadat ze afstudeerden volledig
moesten terugbetalen
 we hebben het echt goed op dit moment en dat gaat alleen maar verbeteren
- bij de mensen die het niet goed hebben is dit niet altijd hun eigen fout (bv. geen job voor hun op
de arbeidsmarkt of een enorme tegenslag)


Inhoud vak
- deontologie van de jurist (niet van artsen of anders: hoewel dit soms toch aan bod moet komen)
- wat is deontologie? link met tuchtrecht


Geen oorlog meer
- oorlog heeft zo zijn voordelen: daarna zijn mensen veel gelukkiger + economische groei schiet
opeens omhoog
- mensen weten nu niet meer wat gelukkig zijn is
- nu zien we mensen die oorlog maken als ‘barbaars’ terwijl wij dit vroeger ook altijd hebben
gedaan
- Joden zijn bang als er terug een aanslag op hen wordt gepleegd & men vraagt zich ook af waarom
ze belachelijk worden gemaakt tijdens carnaval
- maar iedereen heeft lange tenen gekregen en is nu veel sneller boos dan vroeger
- reden? weten niet meer wat belangrijk is (we hebben het zo goed dat we van alles een
probleem kunnen maken)




1

, I. Tuchtrecht

- vroeger bestond er een tuchtprefect van de school die op brommer op alle hoeken van de
straten in de gemeente kwam kijken of iedereen zich gedroeg (bv. niet roken, niet staan vrijen)
 als men iets fout deed dan gaf de tuchtprefect de dag nadien een straf
- toen had tucht een slechte connotatie terwijl het eigenlijk iets goeds is


1. Zelftucht (~ zelfdiscipline)
- gezonde zelfdiscipline is iets wat het leven heel gemakkelijk maakt
- u moet niet hard zijn voor uzelf maar gewoon afspraken maken met uzelf wanneer je iets gaat
doen (bv. je tanden poetsen) en dat dan ook doen.. zo moet je die beslissing toch al niet meer
nemen
- u kunt in uw leven de kleine beslissingen zo belangrijk maken, waardoor u niet aan de grote
beslissingen komt (alles wordt veel gemakkelijker als u uzelf enkele regels oplegt vanaf het begin)
- mensen die geen discipline hebben, zijn niet automatisch slechte mensen
- daarnaast kan discipline ook heel gevaarlijk zijn
- bv. je bent heel gedisciplineerd opgevoed en je bent het gewoon om altijd blindelings
naar uw vader te luisteren  op een bepaald moment komt u in een andere wereld (bv.
beroeps- of militaire wereld) waar je ook gewoon alles doet wat er van u gevraagd
wordt: Joden vergassen, moslims folteren, …
- meest gedisciplineerde mens ooit = Eichmann
- zou buiten een oorlogssituatie nooit een vlieg kwaad hebben gedaan
- eens men hem een bevel gaf om in een formeel kader gedisciplineerd op te
treden dan deed hij dit
- heeft enorm veel Joden vergast
- discipline is niet geconnecteerd met wat goed of slecht betreft, met wat waarden betreft
- bv. mensen die de dag voor hun deadline eraan beginnen  resultaat gaat nooit even goed zijn,
het is ‘sub-optimaal’ zoals de prof het noemt (betekent ‘nee het is eigenlijk niet goed’)
- dit is oké zolang u alles individueel moet doen, maar vanaf dat het teamwork is dan gaat
u andere mensen in de problemen brengen en enorm veel stress bezorgen
- tot op een moment gaat dit gewoon niet meer
- ook met jezelf afspreken dat je een bepaald aantal uren slaap per nacht hebt (= hygiëne)
- bv. Oskar Schindler
- onvoorstelbaar ongedisciplineerd persoon (enorm chaotisch)
- tijdens de oorlog begint hij met het maken van wapens voor de Duitsers maar hij heeft
hiervoor volk nodig die niet mee moeten doen aan de oorlog  Duitsers trappen hierin
en geven 1000 Joden (ook kinderen want die hebben fijne vingers) in dienst van
Schindler
- en op die manier heeft hij die 1000 Joden vrijgelaten en dus deze mensen gered
- gedisciplineerde mensen zijn vaak heel voorzichtige mensen
- er is veel meer discipline bij vrouwen
- mannen zouden soms beter een beetje meer vrouwelijke gaven hebben om het in de
wereld wat rustiger te maken)
- mannen zijn niet slimmer + vrouwen met een gelijk verstand zijn verder gedisciplineerd
en komen daarom ook verder (mannen worden steeds verder weggeconcurreerd)
- in elke serieuze organisatie ontstaat altijd tucht




2

, 2. Probleem tucht
- securiseert zich, wordt van zichzelf afgescheiden (het komt automatisch, gebeurt vanzelf)
- de regel moet niet geschreven zijn (groot onderscheid met bv. straf- en fiscaal recht)
- bv. welke moeder de truitjes moet wassen op de voetbal zal niet worden opgeschreven
- als je het niet doet dan komt er een sanctie (eerst een morele maar na verloop van tijd
zal je serieus op je vingers worden getikt)
- laatste 50 jaar probeert men het veel meer te schrijven: maar tuchtrecht gaat over de
eer en waardigheid van iets en dat begrip wordt door iedere organisatie anders ingevuld
- primair recht (pas laat ontstaan en nauwelijks ontwikkeld)  reden? recht dat moeilijk
geschreven kan worden (ligt dus aan zijn aard)
- ander recht is vroeger ook allemaal ontstaan uit gewoonterecht/costuymen
- dus het recht is per definitie niet geschreven (vaak nuances en uitzonderingen door
rechtspraak en rechtsleer)
- vroeger waren tuchtrechtzittingen achter gesloten deuren  is gelukkig openbaar geworden
eer en waardigheid is moeilijk toe te passen omdat het een vaag begrip heeft  prof heeft liever dat
alles dan gewoon per regel is opgeschreven (bv. zeggen dat men een kostuum moet aandoen voor de
eer een waardigheid)


2.1 Nullem crimen sine lege
- als het niet in het strafwetboek staat dan is het niet verboden
- de gedachte dat sommige dingen niet meer strafbaar moeten zijn = depenaliseren  bv.
euthanasie & abortus
- normaal op het einde van elke wet staat wat er gebeurd als je de wet niet respecteert
- als je de wetten van abortus en euthanasie niet naleeft dan kom je in het gemeen
strafrecht terecht (bv. bij (gif)moord of doodslag) doordat ze gedepenaliseerd zijn
- evolutie recht  bv. communicatie terrorisme
- 5 jaar geleden sms’te ze en daarom anonieme belkaarten afgeschaft & alles op naam
laten gebeuren
- maar meteen daarna schakelde iedereen over naar Whatsapp (daarvoor moet de
onderzoeksrechter naar Amerika bellen om toegang te krijgen voor de gegevens)
- evolutie gaat dus enorm snel
- regel geldt niet bij het tuchtrecht maar zou wel moeten vanaf dat tuchtrecht een instrument
wordt van een officieel of semi-officieel orgaan (dus niet bij uw ouders gewoon)


2.2 Nulla poena sine lege
- = geen straf zonder wet
- daar wilt tucht zich wel aan houden
- wat zijn de straffen?
- blaam, vaderlijke vermaning, berisping (‘je mag dat niet meer doen hé’)
- schorsing
- schrapping, radiation (je mag geen advocaat meer zijn, je wordt van school gestuurd)
- verhaal tegen schrapping mogelijk (hoger beroep maar zelfs Cassatie bij bv. advocaten)  maar
hoger beroep wordt vaak behandeld door peers/gelijken & die kunnen enorm hard zijn
- = conspiracy of silence (samenzwering van de stilte)
- maar men kan ook zeggen ‘dat had mij ook kunnen overkomen’
- = confraternité c’est innévisiante (ik heb gezien wat je verkeerd gedaan hebt)



3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper janaboon. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,39  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd