Master Forensica, Criminologie En Rechtspleging
Strafrechtelijke Sancties (CRI4001)
Alle documenten voor dit vak (12)
1
beoordeling
Door: saliha83 • 3 jaar geleden
Verkoper
Volgen
robinUM
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Bijeenkomst 7 – De gevangenisstraf in de eenentwintigste eeuw
7.1 Het effect van de gevangenisstraf in termen van recidivereductie
Een terechte vraag is dan ook: welke doelen en effecten worden er wel met de gevangenisstraf
gerealiseerd en welke niet?
Literatuur: Na detentie: de gevolgen van rechtspraak
Doeleinden van de gevangenisstraf
(Traditioneel worden ter rechtvaardiging van detentie 6 doeleinden genoemd)
Retributie:
Mensen die zich misdragen verdienen straf: vergelding, leedtoevoeging (NB bijeenkomst 1: dus niet
hetzelfde als wraak)
Generale preventie:
Alle personen laten afzien van crimineel gedrag, door:
- Normbevestiging samenleving: “zo doen we dat niet”
- Afschrikking mogelijke daders in de maatschappij
Speciale preventie:
(ex-)gedetineerden/individu laten afzien van crimineel gedrag, door:
- Incapacitatie: onschadelijkmaking individu door insluiting
- Afschrikking: het voorkomen dat een individu recidiveert dankzij afschrikken
- Resocialisatie: het voorkomen dat een individu recidiveert dankzij resocialiseren
In ons land grijpt de rechter niet meteen naar de meest zware straf in zijn arsenaal: de gevangenis.
Toch is er een stijgende lijn waar te nemen (laatste decennia) wat betreft het belang van deze straf. De
afgelopen 30 jaren is het aantal geëiste en opgelegde gevangenisstraffen tot vier maal toegenomen!
Zoals eerder ook ter sprake kwam, is Nederland een koploper internationaal bezien wat betreft het
opleggen van de gevangenisstraf.
De rechtvaardiging van de straf
- De gevangenisstraf wordt vaker opgelegd omdat het voorkomen van criminaliteit en recidive
hoog op de politieke, juridische en beleidsagenda staat (denk: risico/veiligheidssamenleving,
en de roep om ‘harder straffen’ waar de rechter, zoals bleek in een vorige bijeenkomst, toch
niet helemaal “doof” voor is)
- Ook de rechterlijke macht verantwoord vrijheidsstraffen in toenemende mate op de vermeende
effectiviteit van opsluiting
Rechters noemen in vonnissen het terugdringen van criminaliteit en veiligheid van de
samenleving als argument voor opleggen gevangenisstraf 1
Recidivecijfers
- Belangrijkste bevindingen uit het onderzoek van Dirkzwager (2009):
“Bijna de helft van de gedetineerden wordt binnen één jaar weer veroordeeld en bij een kwart leidt dat
opnieuw tot gevangenisstraf. Na zeven jaar is bijna driekwart van de ex-gedetineerden opnieuw
veroordeeld en heeft iets meer dan de helft wederom gevangenisstraf opgelegd gekregen”
1
Zie blz. 10: in het verleden was dit wel anders!
, Rationele Socialis
keuzethe atietheo h
orie re
Sociale
Theorieën over Labelin controle
de effecten van gstheori en
detentie: e binding-
theorie
Culturele
Leerthe
deviante- h
orie
theorie
Noot tutor: de theorieën leveren geen solide argumenten op voor rechters om te concluderen dat
detentie tot beoogde doelen zal leiden en dus ook niet om gevangenisstraf op te leggen. Dit omdat
afhankelijk van de veronderstellingen die gemaakt worden, op basis van de veronderstelde
mechanismen tegengestelde hypothesen kunnen worden geformuleerd.
De speciale preventie
Sanctiedoel 1: Incapacitatie
- Macro-studies2
1% toename van de gevangenispopulatie in de VS hangt samen met een cijfer van 0-2.2%
daling in criminaliteitsniveau
Studies die ingaan op het effect van specifiek gevangenisbeleid (three-strikes
wetten) de gevonden effecten op selectieve incapacitatie gerichte wetten
blijken gering.
In NL zijn er vooral economen die dergelijk onderzoek verricht hebben. Er is sprake van
1% toename vrijheidsstraffen, en deze leidt tot 0,2% minder criminaliteit.
- Micro-studies3:
Hoe vaak zouden de delinquenten gerecidiveerd hebben als ze niet gedetineerd waren?
Dit is niet onderzocht.
- Simulaties4:
Blokland en Nieuwbeerta (2007)
Een bepaald gekozen detentiebeleid kan de geregistreerde criminaliteit laten
dalen. Dit kan besparingen met zich meebrengen, maar er staan ook kosten
tegenover.
- De preventieve effecten van detentie:
Weinig kwantitatief bruikbaar onderzoek naar gedaan.
Beatrix cadeautje: geen of slechts negatief preventieve werking van korte
vrijheidsstraffen. Na 6 jaar afgestrafte verkeersdelinquenten even vaak recidiveren
als gegratieerden. Daders van geweldsdelicten met gratie recidiveerden minder
dan de ingeslotenen.
2
Men onderzoekt het verband tussen aantallen gedetineerden en criminaliteitscijfers op landelijk/regionaal niveau.
3
Men probeert inzicht te krijgen op de omvang van het incapacitatie-effect van detentie door een schattig te maken van de individuele
delictsfrequentie van de gedetineerden.
4
Men gaat uit van een bestaande situatie en probeert door het variëren van bepaalde factoren de invloed op de uitgangssituatie te berekenen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper robinUM. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,49. Je zit daarna nergens aan vast.