100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting praktisch straf (proces) recht €3,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting praktisch straf (proces) recht

 387 keer bekeken  4 keer verkocht

Samenvatting van 22 pagina's van het hele boek praktisch straf (proces) recht. Met belangrijke wetsartikelen en voorbeelden. Succes!

Voorbeeld 2 van de 22  pagina's

  • Ja
  • 29 december 2015
  • 22
  • 2015/2016
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
romykooistra
Samenvatting straf (proces) recht
hoofdstuk 1 het strafbare feit
Strafrecht is het rechtsgebied dat regelt wat wel en niet mag (strafrecht ) en,
indien de regels worden overtreden, ook regelt hoe daar mee om wordt gegaan
(strafvordering).
We spreken van een strafbaar feit wanneer er aan deze voorwaarden is voldaan:
1.Menselijke gedraging
Een persoon heeft een gedraging verricht, een persoon heeft een gewilde
spierbeweging uitgeoefend. Deze gedraging kan bestaan uit een doen of een
nalaten. Ook rechtspersonen kunnen strafbare feiten plegen (functioneel
daderschap).

2.Delictsomschrijving
In een delictsomschrijving staan welke gedragingen strafbaar zijn, dit MOET staan
in de wet. Geen straf zonder wet: Art. 16 GW en 1 Sv (legaliteitsbeginsel) : ‘’geen
feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke
strafbepaling’’.
3.Wederechtelijkheid
De menselijke gedraging moet niet alleen binnen een delictsomschrijving vallen,
zij moet ook nog eens wederechtelijk zijn. Wederrechtelijkheid = in strijd met het
recht. Voorbeeld: Wanneer een vrouw vastgepakt wordt door een man en zij
besluit hem een knietje te geven is dit niet wederrechtelijk, ze kan zich namelijk
beroepen op de rechtvaardigingsgrond noodweer.
4. Schuld
de menselijke gedraging die onder een delictsomschrijving valt en
wederrechtelijk is, moet aan schuld te wijten zijn. De gedraging moet de
verdachte kunnen worden toegerekend. Er is sprake van een verwijtbaar feit als
de verdachte anders had kunnen handelen, maar dit niet heeft gedaan.
Voorbeeld: Als iemand gedwongen wordt een ander aan te rijden, en op deze
manier de persoon dood, kan hij een beroep doen op schulduitsluitingsgrond.
Want de verdachte heeft geen schuld omdat hij gedwongen werd.
Voorbeeld: Een man wordt geslagen door zijn vrouw.
1.Menselijke gedraging is dat hij door zijn vriendin is geslagen.
2.Delictsomschrijving is niet mogen slaan, staat in de wet.
3.Wederrechtelijk: er is geen toestemming geweest dat zij hem mocht slaan.
4.Schuld: ze had zich anders kunnen gedragen.
DUS: strafbaar feit.
Bestanddelen: zijn de cruciale onderdelen van de delictsomschrijving zoals die op
papier staan. Elementen: zijn de cruciale onderdelen van strafbaarheid die niet
op papier staan, maar wel nodig zijn. Dit is de wederrechtelijkheid en schuld.

Elk strafbaar feit is onder te verdelen in een type delict. Als eerst in misdrijven en
overtredingen. Misdrijven vind je in boek 2 van het wetboek van strafrecht en
overtredingen in boek 3. Misdrijven zijn delicten die zwaarder gestraft worden en
overtredingen worden minder hard gestraft. Overtredingen worden behandeld
door de kantonrechter en misdrijven door de rechtbank.

, Daarnaast zijn misdrijven en overtredingen onder te verdelen in formele en
materiele delicten. Formele delicten zijn delicten die een bepaald handelen
strafbaar stellen, het eventuele gevolg is niet van belang. Daarentegen is bij
materiele delicten het gevolg wel van belang. Een voorbeeld is doodslag, er staat
niet hoe iemand van het leven beroofd wordt, alleen dat het strafbaar is.
Ook kunnen delicten opgedeeld worden in ‘handelen’ en ‘nalaten’.
Commissiedelicten zijn delicten die een bepaald handelen strafbaar stellen.
Omissiedelicten zijn delicten die het nalaten strafbaar stellen.
Er kan ook nog onderscheid worden gemaakt tussen gronddelicten,
gekwalificeerde delicten en geprivilegieerde delicten. Het uitgangspunt is dat een
bepaalde gedraging strafbaar wordt gesteld (gronddelict). Een delict wat
ernstiger is dan een gronddelict (gekwalificeerd delict). een delict wat van een
lichtere variant met een lagere strafbedreiging (geprivilegieerd delict).


Hoofdstuk 2 wederrechtelijkheidIn sommige gevallen heeft het
bestanddeel wederrechtelijk een andere betekenis dan het element.
1. Bij de eerste betekenis wordt het bestanddeel wederrechtelijk opgevat als
‘zonder toestemming van de rechthebbende’. Dit wordt de leer van Remmelink
genoemd. In deze betekenis handelt de verdachte zonder eigen recht.

2. De tweede betekenis is bestanddeel is gelijk aan element. Wederrechtelijk
betekent ‘in strijd met het recht’, wanneer het deze betekenis heeft, wil dat net
als bij de betekenis van het element niks anders zeggen dan dat de verdachte in
strijd met de geschreven en ongeschreven regels heeft gehandeld, zoals die in
Nederland gelden.
Het is belangrijk om te weten welke betekenis het heeft. Wanneer wederrechtelijk
wordt uitgelegd als ‘zonder toestemming van rechthebbende’, dan zal Ronald
worden veroordeeld omdat Carla hem geen toestemming gegeven heeft haar
vast te houden. Wanneer wederrechtelijkheid wordt uitgelegd als ‘in strijd met
het recht’, gaat Ronald vrijuit. Art. 53 lid 1 en 4 Sv geeft Ronald namelijk het
recht om bij ontdekking op heterdaad Carla aan te houden en zelfs even vast te
houden.

Hoofdstuk 3 Opzet
Boos opzet
Er is sprake van boos opzet wanneer de verdachte willens wetens de strafwet
heeft overtreden, de verdachte wist dat hij dit deed en hij heeft dat ook gewild. Er
is vereist dat de verdachte wist dat zijn handelen strafbaar was.
Kleurloos opzet
bij kleurloos opzet wordt alleen gekeken naar het handelen van de verdachte.
Wanneer een verdachte willen wetens heeft gehandeld, is er al sprake van
(kleurloos) opzet, dat de verdachte niet wist dat zijn handelen strafbaar was, doet
hier niets aan af. De wetgever gaat tegenwoordig uit van kleurloos opzet
wanneer een verdachte willens en wetens heeft gehandeld, dan is zijn handelen
opzettelijk geweest. Kleurloos opzet wil niets anders zeggen dan dat er gekeken
wordt naar het handelen van de verdachte.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper romykooistra. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49  4x  verkocht
  • (0)
  Kopen