College aantekeningen
Hoorcollege week 1 t/m week 5
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Aantekeningen van hoorcollege week 1 t/m week 5.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Les 1De toets:
- MC- toets, 70%
- Duopaper, 30%
o Concept inleveren 14 oktober 17:00 uur
o Eindversie 28 oktober 17:00 uur
o Peer feedback op concept voor de werkgroep in week 7
Herkansing is dag na de kerstvakantie.
Leerdoelen:
1. Wat is recht, adhv transouder-arrest
2. Hoe vindt de rechter recht? Adhv toeslagaffaire
Wat is recht:
Drie aanvliegroutes:
1. Kernbegrippen van het Nederlandse Positieve recht
2. Casuïstiek, aan de hand van casussen
3. Theorie & reflectie, door recht te spreken, waar theorieën nodig zijn.
Recht is het geheel van geldende regels, positieve recht
Literatuur week 1, franken zegt gek om te kijken naar alleen casuïstiek, want je moet kijken
naar individuele gevallen en de morele waarden en keuzen en die vind je niet terug. De
vaargeul van het denken, mensen zijn zich er niet meer van bewust maar die in feite de wijze
van denken en doen volledig bepalen
Transouder-arrest
- Vraag centraal: hoe bepaalt een rechter, wanneer er sprake is van een juridisch
vaderschap. Kan een transvrouw, die met behulp van ingevroren sperma na haar
geslacht veranderende operatie een kind heeft verwekt bij een andere vrouw, als
vader van het kind worden aangemerkt?
- Aanvliegroetes:
o 2. Casuïstiek, hoe stelt de rechter het juridische vaderschap vast:
o 3. Wat is recht kan niet door de anderen 2 manieren worden behandeld, dus
zijn er vragen.
1. Wat is de verhouding tussen recht en politiek? Mag een rechter zomaar
een nieuwe categorie introduceren.
2. Wat is de verhouding tussen recht en samenleving? Wanneer is een
rechterlijke uitspraak aanvaardbaar.
3. Wat is de verhouding tussen recht en moraal?
Om deze vragen te beantwoorden heb je verschillende normatieve & reflectie theorieën
over het recht nodig, kan niet door het geldende recht worden beantwoord.
- Privaatrechtelijke uitspraak
, o Regelt relaties tussen burgers onderling
o Maakt relaties tussen mensen mogelijk maakt. Bijv huwelijk of arbeidsrelatie.
o Partijen zijn gelijkwaardig, geen gezag relatie.
o Partijen gebruiken het recht om hun eigen belang te behartigen.
o Partijen mogen zelfstandig hun relatie regelen binnen de grenzen van het
recht, dan is er sprake van aanvullend recht. Deze vullen in wat de partijen
onderling regelen als er niets is vastgesteld. Ook: aanvullend recht maakt
mogelijk dat mensen mogen afwijken dan hoe het is vastgelegd. Bijv art. 1:94
lid 1 BW, als je trouwt wordt bezit gemeenschappelijk dit is de regel, tenzij
partijen iets anders afspreken dan leg je dit vast. Zelf bepalen hoe je de
relaties regelen.
o Dwingend recht, bijv art. 1:41a BW. Dus als er een uitzondering kan ook
dwingend recht zijn.
o Onderscheid vermogensrechtelijk, rechten en plichten die op geld
waardeerbaar zijn, niet vermogensrechtelijk, familierechtelijk.
- Hoe oordeelt het hof?
o Volgens de letter van de wet kan een transvrouw geen vader zijn,
grammaticale interpretatie
o Bedoeling van de wetgever was te voorkomen dat kinderen een ouder
hebben met een juridische geslacht dat tegengesteld is aan biologische
geslacht.
o Er is sprake van een medische ontwikkeling die de wetgever niet kon voorzien
o In de samenleving wordt de gelijke behandeling van verschillende
samenlevingsvormen.
o Rechter zegt: geen vader, maar wel ouder. Recht doen aan de biologische
band is niet hetzelfde als het recht toepassen. De rechter introduceert een
nieuwe categorie ‘ouder’ mbv een mensenrechtenvriendelijke interpretatie.
Materieel recht -> Betreft de inhoud van het recht. Rechten en plichten die burgers kunnen
ontlenen
Formeel recht -> Procesrecht, hoe je het materiele recht kan toepassen.
Positief recht is onderverdeeld in privaat en publiekrecht.
Toeslagenaffaire
- Ouders die een voorschot hadden gekregen, onterecht werden verdacht van fraude
en grote bedragen moesten betalen waardoor ze schulden kregen.
- Publiekrecht, bestuursrecht
o Regelt relatie tussen burger en overheidsorganen en tussen
overheidsorganen onderling.
o Hiërarchische relatie waarbij de burger ondergeschikt is aan de overheid.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elisepeeperkorn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67866 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen