Dit document betreft mijn college aantekeningen van alle colleges EV. Ik heb de colleges gevolg bij Vincent Koks.
Mijn aantekeningen heb ik aangevuld met uitwerkingen van cases en waardevolle tips voor het mondeling (opgenomen in een apart hoofdstuk).
Af en toe heb ik screenshots van slides toe...
Externe verslaggeving à agency theorie (opsteller vs. gebruiker vs. inzicht). We hebben een
onderneming en die moet verslaggeving afleggen aan zijn gebruikers. Zij investeren erin, verstrekken
leningen eraan. Externe verslaggeving is primair gericht op financiële externe verslaggeving.
Duurzaamheidsverslaggeving wordt echter ook steeds belangrijker. Dus tegenwoordig ook over
andere zaken dan alleen financiële performance.
Jaarrekening: bedrijfseconomisch en recht. Beide elementen komen terug in de jaarrekening
verslaggeving.
Duurzaamheidsverslaggeving is dit jaar voor het eerst ook onderdeel van de scope van het vak à zit
zeker in het mondelinge examen.
Tips voor mondeling: eerst theorie uitleggen en dan toepassen. Niet direct het antwoord willen
geven. Stap voor stap, van grof naar fijn. Van theorie naar antwoord.
Basis EV in NL
Titel 9 BW2
o Gebaseerd op EU-richtlijn (5 en 7)
o Nu vervangen door EU verslaggevingsdirective
o 90% van Titel 9 is zowat direct overgenomen
o Vanaf pagina 1129 in RJ-bundel
Art. 360: toepassingsgebied
Art. 361: enkelvoudige en geconsolideerde JR
Art. 362: belangrijkste artikel; deze moet je kunnen dromen (de andere niet per se)
Lid 1: doel van de JR --> opgesteld volgens MV aanvaardbare norm zodat deze
zodanig inzicht geeft in ...
o Voor zover de aard van de JR het toelaat: misschien een cooperatie; die heeft
niet altijd vermogen maar juist certificaten. Zelfde geldt voor een
waarborgmaatschappij
o Belangrijke begrippen
Normen: wat is de norm? Bij sustainability is dat een issue; bijv. met
Co2
Welke normen zijn dan aanvaardbaar?
Een aanvaardbare norm in NL is de RJ!
Maar kan ook UK GAAP zijn
Aanvaardbaar
Zie bij normen; ingevuld door de RJ
Kan ook de wet zijn; maar niet helemaal diepgaande uitwerking
van de invulling bij verslaggeving
Jurisprudentie (van de OK)
KPN arrest: over de reikwijdte en de macht van de RJ;
in dit geval specifiek bij opties. KPN heeft UK GAAP
gebruikt omdat het niet in wet en RJ stond
Inzicht
Lid 4: als inzicht dit vereist moet je afwijken van wet- en
regelgeving. Dit heet een derogatiebepaling
Als je afwijkt moet je dit wel goed toelichten. Waarom en het
effect op vermogen en resultaat.
Denk aan Bitcoins: is geen verslaggevingsregels voor. Je kan
teru
, Verantwoord oordeel
Hoe zit het met IFRS? Is dat ook een aanvaardbare norm?
Ja, zie lid 8 van art. 362.
Lid 9: als je IFRS gebruikt is niks meer van de wetbundel van toepassing (titel 9 niet meer
van toepassing, op een paar dingen na)
Een paar dingen wel nog toepassen (zie hierna)
IFRS is geen aanvaardbare norm; het wordt een wet!
Beursgenoteerde bedrijven worden door beursregulering verplicht via IFRS. En daarom zit
het ook zo in de wet opgenomen.
Dingen die je wel uit de wet moet toepassen als je IFRS gebruikt (overzichtje in de sheets).
Onder andere:
Bestuurdersbeloningen (niet in IFRS)
Deskundigen onderzoek (jrrk moet gecontroleerd worden; staat niet in IFRS)
Openbaarmaking (niet in IFRS geregeld)
Reserve valuta-omrekeningsverschillen
Wettelijke reserve voor geactiveerde kosten
Bestuursverslag (niet geregeld in IFRS)
Overige gegevens; controleverklaring en winstbesluit (niet geregeld in IFRS in de
basis)
Wettelijke reserves (eigen vermogen niet echt geregeld) --> verwijzing naar lokale
wetgever.
o Waarom hebben wij wettelijke reserves? Ter bescherming van schuldeisers
Vrijstellingen (deponering, opstellen bepaalde e.v. JR'en. Als je IFRS doet dan gelden
de vrijstellingen niet meer (ook de vrijstelling voor accountantscontrole))
IFRS kijkt heel kaal naar de jaarrekening, echt puur de financiële verslaggeving. Daarom dat
deze dingen niet in IFRS staan. Bestuursverslag gaan ze zich wel bemoeien.
Vanuit artikel 362 is IFRS wettelijk verankerd als keuzemogelijkheid. Dus sterker dan een
aanvaardbare norm.
Als je IFRS toepast is het in principe alles toepassen van IFRS en komt alles te vervallen,
met uitzondering van bepaalde dingen die de wetgever voorschrijft.
Opbouw titel 9 bw 2
Balans en toelichting erop, p&l
Toelichting
Grondslagen
Specifieke dingen voor banken etc.
IAS 1.17 --> derogatiebepaling van IFRS
"in the extremely rare circumstances" oftwel: het kan eigenlijk bijna niet voorkomen. Maar
hierin zie je wel het inzichtsvereiste dat dat het hoogste goed is.
-------
Tips en tricks mondeling
Eerste onderwerp mag je zelf aandragen.
o 5-10 min hierover kunnen praten
o Maar je kan ook snel onderbroken worden door vragen; dat is heel normaal
dat ze dat doen.
Ga nooit het antwoord geven dat ze zouden willen horen.
Oefenen door over te praten
, Niet scenario bedenken van hoe de 45min lopen; dat gaat toch niet uitkomen
Mindmaps
Leren van de slides gaat je niet helpen. Mindmap tijdens het praten enzo wel!
Strak formuleren!
"het hangt er vanaf" is soms een heel goed startpunt in een dicussie/gesprek
-------
Artiel 362 is het kapstokartikel, die moet je uit je hoofd kennen
Lid 1: doel
Derogatiebepaling
IFRS mag toegepast worden; keuze voor beide of alleen gecons of enkelvoudig
IFRS goedgekeurd door EU-instanties
Aanvaardbare norm: ingevuld door RJ
Stramien
Pagina 1467
Wat is het stramien?
Tegenhanger (vertaling) van het (oude) conceptual framework van IASC
Geen richtlijn
Het is een hulpmiddel waarop goede verslaggevingsregels gebaseerd moeten zijn.
voor de opstellers van verslaggevingsregels maar ook voor accountants om posten in
de JR te kunnen beoordelen, en ook voor de opstellers van de JR
Handvaten om goede regels op te kunnen stellen
Zie ook slide
Wat staat erin
Gebruikers (staan letterlijk in stramien p. 1474)
o Aandeelhouders/beleggers, werknemers, Belastingdienst, leveranciers,
publiek, overheden, crediteuren etc.
o Belangrijkste zijn: vermogensverschaffers en geldverstrekkers
Doel JR
o Inzicht geven/informatie verschaffen in financiële positie, resultaat, wijzigingen
in daartussen (kasstromen) aan gebruikers JR zodat zij op basis daarvan
economische beslissingen kunnen nemen.
o Lijkt heel erg op art. 362 (gebruikers en economische beslissingen staan
daarin expliciet benoemd)
o JR verschaft niet alle informatie die gebruikers nodig kunnen hebben!
o Conceptual framework: lijkt er heel erg op, maar iets specifieker op een punt
Nadruk op beleggers en verschaffers van vreemd vermogen
o Geef inzicht in gevoerde beleid maar ook de toekomst
Balans ook he! Bijv. hoeveel geld van debiteuren nog binnen gaat
komen, crediteuren hoeveel ik nog moet betalen. Voorraad: zoveel kan
ie nog verkopen. Machines kan ie nog meer produceren in toekomst.
Dus veel toekomstgerichte info
Op basis van JR wil je bepalen: ik heb vertrouwen in toekomst dus ik
ga investeren. Dit haal je dus ook uit de balans
,
Grondbeginselen
o Continuïteitsbeginsel (going concern): ervan uitgaande dat onderneming door
blijft gaan. Als er geen continuïteit hebt dan heb je liquidatiewaarde. Kan door
faillissement maar kan ook doordat je zelf zegt dat je ermee stopt.
Welke periode kijken we? Het jaar na balansdatum. Je moet iig jaar
balansdatum nog bestaan; zo niet dan gaan we niet met RJ verder.
Dan gaan we obv liquidatiewaarde
Stel je gaat over 3 jaar ermee kappen: wel obv going concern, maar
wel toelichten dat je over 3 jaar ermee stopt
o Toerekeningsbeginsel
Transacties toekennen aan periode waarop ze betrekking hebben.
Hoe weet je op welke periode iets betrekking heeft?
Tegenhanger is kasstelsel
Het hangt af van wanneer het economisch eigendom wordt
overgedragen (economische rechten en risico's)
Control overgedragen = overdracht
Door dit beginsel ontstaan er debiteuren en crediteuren
bijvoorbeeld
Realisatieprincipe/toerekeningsbeginsel (opbrengsten) en
matchingprincipe (kostenkant)
Kwalitatieve kenmerken
o Begrijpelijkheid
Gebruikers moeten de JR kunnen begrijpen. Belangrijke
veronderstelling: redelijke kennis over verslaggeving, dus iemand die
zich in de materie wil verdiepen (verstandige leek)
o Vergelijkbaarheid
Vergelijkbare informatie tussen (dezelfde soort) bedrijven.
Ahold had eigen panden, jumbo lease. Dus lastig te
vergelijken. Dus heeft men verslaggevingsregels gewijzigd.
Vergelijkbare perioden, dus stelselmatigheid over meerdere jaren
o Relevantie
Informatie moet bijdragen aan de economische beslissing van de
gebruiker. Tijdigheid is hierin ook belangrijk. Tijdig geven van
financiële informatie is onderdeel van relevantie
Substance over form / economische werkelijkheid gaat boven
juridische werkelijkheid. Inzicht geven in economische positie, maar
niet juridische positie (ook bij betrouwbaarheid)
Materialiteit (ook bij betrouwbaarheid)
o Betrouwbaarheid
Spanningsveld tussen betrouwbaarheid en relevantie
Substance over form en materialiteit
Een kernmerk van betrouwbaarheid is onpartijdig
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Weid01. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,99. Je zit daarna nergens aan vast.
