Samenvatting
Samenvatting probleem 2
Met dit document heb je een handig overzicht van probleem 2. Er zitten handige overzichtstabellen in, die de verwerkingsopdrachten waren voor dit probleem.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 3.3.2: Feit of fictie?LD 1: Welke theoretische perspectieven met betrekking tot etnische verschillen
in probleemgedrag zijn er ?
Bron: Steevens, 2018
Perspectieven
Er zijn grofweg 2 perspectieven op de relatie tussen migratie en
psychische problematiek te onderscheiden: het stress- en het veerkracht-
perspectief.
Het stress-perspectief = Er is in de literatuur lang de veronderstelling
geweest dat migratie altijd een stressvolle gebeurtenis is. Migranten
moeten zich aanpassen aan het nieuwe; een nieuwe taal, nieuwe normen
en waarden maar ook een nieuw leven. Hierbij bestaat ook de kans dat de
normen en waarden van eigen oorsprong niet kunnen passen bij die van
de ontvangende maatschappij.
Sommige jongeren kennen dit proces niet, vaak wanneer zij geboren zijn
nadat hun ouders al gemigreerd waren. Zij kunnen alsnog indirect te
maken krijgen met stress die dit oplevert voor hun ouders.
Migrantengezinnen kennen vaak = asymmetrische acculturatie: kinderen
zijn in deze situatie positiever over de normen, waarden en gebruiken van
het ontvangende land dan hun ouders die vaker op het herkomstland
gericht zijn.
o Dit kan ertoe leiden dat er een intergenerationeel conflict en stress
ontstaat tussen ouders en kinderen, wat ook het risico op
psychische problematiek bij kinderen als ouders verhoogt.
Er is voor jongeren een levensfase waarin zij hun eigen identiteit
ontwikkelen voor jeugdige migranten betekent dit dat zij moeten
beslissen hoe zij zich verhouden tot het land van herkomst en de
ontvangende maatschappij
o Resulteren in vervreemding en (psychische) problemen. Onderzoek
toont wel aan dat jongeren met een sterke oriëntatie op zowel de
cultuur van oorsprong als de ontvangende cultuur minder depressie,
angst en agressief gedrag laten zien dan andere jeugdigen met een
migratieachtergrond.
Niet alleen het migratie proces brengt stress en psychische problematiek
met zich mee ook confrontatie met vooroordelen en discriminatie. Het
geeft een verhoogd risico op angst, depressie en agressie.
o Social identity theory etnische discriminatie is pijnlijk voor degene
die dit ervaart, omdat die gepaard gaat met het besef dat een
belangrijk deel van een persoon (de etnische achtergrond) door
andere niet wordt gewaardeerd/wordt afgewezen.
o In overeenstemming met de theorie lijkt het uit onderzoek vooral te
duiden op meer psychische problemen wanneer discriminatie meer
voorkomt. Dit komt wel vaker voor bij de 1e generatie migranten.
o De specifieke culturele achtergrond van bepaalde
migrantengroeperingen wordt door verschillende auteurs eveneens
in verband gebracht met een verhoogde kans op de ontwikkeling
van psychische problemen en oppositioneel gedrag; hier is eigenlijk
, weinig empirisch onderzoek naar dat deze veronderstelling
ondersteunt.
Mohler 2 modellen waarin de culturele achtergrond van de jeugdigen
werd gerelateerd aan psychische problematiek
o Problem-suppression model [directe internalisatie normen]
Culturen verschillen in hun normen over wat ze zien als gepast en
niet-gepast gedrag. Bijv. agressief gedrag is in sommige culturen
niet per se ongepast gedrag. Jongeren internaliseren deze normen
en maken deze eigen. Waardoor de kans op bepaald soort
probleemgedrag dan wel groter of kleiner kan worden. Als agressief
gedrag niet per se gezien wordt als ongepast in jouw cultuur, dan
ziet een jongere dat ook niet per se zo en vertoont dan juist meer
dat agressief gedrag.
o Adult-distress threshold model [ indirect via opvoeding ] indirect
effect van cultuur op opvoeding. Ouders stimuleren bepaald
gewenst gedrag en onderdrukken juist het ongewenst gedrag. Bijv.
Nederlandse ouders die het vaak belangrijk vinden dat hun kinderen
een eigen mening hebben. In onze cultuur is dit heel normaal en
wordt dit gestimuleerd, maar in andere culturen wellicht juist
ongepast en dan weer onderdrukt.
Het sterk onder druk zetten van jeugdigen om bepaald
gedrag al dan niet te vertonen kan juist leiden tot angst en
depressie.
Het veerkrachtperspectief; is het echter wel terecht te veronderstellen dat
migratie leidt tot allerlei psychische problemen bij jongeren?. Dit
perspectief dat in VS veel is onderzocht stelt juist van niet. zij
benadrukken het potentieel van migranten; dit kan voortkomen uit de
kenmerken van migranten voorafgaan aan migratie als uit de ontvangende
steun en het positieve perspectief op de toekomst na migratie.
o Healthy migrant-effect benadrukt juist de vaardigheden van
personen die migreren. Het vergt cognitieve- en emotionele
vaardigheden om alle voorbereidingen voor migratie te treffen, om
je familie/vrienden achter te laten en ergens in het ontvangende
land een nieuw leven op te bouwen.
o Het effect zegt dus dat er sprake is van selectieve migratie, waarbij
slechts ‘de veerkrachtigen’ het migratieproces aandurven en
aangaan. De sterkere mensen migreren dus en juist daarom krijg je
vanuit die maatschappij al de sterkere mensen naar Nederland.
Immigratie paradox het veerkrachtperspectief komt hierin terug. De
veerkracht is voornamelijk het gevolg van de positieve context van
migranten nadat zij gemigreerd zijn. Het gaat beter met deze eerste
generatie migranten dan op basis van hun SES/minderheidspositie
verwacht zou kunnen worden.
o Dat migranten ondanks de stressfactoren relatief goed functioneren
heeft mogelijk te maken met de grote mate van steun die migranten
ontvangen van hun eigen etnische groep. Meerdere auteurs zeggen
dat de hoge academische aspiraties van deze jeugdige migranten
een beschermende factor zijn tegen hun oppositionele en
delinquente gedrag.
, Bron: Bean, 2007
‘De studie beoogt de vergelijking te maken in de ernst van psychologische
stress, gedragsproblemen en een traumatische stress reactie/ervaringen van
URM’s in vergelijking tot I/R’s en Nederlandse adolescenten’ {de twee laatste
groepen als controlegroepen}, om zo een beter beeld te krijgen van de
psychologische stress die URM’s ervaren’
Het onderzoek laat zien dat URM’s 2 keer zoveel stressvolle levenservaringen
hebben meegemaakt dan de I/R’s & de inheemse groep. URM’s lijken een
significant groter risico te hebben voor het ontwikkelen van psychopathologie
dan adolescenten vluchtelingen die wonen bij een familielid, immigranten of
Nederlandse adolescenten.
Er wordt in onderzoek gewezen naar het feit dat unaccompanied refugee
minors (URM’s), ieder kind onder de 18 jaar die fysiek gescheiden is van
beide ouders en nu een asielzoeker is/asiel heeft gekregen, een grotere
kans hebben op het ontwikkelen van emotionele stress en
gedragsproblemen wanneer zij worden blootgesteld aan traumatische
ervaringen.
Het is met de huidige literatuur moeilijk te zeggen of zij ook echt meer
stress ervaren dan hun leeftijdsgenoten in het ontvangende land.
Genoemde onderzoeken duidelijk op een sterke positieve relatie tussen
het aantal adverse live events en de heftigheid van psychologische stress.
Feit blijft: vluchtelingen of zij nou alleen of gezamenlijk komen en
immigranten lopen een groter risico op het ontwikkelen van emotionele
problemen of minder aangepast gedrag als reactie op situaties die veel
van hem vragen waardoor zij juist een goede gezondheidszorg nodig
hebben.
Resultaten van het onderzoek:
Het onderzoek laat zien dat er een extreemhoge ernst in de levels van
internaliserende klachten en vooral in traumatische stress reacties onder
URM’s in vergelijking tot de controlegroepen. Nederlandse jongeren meer
externaliserende problematiek.
Gender speelde een kleine rol in internaliserende emotionele problemen
en externaliserend gedrag in de controlegroepen, maar niet bij de URM’s.
o Inheemse scoorde hoger op externaliserende problemen dan andere
groepen
Leeftijd was positief gecorreleerd aan emotionele stress,
gedragsproblemen en stress (ervaringen) in de URM groep.
Aantal stressful life events was de beste voorspeller voor internaliserend
gedrag en traumatische stress reacties.
URM’s vertonen zoals eerdere resultaten al suggereerde meer
psychologische stress dan hun leeftijdgenoten (die niet alleen zijn).
Er wordt wel gesuggereerd dat ook al rapporteren jonge vluchtelingen
hoge mate van stress, dit niet per se hoeft te betekenen dat hun sociaal
functioneren wordt beperkt. Deze jongeren kunnen best veerkrachtig zijn
tegen de situaties die zij meemaken. Er is geen uitspraak gedaan of het
niveau vaan stress bij URM’s over de tijd veranderen.
Bron: van Oort, 2006
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper farahkarimbaksh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen