100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Overzicht van alle uitspraken voorgeschreven voor 'Formeel Strafrecht' €6,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Overzicht van alle uitspraken voorgeschreven voor 'Formeel Strafrecht'

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

De namen van de uitspraken worden genoemd, waarna de rechtsvraag en vervolgens de essentie (aka het antwoord op de rechtsvraag).

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 17 januari 2024
  • 6
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (92)
avatar-seller
EGHH
ARREST RECHTSVRAAG ESSENTIE
Ibrahim e.a. t. VK Is er een schending van art. 6 EVRM Rechten verdachte vanaf criminal
(specifiek rechtsbijstand en charge. Vanwege dringende
cautieplicht)? noodzaak bescherming
veiligheidsverhoor; echter duidelijk
toetsingskader, tijdelijke maatregel
(48u) en beslissing o.g.v. feiten en
omstandigheden per verdachte
KORTOM geen schending
rechtsbijstand want proces als geheel
wel eerlijk. Regering niet voldoende
aangetoond noodzaak en waarom hij
niet in verdediging is geschaad.
Tevens ook schending nemo tenetur
beginsel.
Salduz/Turkije Is er een schending van art. 6 EVRM Men dient rechtsbijstand bij verhoor
(specifiek rechtsbijstand)? te hebben. Indien dit niet het geval is
en men komt later terug op zijn
verklaring, mag die niet gebruikt
worden. Indien dit wel wordt gedaan
is er sprake van een schending van
art. 6 EVRM.
Afvoerpijp Hebben de opsporingsambtenaren Art. 359a Sv kan worden toegepast bij
hun bevoegdheden overschreden en vormverzuim voorbereidend
is daardoor sprake van onrechtmatige onderzoek, waarbij herstel niet meer
bewijsvergaring? mogelijk is. Niet buiten voorbereidend
onderzoek en bevel inzake

Hoe moet art. 359a Sv worden toepassing vrijheidsbenemende

toegepast? dwangmiddelen, welke kunnen
worden voorgelegd aan de RC.
Immers niet meer onherstelbaar dan.
1. Kan er worden volstaan met
constatering vormverzuim?
2. Sub a, b en c (door
opsporingsambtenaren
ernstige inbreuk beginselen
behoorlijke procesorde
waardoor doelbewust of
met grove veronachtzaming
(zwolsman-criterium) van
belangen van verdachte
aan diens recht op eerlijke
behandeling is
tekortgedaan)?
Hierbij rekening houdende met art.
359a lid 2 Sv.
Indien het niet de verdachte is die

, door de niet-naleving van het
voorschrift is getroffen in het belang
dat de overtreden norm beoogt te
beschermen dan hoeft geen
rechtsgevolg aan worden verbonden
(Schutz-norm).


NOOT: het is een bevoegdheid, geen
plicht. Rechter moet motiveren voor
keuze a, b of c aan de hand van
wettelijke criteria, indien een duidelijk
en gemotiveerd op de in art. 359a lid
2 Sv genoemde toegespitst verweer
dient motivatie.
Beoordelingskader vormverzuimen Veranderingen in art. 359a Sv? Dit arrest geeft de rechtsgevolgen die
aan vorverzuimen worden verbonden
en geeft een nuancering op het
Zwolsman arrest betreffende de
beperking tot het voorbereidend
onderzoek en geeft aan dat
subsidiariteit een rol speelt. Wettelijke
volgorde is hoe rechter moet
hanteren. Als eerlijk proces niet meer
mogelijk is moet de niet-
ontvankelijkheid van OM worden
uitgesproken (Zwolsman). Fysieke
mishandeling die niet tijdens het
voorbereidend onderzoek heeft
plaatsgevonden, kan alsnog in
aanmerking komen voor
strafvermindering. n
Stille SMS Hoe stringent moet het in de wet zijn Mag enkel bij beperkte inbreuk en die
omschreven? niet zeer risicovol is voor de integriteit
en beheersbaarheid van de
opsporing.
Hoe beperkter de inbreuk (beperkt
beeld) hoe minder stringent & hoe
minder hoge autoriteit vereist.
Kruslin/Huvig Is er sprake van strijd met art. 8 1. Interference by public
EVRM? authority?
2. Toelaatbare, rechtmatige
inbreuk?
a. Accordance to law;
b. Legitimate aim;
c. Necessarry in a
democratic society.
Zwolsman Wanneer mag men een PV Indien hetgeen door hen verricht of

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper EGHH. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 61001 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99
  • (0)
  Kopen