Juridisch Academische Vaardigheden (RR219)

Cijfer behaald: 9,3. Dit document bevat een annotatie over de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 22 februari 2023 (ECLI:NL:RBNHO:2023:2643). In deze annotatie komen de volgende elementen naar voren: Beschrijving van: 1. (belangrijkste) feiten; 2. rechtsgang ; 3. (belangrijkste) rechtsvraag; 4. antwoord rechter op de rechtsvraag (inclusief argumentatie); 5. relevante leerstuk; 6. (kritische) evaluatie uitspraak.

Dit werkstuk over de (mogelijkheden tot) verduurzaming van de Wet WOZ heb ik geschreven ter afronding van mijn bachelor Fiscaal Recht in 2022. Uiteindelijk is mijn scriptie beoordeeld met een 8.0. Inclusief literatuurlijst, jurisprudentielijst etc.

Deze pleitnota heb ik geschreven ter afronding van Mootcourt (gericht op het vak Heffingen lokale overheden). Werd omschrijven als een bijzonder goed voorbeeld van een pleitnota uit de praktijk.

Deze pleitnota in het kader van Heffingen Lokale Overheden heb ik moeten schrijven ter voorbereiding van Mootcourt (Juridisch Academische Vaardigheden). Deze pleitnota is geschreven vanuit de positie van gedaagde.

JAV-betoog Deeltentamen 1

Het deeltentamen 2 van JAV dat ik in 2021-2022 heb ingeleverd. In mijn deeltentamen omschrijf ik het leerstuk dwaling waarmee ik ook naar jurisprudentie verwijs, de opbouw is verder ook van belang.

Deeltentamen 1 jaar 2 jav Erasmus

Pleitnota van JAV jaar 2 deeltentamen 4. Eindzitting pleiten met casus bestuursrecht