100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Oefententamen aansprakelijkheidsrecht €6,39
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Oefententamen aansprakelijkheidsrecht

 36 keer bekeken  3 keer verkocht

Oefententamen aansprakelijkheidsrecht

Voorbeeld 3 van de 23  pagina's

  • 28 januari 2024
  • 23
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (19)
avatar-seller
lottoacc
02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116




RS0602-TEN-DGT-20221116
Testvak TenC 22/23 · 17 opgaven · 100.0 punten


1 Opgave 1 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


V verkoopt twee tafellampen voor dezelfde prijs via twee advertenties op Marktplaats aan
respectievelijk koper A en koper B. De lampen zijn uiterlijk gelijk maar de maten verschillen 20
centimeter qua hoogte. De maten zijn door V in de advertentie vermeld. Koper A van de kleinere
lamp komt de lamp direct betalen en ophalen, per abuis geeft verkoper V de grotere lamp mee aan
koper A, die de maten van de lamp ook niet controleert. Koper B komt de lamp twee weken later
ophalen en constateert de verkeerde afmetingen en weigert met de kleinere lamp akkoord te gaan.
Koper A blijkt de grotere lamp al aan C te hebben doorverkocht en in eigendom te hebben
overgedragen.
Beschrijving



Met welk van onderstaande antwoordalternatieven hoort de volgende stelling te worden
aangevuld?


Er is ex art. 6:203 BW sprake van een onverschuldigde betaling door V.


In dit geval is koper A:

3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes



radio_button_unchecked verplicht de lamp van C terug te vorderen. 0.0


echter niet verplicht tot het betalen van schadevergoeding aan V omdat hij de lamp te
radio_button_unchecked goeder trouw in ontvangst heeft genomen.
0.0


tevens jegens V op grond van ongerechtvaardigde verrijking tot een schadevergoeding
radio_button_unchecked verplicht.
0.0


tevens jegens V verplicht tot het betalen van een schadevergoeding omdat A niet aan zijn
radio_button_checked verplichting tot terugbetaling kan voldoen.
3.0


Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 1/23

,02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116


2 Opgave 2 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


Automobilist A rijdt met 45 km/u op een voorrangsweg (max. snelheid 50 km/u). Uit een zijstraat
komt de 13-jarige Berend gefietst, terwijl hij met oordopjes in naar harde muziek luistert. Berend let
bij het naderen van de voorrangsweg niet goed op en wordt aangereden door A die nog wel hevig
heeft getoeterd, maar niet meer op tijd kan stoppen. Berend heeft de waarschuwende toeter als
gevolg van de oordopjes in combinatie met de luide muziek niet gehoord.
Beschrijving



Is A volledig aansprakelijk voor de door Berend geleden letselschade (vestigings- en
omvangsfase)?
3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes

Ja, A is op grond van artikel 185 lid 1 WVW aansprakelijk voor de volledige schade. A
radio_button_checked kan geen succesvol beroep doen op overmacht.
3.0


Ja, A is op grond van artikel 185 lid 1 WVW aansprakelijk, maar hij kan een beroep doen

radio_button_unchecked op overmacht omdat hem rechtens geen verwijt kan worden gemaakt en hoeft daarom 0.0
enkel 50% van de schade van B te betalen op grond van de billijkheidscorrectie.

Nee, want A kan een succesvol beroep doen op overmacht als bedoeld in artikel 185 lid 1
radio_button_unchecked WVW, omdat er sprake is van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid.
0.0


Nee, want A heeft geen verkeersfout gemaakt. Hij reed op een voorrangsweg en Berend

radio_button_unchecked reed zonder uit te kijken de weg op. Er is daarom sprake van eigen schuld van Berend in de 0.0
zin van artikel 6:101 BW.

Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 2/23

, 02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116


3 Opgave 3 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


A is in de zomer een paar weken weg en heeft met buurman B afgesproken om een oogje in het zeil
te houden. B zegt toe ook de kamerplanten water te geven en de sproeiers in de tuin ’s avonds aan te
zetten. Als tegenprestatie mag B de doorbezorgde krant meenemen.
Buurman B vergeet ’s avonds een kraan dicht te draaien waardoor aanzienlijke waterschade aan de
woning van A wordt toegebracht. A wil buurman B voor de geleden schade aansprakelijk stellen, B
stelt niet aansprakelijk te zijn omdat sprake is van een vriendendienst.
Beschrijving



Welke van de onderstaande stellingen is juist?


3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes

B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van zaakwaarneming, B is echter niet
radio_button_unchecked aansprakelijk voor eventuele schade op grond van art. 6:109 BW.
0.0


B is aansprakelijk voor de geleden schade aangezien schending van de zorgplicht door de

radio_button_unchecked zaakwaarnemer een schending van een wettelijke plicht, zoals bedoeld in artikel 6:162 lid 0.0
2 BW betekent.


radio_button_checked B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van artikel 6:74 BW. 3.0


B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van artikel 6:200 lid 1 BW omdat de
radio_button_unchecked belangen van A door B niet naar behoren zijn behartigd.
0.0


Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 3/23

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lottoacc. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,39  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd